В Казахстане пошла реакция на панамагейт

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли чита­те­лям, что в ночь с 9 на 10 мая в Интер­не­те появи­лась в сво­бод­ном досту­пе база дан­ных о вла­дель­цах офшор­ных ком­па­ний по все­му миру, дан­ные о кото­рых хра­ни­лись в ком­па­нии Mossack Fonseca — панам­ско­го реги­стра­то­ра офшо­ров. В этом обшир­ном архи­ве нашлось место и для казах­стан­цев (о неко­то­рых из них читай­те в мате­ри­а­ле «Кто есть кто из каза­хов в спис­ке пана­ма­гей­та»).

 

Если чест­но, на то, что в Казах­стане будет хоть какая-то реак­ция на пуб­ли­ка­цию дан­ных из панам­ских доку­мен­тов, мы даже не рас­счи­ты­ва­ли. Но ошиб­лись. На дан­ный момент трое “фигу­ран­тов” реши­ли про­ком­мен­ти­ро­вать свое появ­ле­ние в этих скан­даль­ных списках.

 

Извест­ный казах­стан­ский пред­при­ни­ма­тель, осно­ва­тель ком­па­нии «Сей­мар» Мар­гу­лан Сей­сем­ба­ев доволь­но эмо­ци­о­наль­но отклик­нул­ся на скан­дал. За ним в базе дан­ных «панам­ских доку­мен­тов» чис­лят­ся четы­ре ком­па­нии, одна из кото­рых вполне рабо­чая, и все они нахо­дят­ся под юрис­дик­ци­ей Вир­гин­ских островов.

 

 

«Да, у меня была офшор­ная ком­па­ния. Я ее исполь­зо­вал для сво­их меж­ду­на­род­ных опе­ра­ций. Нали­чие офшор­ной ком­па­нии еще не гово­рит о том, что это про­ти­во­за­кон­но», — объ­яс­нил пред­при­ни­ма­тель. По его сло­вам, «это как в Казах­стане: вы може­те иметь ком­па­нию и не пла­тить нало­ги, а мож­но иметь ком­па­нию и пла­тить все налоги».

 

Мар­гу­лан Сей­сем­ба­ев утвер­жда­ет, что ком­па­ния, кото­рая «вме­ня­ет­ся ему в вину», «сто­ит на уче­те в Нац­бан­ке РК, через нее я полу­чил при­быль от про­да­жи КMobile и все пере­чис­лил на попол­не­ние капи­та­ла “Аль­янс банка”».

 

«Все дви­же­ния по ней есть в мате­ри­а­лах англий­ско­го суда, кото­рый я, кста­ти, выиг­рал. Я готов отве­тить по любой сво­ей финан­со­вой опе­ра­ции. После пяти лет судов не оста­лось ни одной ком­па­нии или ни одной опе­ра­ции, кото­рую бы я не рас­крыл в мно­го­чис­лен­ных судах, кото­рые я выиг­рал. Я нико­гда не рабо­тал в госор­га­нах, не зара­ба­ты­вал на госу­дар­стве, не участ­во­вал ни в одном тен­де­ре. Все день­ги, что когда-либо я зара­бо­тал, закон­ны и заде­кла­ри­ро­ва­ны. Готов дать разъ­яс­не­ния по любой сум­ме и по любо­му сво­е­му сче­ту», — заявил Сейсембаев.

 

В свою оче­редь граж­дан­ский акти­вист Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, за кото­рым чис­лит­ся ком­па­нии HALLWORTH PROPERTIES LIMITED на Бри­тан­ских Вир­гин­ских ост­ро­вах, заявил «Азатты­ку», что у него была эта  ком­па­ния, у нее был счет в женев­ском бан­ке, но сей­час нет ни ком­па­нии, ни счета.

 

 

«Заре­ги­стри­ро­ва­на в офшо­рах, пото­му что очень про­сто купить гото­вую ком­па­нию, открыть счет и вести биз­нес. Для меня, кото­рый ни дня не рабо­тал на гос­служ­бе в Казах­стане, это вполне нор­маль­но», — без­апел­ля­ци­он­но заявил он.

 

Объ­яс­нил нали­чие сво­е­го име­ни в «панам­ских доку­мен­тах» и министр обра­зо­ва­ния Казах­ста­на Ерлан Сагадиев.

 

 

«Я как биз­нес­мен, кото­рый в тече­ние 25 лет стро­ил, раз­ви­вал, поку­пал и про­да­вал биз­не­сы в более чем 10 стра­нах по все­му миру, понят­но, являл­ся акци­о­не­ром мно­гих меж­ду­на­род­ных кон­сор­ци­у­мов. Дру­гое дело, что на сего­дня ни денег, ни иных акти­вов, ни ком­па­ний, при­над­ле­жа­щих мне, за рубе­жом нет. Сего­дня все мож­но лега­ли­зо­вать бес­плат­но. Биз­не­сом с момен­та поступ­ле­ния на госу­дар­ствен­ную служ­бу я не зани­ма­юсь. А име­на ассо­ци­и­ро­ван­ных, дав­но пре­кра­тив­ших суще­ство­ва­ние ком­па­ний, понят­но, будут появ­лять­ся еще, навер­ное, дол­го. Это нор­маль­ная меж­ду­на­род­ная прак­ти­ка, в этом нет ниче­го сен­са­ци­он­но­го», — отме­тил он в ком­мен­та­рии Today.kz.

 

Ины­ми сло­ва­ми, все, кто так или ина­че засве­тил­ся в скан­да­ле и решил всту­пить­ся за свое чест­ное имя, утвер­жда­ют, что нет ниче­го пло­хо­го в том, что­бы опти­ми­зи­ро­вать биз­нес и нало­ги через офшор­ные компании.

 

А что дума­ют по это­му пово­ду пред­ста­ви­те­ли вла­сти? Акор­да пока мол­чит. Но появил­ся ком­мен­та­рий депу­та­та мажи­ли­са, пред­се­да­те­ля коми­те­та по меж­ду­на­род­ным делам, обо­роне и без­опас­но­сти Мау­ле­на Ашимбаева.

 

 

«Хочу ска­зать, что здесь голо­слов­но, без каких-либо дока­за­тельств, нико­го нель­зя обви­нять. Если казах­стан­ские пред­при­ни­ма­те­ли исполь­зо­ва­ли офшор­ные сче­та для тех или иных опе­ра­ций, если они не нару­ша­ли наши зако­ны, зако­ны тех стран, где они рабо­та­ли, я думаю, что в прин­ци­пе эта ситу­а­ция не то, что нор­маль­ная, но она исполь­зу­ет­ся в меж­ду­на­род­ной биз­нес-прак­ти­ке», — выска­зал свое мне­ние Today.kz мажилисмен.

 

По его сло­вам, мно­гие ком­па­нии в мире исполь­зу­ют офшор­ные юрис­дик­ции для того, что­бы опти­ми­зи­ро­вать свои нало­го­вые выплаты.

 

Но что любо­пыт­но — Азат Перу­а­шев на волне скан­да­ла во вре­мя пле­нар­но­го засе­да­ния озву­чил на эту тему запрос пре­мьер-мини­стру Кари­му Маси­мо­ву. В нем он утвер­жда­ет, что офшор­ные зоны исполь­зу­ют­ся не толь­ко для опти­ми­за­ции нало­го­об­ло­же­ния, но и для «баналь­но­го хище­ния бюд­жет­ных средств и коррупции».

 

 

«По наше­му мне­нию необ­хо­ди­мо не дожи­дать­ся бег­ства оче­ред­ных чинов­ни­ков и оли­гар­хов, а созда­вать зако­но­да­тель­ные усло­вия, исклю­ча­ю­щие такие тен­ден­ции. Постав­лен­ная на экс­порт кор­руп­ция, сни­жа­ет финан­со­вые воз­мож­но­сти госу­дар­ства, демо­ти­ви­ру­ет доб­ро­со­вест­ный биз­нес, дис­кре­ди­ти­ру­ет и уни­жа­ет бла­го­со­сто­я­ние, зара­бо­тан­ное чест­ным, про­из­во­ди­тель­ным тру­дом. На осно­ва­нии это­го, демо­кра­ти­че­ская фрак­ция «Ак жол» про­сит: пер­вое — сооб­щить о мерах, пред­при­ни­ма­е­мых пра­ви­тель­ством по де-офшо­ри­за­ции наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки. Вто­рое — рас­смот­реть вопрос о раз­ра­бот­ке и вне­се­ни­ях в пар­ла­мент зако­но­про­ек­та «О регу­ли­ро­ва­нии дея­тель­но­сти, осу­ществ­ля­е­мой через офшор­ные зоны», — отме­тил депутат.

 

Впро­чем, что-то под­ска­зы­ва­ет нам, что пой­мав­ший вол­ну Азат Перу­а­шев может ждать отве­та очень долго.

 

…Читай­те мате­ри­а­лы на эту тему: Спи­сок есть! А что даль­ше?, Кто есть кто из каза­хов в спис­ке пана­ма­гей­та, Дочь Назар­ба­е­ва в спис­ке пана­ма­гей­та, «Панам­ский архив» и тай­ны арт-рын­ка, Казах­ские вла­сти “Пана­ма-гей­том” не испу­га­ешь, “Панам­ские” вопро­сы тре­бу­ют отве­тов, Офшор­ные сек­ре­ты “крас­ной зна­ти”, Панам­ские сек­ре­ты евразий­цев, «Золо­тая Пана­ма»: пре­мия за офшо­ры, Как внук елба­сы скрыл капи­та­лы в офшо­ре.