В бедах Таможенного союза виновата Россия

Иссле­до­ва­тель­ское агент­ство «Рейтинг.kz» про­ве­ло в декаб­ре иссле­до­ва­ние, направ­лен­ное на полу­че­ние мак­си­маль­но объ­ек­тив­ных оце­нок отно­си­тель­но основ­ных про­блем, наблю­да­е­мых в про­цес­се евразий­ской инте­гра­ции в рам­ках Тамо­жен­но­го союза. 

Тако­вых про­блем было выяв­ле­но 24. Оце­ни­ва­лась каж­дая экс­пер­та­ми по 7‑ми балль­ной систе­ме. По ито­гам их рабо­ты места в рей­тин­ге рас­пре­де­ли­лись весь­ма любо­пыт­но. Так, в пятер­ку лиде­ров вошли:

одно­сто­рон­ние дей­ствия Рос­сии по защи­те сво­е­го внут­рен­не­го рын­ка и огра­ни­че­ния для дея­тель­но­сти субъ­ек­тов пред­при­ни­ма­тель­ства из дру­гих стран-участ­ницТС-ЕЭП на ее тер­ри­то­рии (6,09 баллов);

сла­бая защи­та наци­о­наль­ных эко­но­ми­че­ских инте­ре­сов со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства Казах­ста­на в рам­ках ТС-ЕЭП (6,02 балла);

поли­ти­за­ция оце­нок про­цес­са евразий­ской инте­гра­ции в стра­нах-участ­ни­цахТС-ЕЭП с нега­тив­ным укло­ном (5,64 балла);

раз­ли­чия в под­хо­дах стран-участ­ниц к пред­на­зна­че­нию, целям и пер­спек­ти­вам даль­ней­ше­го раз­ви­тия инте­гра­ци­он­но­го про­цес­са (5,55 баллов);

отсут­ствие чет­ких конеч­ных целей и резуль­та­тов про­цес­са евразий­ской инте­гра­ции (5,48 баллов).

«Пер­вая из этих про­блем пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее суще­ствен­ной, посколь­ку уста­нов­лен­ные Рос­си­ей тор­го­вые барье­ры идут враз­рез с про­воз­гла­шен­ным в Дого­во­ре о созда­нии еди­ной тамо­жен­ной тер­ри­то­рии и фор­ми­ро­ва­нии Тамо­жен­но­го сою­за  (6.10.2007 г.) и Декла­ра­ции о евразий­ской эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции (18.11.2011 г.) прин­ци­пам сво­бо­ды дви­же­ния това­ров, услуг, капи­та­ла и тру­до­вых ресур­сов в про­стран­стве ТС-ЕЭП, — пишет «Рейтинг.kz».

Агент­ство при­во­дит дан­ные Наци­о­наль­ной эко­но­ми­че­ской пала­ты Казах­ста­на «Союз «Ата­ме­кен»: «На конец сен­тяб­ря 2012 года насчи­ты­ва­лось 58 нета­риф­ных и тариф­ных барье­ров во вза­им­ной тор­гов­ле стран-участ­ниц евразий­ской инте­гра­ции. Сре­ди них, в част­но­сти, выде­ля­ют­ся уста­нов­ле­ние Рос­си­ей ути­ли­за­ци­он­но­го сбо­ра (на ввоз авто­ма­шин) и тамо­жен­ных пошлин (на ввоз алко­голь­ной про­дук­ции), раз­ли­чия в тре­бо­ва­ни­ях, предъ­яв­ля­е­мых к реги­стра­ции товар­ных зна­ков, дли­тель­ные сро­ки про­це­ду­ры полу­че­ния раз­лич­ных доку­мен­тов и т.д».

В резуль­та­те, по мне­нию экс­пер­тов, при­ме­не­ния Рос­си­ей соот­вет­ству­ю­щих барье­ров наблю­да­ет­ся сни­же­ние Казах­ста­ном объ­е­ма сво­е­го экс­пор­та в эту стра­ну, а так­же, тран­зи­том через рос­сий­скую тер­ри­то­рию, в Бела­русь. Так, соглас­но дан­ным Наци­о­наль­но­го агент­ства по экс­пор­ту и инве­сти­ци­ям «KAZNEX INVEST», в 2012 году общий экс­порт сни­зил­ся на 3,7% по срав­не­нию с 2011 годом (с 7,1 до 6,8 млрд. дол­ла­ров США). А за 9 меся­цев 2013 года, по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пери­о­дом 2012 года, экс­порт обра­бо­тан­ной (несы­рье­вой) про­дук­ции сни­зил­ся на 5%.

«Кри­ти­че­ская ситу­а­ция вокруг казах­стан­ско­го биз­не­са на тер­ри­то­рии ТС-ЕЭП во мно­гом обу­слов­ле­на тем, что он не полу­ча­ет долж­ной под­держ­ки со сто­ро­ны госу­дар­ства», — пишет агентство.

Вышед­шая на тре­тье место в рей­тин­ге про­бле­ма поли­ти­за­ции оце­нок про­цес­са евразий­ской инте­гра­ции с нега­тив­ным укло­ном име­ет место во всех трех стра­нах-участ­ни­цахТС-ЕЭП, уве­ре­ны в «Рейтинг.kz».

«В Казах­стане рас­смат­ри­ва­е­мой поли­ти­за­ции в боль­шей сте­пе­ни спо­соб­ству­ют раз­лич­ные объ­еди­не­ния и груп­пы наци­о­нал-пат­ри­о­тов, еди­но­душ­ных в тре­бо­ва­нии выхо­да Казах­ста­на из ТС-ЕЭП с денон­са­ци­ей соот­вет­ству­ю­щих дого­во­ров. Вме­сте с тем выступ­ле­ние груп­пы казах­стан­ских пар­ла­мен­та­ри­ев про­тив ини­ци­и­ру­е­мо­го Рос­си­ей созда­ния Евразий­ско­го пар­ла­мен­та, а так­же озву­чи­ва­ние про­бле­мы все­воз­мож­ных огра­ни­че­ний для оте­че­ствен­но­го биз­не­са на рын­ках Тамо­жен­но­го сою­за спер­ва руко­во­ди­те­лем анти­мо­но­поль­но­го ведом­ства Болат­бе­ком Куан­ды­ко­вым, а затем и пре­зи­ден­том стра­ны, сви­де­тель­ству­ют о выхо­де дан­ных кри­ти­че­ских оце­нок на офи­ци­аль­ный уро­вень», — напи­сал «Рейтинг.kz».

Что каса­ет­ся Рос­сии, то здесь в основ­ном пре­об­ла­да­ют настро­е­ния в поль­зу огра­ни­че­ний тру­до­вой мигра­ции из стран Цен­траль­ной Азии. Кста­ти, «Рейтинг.kz» под­ме­ти­ло, что если рань­ше в про­цес­се тру­до­вой мигра­ции в эту стра­ну актив­ность про­яв­ля­ли граж­дане Узбе­ки­ста­на, Таджи­ки­ста­на и Кыр­гыз­ста­на, то с недав­не­го вре­ме­ни под­клю­чи­лись и казахстанцы.

Так, по дан­ным Феде­раль­ной мигра­ци­он­ной служ­бы РФ, на конец авгу­ста 2013 года на тер­ри­то­рии Рос­сии нахо­ди­лось более 600 тыс. граж­дан Казах­ста­на. Ответ­ной реак­ци­ей на все это ста­ла, в част­но­сти, неожи­дан­ная ини­ци­а­ти­ва набрав­ше­го за послед­ние несколь­ко лет авто­ри­тет сре­ди рос­сий­ской обще­ствен­но­сти оппо­зи­ци­он­но­го дея­те­ля Алек­сея Наваль­но­го по сбо­ру под­пи­сей за уста­нов­ле­ние визо­во­го режи­ма с рес­пуб­ли­ка­ми Цен­траль­ной Азии, вклю­чая и Казахстан.

Нако­нец, послед­ние две про­бле­мы в пятер­ке лиде­ров рей­тин­га чет­ко про­яв­ля­ют­ся как в клю­че­вых доку­мен­тах, на осно­ве кото­рых были обра­зо­ва­ны Тамо­жен­ный союз и ЕЭП, так и в мно­го­чис­лен­ных выступ­ле­ни­ях и пуб­ли­ка­ци­ях пре­зи­ден­тов стран-участ­ниц евразий­ской инте­гра­ции. В свя­зи с этим меж­ду ними замет­ны раз­но­гла­сия, в част­но­сти, по над­на­ци­о­наль­ным орга­нам буду­ще­го ЕЭС и их пол­но­мо­чи­ям, заклю­че­нию новых согла­ше­ний в рам­ках ТС-ЕЭП, сро­кам пре­кра­ще­ния дея­тель­но­сти пока еще дей­ству­ю­ще­го ЕврАз­ЭС и т.д.

С пол­ным рей­тин­гом про­блем евразий­ской инте­гра­ции мож­но позна­ко­мить­ся на сай­те «Рейтинг.kz».