Выборы не Назарбаева, а преемника

Посколь­ку АНК это сове­ща­тель­но-кон­суль­та­тив­ный орган при пре­зи­ден­те Назар­ба­е­ве, кото­рый к тому же лич­но ее воз­глав­ля­ет, а сек­ре­та­ри­ат ассам­блеи вооб­ще явля­ет­ся струк­тур­ным под­раз­де­ле­ни­ем пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции, подо­зре­вать совет в само­сто­я­тель­но­сти и спон­тан­но­сти дей­ствий будет вер­хом глу­по­сти. Поэто­му ини­ци­а­ти­ва Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на, немед­лен­но под­хва­чен­ная в поне­дель­ник, 16 фев­ра­ля, глав­ной про­пре­зи­дент­ской пар­тии «Нур Отан», лиде­ром кото­рой явля­ет­ся тот же Назар­ба­ев, озна­ча­ет, что елба­сы опре­де­лил­ся с пла­ном дей­ствий Акор­ды на сред­не­сроч­ный период.

Про­цесс пошел

О том, что оче­ред­ные пре­зи­дент­ские и, воз­мож­но, пар­ла­мент­ские выбо­ры в Казах­стане состо­ят­ся досроч­но, в про­шлом году писа­ли мно­гие СМИ и интер­нет-ресур­сы, вклю­чая наш. Но эта шуми­ха, рав­но как и неопре­де­лен­ность с миро­вы­ми цена­ми на нефть плюс обостре­ние меж­ду­на­род­ной обста­нов­ки, застав­ля­ли «лиде­ра нации» медлить.

Но преж­де чем мы перей­дем к соб­ствен­но содер­жа­нию и фор­ме ново­го поли­ти­че­ско­го цик­ла в стране, поз­во­лим себе про­ком­мен­ти­ро­вать «Обра­ще­ние чле­нов Сове­та Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на» и «Заяв­ле­ние поли­ти­че­ской пар­тии «Нур Отан» каса­тель­но ини­ци­а­ти­вы Сове­та Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на о про­ве­де­нии досроч­ных выбо­ров Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

Сра­зу бро­са­ет­ся в гла­за арха­ич­ность этих поли­ти­че­ских доку­мен­тов — слов­но напи­са­ны они были еще в бреж­нев­ские вре­ме­на и каким-то таин­ствен­ным обра­зом «пере­ко­че­ва­ли» в 2015 год. Осо­бен­но нас впе­чат­лил пер­вый абзац обра­ще­ния, кото­рый дока­зы­ва­ет, что от вели­ко­го до смеш­но­го один шаг, и он в дан­ном слу­чае был сделан.

Цити­ру­ем это про­из­ве­де­ние поли­ти­че­ско­го «реве­ран­са»: «Мы, чле­ны Сове­та Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на, осо­зна­вая свою ответ­ствен­ность за буду­щее, явля­ясь сорат­ни­ка­ми Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, Елба­сы Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча Назар­ба­е­ва, пат­ри­о­та­ми сво­ей Роди­ны, обра­ща­ем­ся к народу».

После этой ввод­ной сле­ду­ет пред­ло­же­ние «дать новый ман­дат обще­на­ци­о­наль­но­го дове­рия для успеш­но­го про­хож­де­ния стра­ны в пери­од гло­баль­ных испы­та­ний» пре­зи­ден­ту стра­ны Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. То есть нам пря­мо заяви­ли, что пред­ла­га­ет­ся пере­из­брать елба­сы на новый срок, до 2020 года.

Что каса­ет­ся «Нур Ота­на», то он «как веду­щая поли­ти­че­ская сила стра­ны пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет дан­ную ини­ци­а­ти­ву» и «при­зы­ва­ет всех граж­дан, все поли­ти­че­ские пар­тии и обще­ствен­ные силы под­дер­жать ини­ци­а­ти­ву про­ве­де­ния вне­оче­ред­ных выбо­ров Пре­зи­ден­та». Таким обра­зом, нас ждут оче­ред­ные вне­оче­ред­ные выбо­ры Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва гла­вой государства.

Вопро­сы: когда они состо­ят­ся (пока в прес­се назы­ва­ют­ся 19 и 26 апре­ля), сколь­ко про­цен­тов изби­ра­те­лей отда­дут свой голос «лиде­ру нации» (уже назва­на циф­ра 97%), кто будет «кон­ку­ри­ро­вать» с елба­сы (уже объ­явил, что пой­дет на выбо­ры Мэлс Еле­у­си­зов) — не прин­ци­пи­аль­ны. Прин­ци­пи­аль­но иное — запу­щен един­ствен­но воз­мож­ный меха­низм пере­да­чи вер­хов­ной вла­сти в Казахстане.

Выбо­ры преемника

Дело в том, что вес­ной это­го года мы будем выби­рать не Назар­ба­е­ва, а его пре­ем­ни­ка, хотя и не зна­ем, кто им будет. Поче­му мы так счи­та­ем? Пото­му что для елба­сы нет раз­ни­цы, когда пере­из­брать­ся, сего­дня или зав­тра, до деваль­ва­ции тен­ге или после — пас­сив­ность насе­ле­ния, управ­ля­е­мость эли­ты, избы­ток власт­ных пол­но­мо­чий и зато­чен­ность госу­дар­ствен­но­го меха­низ­ма под суще­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та в любом слу­чае обес­пе­чат иско­мый резуль­тат обще­на­род­но­го голосования.

Тогда как пре­ем­ник Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, будь это Карим Маси­мов, Дари­га Назар­ба­е­ва, Ахмет­жан Еси­мов или Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, в слу­чае уча­стия в пре­зи­дент­ских выбо­рах обя­за­тель­но столк­нет­ся с тем, что эли­та, а вслед за ней госу­дар­ствен­ный аппа­рат рас­ко­лют­ся в сво­ей под­держ­ке пре­тен­ден­тов на пре­зи­дент­ское крес­ло, а изби­ра­те­ли, почув­ство­вав сла­би­ну навер­ху, нач­нут маять­ся дурью.

Ины­ми сло­ва­ми, в усло­ви­ях высо­кой неопре­де­лен­но­сти, свя­зан­ной с воз­рас­том и состо­я­ни­ем здо­ро­вья пер­во­го пре­зи­ден­та РК, наи­боль­шие рис­ки выпа­да­ют на долю не столь­ко само­го Назар­ба­е­ва и его лич­но­го окру­же­ния, сколь­ко тех, кто пре­тен­ду­ет на место «лиде­ра нации» или, по край­ней мере, уча­стие в руко­вод­стве страной.

Поэто­му нача­ло ново­го поли­ти­че­ско­го цик­ла в Казах­стане, старт кото­ро­му дала ини­ци­а­ти­ва сове­та Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на о про­ве­де­нии досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров, это пре­ду­пре­ди­тель­ная мера поли­ти­че­ских сорат­ни­ков елба­сы и, воз­мож­но, даже не всех, а одно­го из них.

Ведь теперь если Назар­ба­ев вдруг умрет или ока­жет­ся неспо­соб­ным испол­нять пре­зи­дент­ские обя­зан­но­сти, то чело­век, кото­рый зай­мет его крес­ло, полу­чит воз­мож­ность сидеть в нем не до декаб­ря 2016 года, когда соглас­но ста­тье 41 Кон­сти­ту­ции РК долж­ны состо­ять­ся оче­ред­ные выбо­ры, а до декаб­ря 2020 года.

А это дает тот самый вре­мен­ной лаг, когда сле­ду­ю­щий елба­сы, поль­зу­ясь «супер­пре­зи­дент­ски­ми» пол­но­мо­чи­я­ми, может усми­рить эли­ты, пере­ори­ен­ти­ро­вать госу­дар­ствен­ный меха­низм на себя, забол­тать и под­ку­пить изби­ра­те­лей. И тем самым обес­пе­чить себе то самое пре­иму­ще­ство, кото­рое есть сего­дня у Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча и кото­ро­го нет у дру­гих, не важ­но, пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции или сорат­ни­ков «лиде­ра нации».

Не мытьем, так катанием

Мы не зна­ем, кто кон­крет­но про­лоб­би­ро­вал идею досроч­ных выбо­ров, но нет ника­ких сомне­ний, что тут дело не обо­шлось без пре­мьер-мини­стра РК Кари­ма Маси­мо­ва, руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на и аки­ма Аста­ны Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва. Мы уже не раз писа­ли о том, что они всту­пи­ли в тес­ный поли­ти­че­ский союз и даже как-то назва­ли их «три­ум­ви­ра­том».

Так что очень похо­же, что пре­ем­ни­ком Назар­ба­е­ва, воз­мож­но, даже без согла­сия послед­не­го, ста­нет Карим Маси­мов, как чело­век, кото­рый скон­цен­три­ро­вал в послед­нее вре­мя вокруг себя мак­си­мум вла­сти и при этом ста­ра­ет­ся не попа­дать в поле зре­ния прес­сы и общественности.

В свя­зи с этим есть смысл упо­мя­нуть еще одну ини­ци­а­ти­ву Акор­ды — празд­но­ва­ние 550-летия Казах­ско­го хан­ства. Дело в том, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев, как любой чело­век, пре­сы­щен­ный вла­стью, день­га­ми, без­от­вет­ствен­но­стью, нуж­да­ет­ся в лести, но не обыч­ной, а выда­ю­щей­ся, так ска­зать, доста­ю­щей до серд­ца именинника.

В послед­ний раз при­бли­жен­ные елба­сы пыта­лись сде­лать ему такой пода­рок к 20-летию рес­пуб­ли­ки, 16 декаб­ря 2011 года. Но тогда собы­тия в Жана­о­зене не толь­ко сорва­ли празд­ник и попыт­ку обо­жеств­ле­ния Назар­ба­е­ва как пер­востро­и­те­ля казах­стан­ской госу­дар­ствен­но­сти, но и нанес­ли его репу­та­ции гигант­ский ущерб. За что он и нена­ви­дит Мух­та­ра Абля­зо­ва и Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, кото­рых ему назва­ли винов­ни­ка­ми слу­чив­шей­ся трагедии.

Теперь окру­же­ние Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча сно­ва пыта­ет­ся вскру­жить ему голо­ву, толь­ко празд­но­ва­ни­ем 550-летия Казах­ско­го хан­ства, отсю­да и гигант­ские сум­мы бюд­жет­но­го финан­си­ро­ва­ния, кото­рые точ­но не под­верг­нут­ся сокра­ще­нию, несмот­ря на тре­бо­ва­ние елба­сы эко­но­мить гос­сред­ства. Таким немуд­рен­ным спо­со­бом отвле­ка­ет­ся вни­ма­ние казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та от мно­гих дру­гих вещей, кото­рые мог­ли бы при­ве­сти к паде­нию того же Кари­ма Маси­мо­ва и его союзников.

Поэто­му если в нынеш­нем рас­кла­де Акор­ды в бли­жай­шее вре­мя ниче­го не поме­ня­ет­ся, то на досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах вес­ной 2015 года мы выбе­рем гла­вой госу­дар­ства Назар­ба­е­ва, а его пре­ем­ни­ком Маси­мо­ва, пото­му что имен­но он настоль­ко уси­лил­ся, что спо­со­бен де-факто и де-юре пере­хва­тить власть, кото­рая выпа­дет из рук казах­стан­ско­го «лиде­ра нации».