Выборы блокадного времени

Репортаж из Кыргызстана — последней демократии в Центральной Азии

В Кыргызстане существует поговорка «У развитых стран много путешественников, а у бедных — политиков». В кыргызском языке слова «путешествие» и «политика» похожи по написанию, и таким образом жители государства c населением в пять миллионов человек иронизируют, в первую очередь, над собой. За считанные часы до начала выборов президента в стране ситуация напряжена настолько, что почти каждый человек в Кыргызстане может рассказать все о потенциальных победителях и последствиях выборов 15 октября.

Что будет со стра­ной после этой даты, пред­ска­зы­вать труд­но. Коли­че­ство кан­ди­да­тов на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2017 года умень­ши­лось до деся­ти (один из них — Азим­бек Бек­на­за­ров — вооб­ще снял­ся с гон­ки пря­мо в эфи­ре наци­о­наль­ных деба­тов), дале­ко впе­ре­ди по опро­сам по-преж­не­му двое — под­дер­жи­ва­е­мый админ­ре­сур­сом экс-пре­мьер Соорон­бай Жээн­бе­ков и вся­че­ски дис­кре­ди­ти­ру­е­мый этим админ­ре­сур­сом дру­гой экс-пре­мьер Омур­бек Баба­нов. Вой­на кан­ди­да­тов и ком­про­ма­тов про­дол­жа­лась до само­го послед­не­го дня, и оче­вид­но, что, кто бы ни побе­дил, спо­кой­ной жиз­ни ему ждать не нужно.

Напря­же­ние 220 машин

В спра­вед­ли­во­сти пого­вор­ки про поли­ти­ков убеж­да­ешь­ся уже по доро­ге из аэро­пор­та: так­сист боль­ше 40 минут под­ряд рас­ска­зы­вал мне, сколь­ко недо­стат­ков у каж­до­го из кан­ди­да­тов. Но боль­ше все­го доста­лось дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту Алмаз­бе­ку Атам­ба­е­ву, из-за выска­зы­ва­ний кото­ро­го «стра­да­ет весь народ». Речь об эмо­ци­о­наль­ном спи­че 7 октяб­ря, когда Атам­ба­ев вылил ушат кри­ти­ки на сосед­ний Казах­стан, попы­тав­шись тем самым сни­зить уро­вень дове­рия к кан­ди­да­ту от оппо­зи­ции, кото­ро­го, как ему кажет­ся, под­дер­жи­ва­ет Астана.

Аста­на оби­де­лась: на гра­ни­це с Кыр­гыз­ста­ном тут же воз­ник­ли блок­по­сты из авто­мат­чи­ков и сотруд­ни­ков Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, а коли­че­ство про­хо­дя­щих за сут­ки машин толь­ко на посте «Ак жол» сни­зи­лось до 48 в сут­ки (дан­ные от 13 октяб­ря — В.П.) вме­сто стан­дарт­ных пяти тысяч. Хуже все­го на посту «Ак Тилек»: это един­ствен­ное место, где в Казах­стан из Кыр­гыз­ста­на может про­ехать гру­зо­вой авто­мо­биль, и для даль­но­бой­щи­ков здесь устро­ен насто­я­щий ад.

Утром в суб­бо­ту, 14 октяб­ря, на чет­вер­тый день после нача­ла «бло­ка­ды», в четы­рех­ки­ло­мет­ро­вой проб­ке сто­я­ло 220 машин. Люди из нача­ла оче­ре­ди уже тре­тий день томи­лись без види­мых перспектив.

— У нас досмотр пол­ный идет, — рас­ска­зы­ва­ет води­тель из Кара­ган­ды, кото­рый мог бы про­ехать без оче­ре­ди, но сто­ит, посколь­ку «как я бра­та-кыр­гы­за объ­еду». — Вче­ра ходи­ли на пост раз­го­ва­ри­вать [с погра­нич­ни­ка­ми]. Ска­за­ли — посту­пи­ла коман­да свер­ху каж­дую маши­ну по два часа досмат­ри­вать. Мы попро­си­ли хотя бы по 40–50 машин в сут­ки про­пус­кать, а мне в ответ — не можем!

На тре­тий день мно­гие води­те­ли, похо­же, сми­ри­лись со сво­ей уча­стью: кто-то из мест­ных при­вез удоч­ку для рыбал­ки в сосед­нем пру­ду, на пост пери­о­ди­че­ски при­ез­жа­ют тор­гов­цы едой. Еще одно раз­вле­че­ние — счи­тать убытки.

По словам водителей, они теряют в день до 1000 долларов.

У одно­го из води­те­лей в машине товар на 200 тысяч дол­ла­ров — кыр­гыз­ская одеж­да для Рос­сии. Но он хотя бы может не вол­но­вать­ся за сохран­ность гру­за: при­мер­но в поло­вине фур ско­ро­пор­тя­щи­е­ся про­дук­ты — фрук­ты и ово­щи. У тех, кто сто­ит тре­тий день, есть еще мак­си­мум двое суток в запа­се, что­бы довез­ти хотя бы часть гру­за. Но боль­ших иллю­зий никто не стро­ит: ночью коли­че­ство про­пус­ка­е­мых машин рез­ко сни­жа­ет­ся, а вооб­ще вся ситу­а­ция, по сло­вам води­те­лей, будет «до 25-го числа».

На сосед­нем посту, где ездят все под­ряд, машин помень­ше, но ждать тоже при­хо­дит­ся в сред­нем по 12–14 часов. В интер­не­те широ­ко рас­про­стра­не­но видео, на кото­ром люди пыта­ют­ся про­рвать­ся через загра­ди­тель­ный отряд погра­нич­ни­ков: кому-то уда­ет­ся, кого-то оста­нав­ли­ва­ют дубин­ка­ми. Но 14 октяб­ря ниче­го подоб­но­го уже не было — прав­да, уже во мно­гом пото­му, что люди про­сто пере­ста­ли ехать через гра­ни­цу без силь­ной надобности.

Вооб­ще, пол­но­цен­ная при­гра­нич­ная «бло­ка­да» со сто­ро­ны Казах­ста­на уди­ви­тель­на: в самом Кыр­гыз­стане гово­рят, что это лич­ная оби­да Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва на выпад Атам­ба­е­ва в его адрес.

На неде­ле два пре­зи­ден­та мог­ли встре­тить­ся в Сочи на фору­ме глав СНГ, но Атам­ба­ев туда не поехал, сослав­шись на боль­шое коли­че­ство про­блем перед выбо­ра­ми. Вме­сто пре­зи­ден­та с Назар­ба­е­вым пере­сек­ся пре­мьер Сапар Иса­ков, после чего в его фейс­бу­ке появи­лась запись о том, что «после пере­го­во­ров пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев дал пору­че­ние Пра­ви­тель­ству Казах­ста­на снять все обра­зо­вав­ши­е­ся вопро­сы на гра­ни­це». На сле­ду­ю­щий день, прав­да, пресс-служ­ба казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства офи­ци­аль­но опро­верг­ла факт каких-либо пере­го­во­ров, но в Кыр­гыз­стане ска­за­ли, что Назар­ба­ев обе­щал помочь, а не пере­го­ва­ри­вать­ся. К вече­ру 14 октяб­ря это по-преж­не­му было неза­мет­но: пере­хо­дя­щие гра­ни­цу люди сооб­щи­ли, что в неко­то­рых пунк­тах про­пус­ка при­хо­дит­ся сто­ять по пять часов — и созна­тель­но тор­мо­зят про­цесс, в первую оче­редь, казах­стан­ские пограничники.

13 октября на пункте «Ак Тилек» после пяти часов ожидания умерла 70-летняя женщина, которая с супругом сама ехала на похороны.

«Ведет­ся пла­но­вая рабо­та. Уси­лен кон­троль по все­му пери­мет­ру госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы Казах­ста­на. Сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции сде­лан акцент на казах­стан­ско-кыр­гыз­ском участ­ке из-за выска­зы­ва­ний Атам­ба­е­ва. Насколь­ко мне извест­но, в свя­зи с пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми ана­ло­гич­ные меры пред­при­ня­ты и дру­ги­ми сопре­дель­ны­ми госу­дар­ства­ми. Это нор­маль­ная прак­ти­ка», — казах­стан­ские сай­ты при­во­дят ответ мини­стра инфор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций Казах­ста­на Дау­ре­на Аба­е­ва по ситу­а­ции на гра­ни­це. Мол, слиш­ком мно­го нару­ше­ний: за три дня 78 машин из 447 еха­ли с пере­ве­сом, непра­виль­ны­ми габа­ри­та­ми и так далее; а еще на штраф­сто­ян­ку поста­ви­ли семь авто­бу­сов, у води­те­лей кото­рых не было лицен­зии на пере­воз­ки. К чему было дер­жать всех осталь­ных и выстав­лять авто­мат­чи­ков — министр не объяснил.

Помол­чим об этом

Вза­и­мо­от­но­ше­ния с Казах­ста­ном — одна из глав­ных тем в Кыр­гыз­стане, и тем уди­ви­тель­нее, что в сво­их пред­вы­бор­ных речах послед­них дней кан­ди­да­ты ее ста­ра­тель­но обходят.

В чет­верг состо­ял­ся оче­ред­ной раунд обще­на­ци­о­наль­ных деба­тов на мест­ном теле­ви­де­нии (12 на момент рас­пре­де­ле­ния жре­бия кан­ди­да­тов поде­ли­лись на три чет­вер­ки), и о ситу­а­ции на гра­ни­це не было ска­за­но ни сло­ва. Зато мно­го гово­ри­лось про кор­руп­цию, про необ­хо­ди­мость повы­шать зар­пла­ты судьям, про отде­ле­ние пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур от поли­ти­ки. За ходом деба­тов кыр­гыз­ские жур­на­ли­сты мог­ли сле­дить в баре в цен­тре Биш­ке­ка — поли­ти­че­ски под­ко­ван­ное руко­вод­ство заве­де­ния орга­ни­зо­ва­ло спе­ци­аль­ный показ. Посто­ян­но пере­би­ва­е­мые зву­ка­ми с мест­ной дискотеки

кандидаты вызвали откровенное разочарование своей однотипностью (доходило до того, что один кандидат почти дословно повторял все за предыдущим),

и един­ствен­ным инте­рес­ным момен­том стал лишь само­от­вод Азим­бе­ка Бек­на­за­ро­ва в пря­мом эфире.

Про про­бле­му с Казах­ста­ном неко­то­рые кан­ди­да­ты пого­во­ри­ли с «Новой» уже на сле­ду­ю­щий день — но без осо­бой охо­ты. Один из фаво­ри­тов гон­ки Омур­бек Баба­нов отме­тил, что «мы долж­ны чет­ко осо­зна­вать, что не можем выстра­и­вать отно­ше­ния на вза­им­ных упре­ках с сосед­ни­ми странами».

— Все, что тво­рит­ся внут­ри стра­ны — это их (Казах­ста­на — В. П.) дело, — заявил Баба­нов. — Вы же виде­ли упре­ки [со сто­ро­ны Атам­ба­е­ва], и это вызва­ло адек­ват­ную реак­цию. Я ездил встре­чать­ся с Назар­ба­е­вым — и все было нор­маль­но. А тут Атам­ба­ев выска­зал­ся — и все сра­зу закрылось.

Соб­ствен­но, с поезд­ки Баба­но­ва все и нача­лось: Алмаз­бек Атам­ба­ев почти откры­то заяв­ля­ет, что эта поезд­ка — попыт­ка Казах­ста­на повли­ять на выбо­ры в Кыр­гыз­стане, поста­вив выгод­но­го им кан­ди­да­та на пост. «Народ с трех­ты­ся­че­лет­ней исто­ри­ей нико­гда не испу­га­ет­ся трех­днев­ной бло­ка­ды и нико­гда ни за день­ги, ни под дав­ле­ни­ем и угро­за­ми не избе­рет зару­беж­ных “шесте­рок”», — заявил пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на 13 октяб­ря. Сам Баба­нов не гово­рит, кто ини­ци­и­ро­вал зло­счаст­ную встре­чу («Я на этот вопрос отве­чу после 15-го чис­ла»), но не видит ниче­го страш­но­го в том, что кан­ди­дат не от вла­сти поехал встре­чать­ся с лиде­ром сосед­ней стра­ны. А кому это не нор­маль­но — посмот­ри­те на США и Европу.

— Я хочу ска­зать, что я с боль­шим ува­же­ни­ем отно­шусь к Назар­ба­е­ву, к Мир­зи­е­е­ву и к Пути­ну. Пусть народ сам судит, какой он пре­зи­дент. Но то, какие Назар­ба­ев про­во­дит эко­но­ми­че­ские рефор­мы, я вижу. Я вос­хи­ща­юсь им! — гово­рит Бабанов.

Дру­гой кан­ди­дат — Таа­лат­бек Маса­ды­ков (его в раз­ных опро­сах мож­но уви­деть на чет­вер­том или пятом месте по потен­ци­аль­но­му набо­ру голо­сов) — тоже кива­ет на Атам­ба­е­ва как глав­но­го раз­дра­жи­те­ля кон­флик­та, но счи­та­ет, что здра­вый смысл возь­мет верх, и все сно­ва помирятся.

— Думаю, появят­ся люди уров­ня пре­зи­ден­тов, кото­рые решат этот вопрос. Та же Рос­сия [может помочь] — поче­му нет, — гово­рит Маса­ды­ков. — Гла­ва госу­дар­ства мог бы ска­зать, что наро­ды долж­ны жить мир­но, нель­зя же рабо­чие момен­ты [пре­вра­щать в конфликт].

К сло­ву, Путин, кажет­ся, пытал­ся что-то по это­му пово­ду ска­зать Назар­ба­е­ву в кулу­а­рах сочин­ско­го фору­ма — по край­ней мере, на это наде­ют­ся и в Казах­стане, и в Кыр­гыз­стане. Но еще один кан­ди­дат — тоже быв­ший пре­мьер-министр Темир Сари­ев — уве­рен, что решить эту про­бле­му будет тяже­ло в любом случае.

— Если выиг­ра­ет про­власт­ный кан­ди­дат, казах­стан­ская сто­ро­на будет вос­при­ни­мать его как пре­ем­ни­ка дей­ству­ю­щей вла­сти, — уве­рен Сари­ев. — Тогда ему при­дет­ся при­кла­ды­вать огром­ные уси­лия, что­бы снять напря­жен­ность. Я не знаю, в какой фор­ме. Если же побе­дит кан­ди­дат от оппо­зи­ции, отно­ше­ния отре­гу­ли­ру­ют­ся намно­го быстрее.

Очень стран­ные внут­рен­ние дела

Вооб­ще, у кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты, веро­ят­но, про­сто нет вре­ме­ни зани­мать­ся раз­да­чей заяв­ле­ний по внеш­ней поли­ти­ке. Нынеш­няя изби­ра­тель­ная кам­па­ния неко­то­ры­ми из них назы­ва­ет­ся самой гряз­ной за все вре­мя суще­ство­ва­ния неза­ви­си­мо­го Кыргызстана.

Вой­на ком­про­ма­тов идет на несколь­ких уровнях.

Глав­ный уро­вень — сило­вой. Тут хоте­лось бы ска­зать, что игра идет про­тив всех, но объ­ек­тив­ность тако­ва, что под раз­да­чу попа­да­ет исклю­чи­тель­но кан­ди­дат от оппо­зи­ции Омур­бек Баба­нов. В пят­ни­цу, 13 октяб­ря, Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на пере­дал в Ген­про­ку­ра­ту­ру мате­ри­а­лы по скан­даль­но­му выступ­ле­нию Баба­но­ва на юге стра­ны, где он яко­бы при­зы­вал узбек­ское мень­шин­ство «уме­реть стоя, чем жить на коле­нях». Но Баба­нов утвер­жда­ет, что он имел в виду, что не надо голо­со­вать за навя­зы­ва­е­мо­го кан­ди­да­та, а надо выби­рать серд­цем. Мест­ные чеки­сты, за кото­ры­ми отчет­ли­во виден про­филь Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва, счи­та­ют, что Баба­нов раз­жи­гал рознь сво­и­ми сло­ва­ми про­тив вла­сти и сило­вых струк­тур, и даже неваж­но, был там мон­таж или нет.

Став­лен­ник вла­сти Соорон­бай Жээн­бе­ков таких забот лишен, поэто­му поз­во­ля­ет себе боль­ше осталь­ных. Во вре­мя теле­де­ба­тов с Баба­но­вым он откры­тым тек­стом заявил, что будет бороть­ся с кор­руп­ци­ей и как раз нач­нет со сво­е­го оппо­нен­та. Здесь Жээн­бе­ков пол­но­стью повто­ря­ет Атам­ба­е­ва, кото­рый обе­ща­ет разо­брать­ся с Баба­но­вым до 1 декаб­ря. Речь, в первую оче­редь, о вне­зап­но воз­ник­шем деле о пла­ни­ро­ва­нии гос­пе­ре­во­ро­та после выбо­ров: яко­бы сто­рон­ник оппо­зи­ци­о­не­ра раз­да­вал день­ги мест­ным бан­ди­там, что­бы они устро­и­ли бес­по­ряд­ки сра­зу после выбо­ров. Баба­нов назы­ва­ет это «неожи­дан­ным» мас­шта­бом «гря­зи».

— За что меня сажать? — воз­му­ща­ет­ся он. — За то, что я на выбо­ры пошел? Или за то, что про­тив меня по наду­ман­ным обви­не­ни­ям выска­зы­ва­ют­ся люди, кото­рых я нико­гда в жиз­ни не видел? Они (вла­сти — В. П.) при­пи­сы­ва­ют мне меж­на­ци­о­наль­ную рознь. С меня не полу­чит­ся наци­о­на­ли­ста. До это­го меня кри­ти­ко­ва­ли, что я не кыр­гыз, теперь я вдруг стал наци­о­на­ли­стом. Зав­тра на теле­ви­де­нии могут пове­сить мой порт­рет и ска­зать: это, ока­зы­ва­ет­ся, не Баба­нов, а Пет­ров. И ниче­го не сде­ла­ешь: в стране абсо­лют­ное беззаконие!

Дру­гие кан­ди­да­ты тоже ока­за­лись в чис­ле «постра­дав­ших» от инфор­ма­ци­он­ных войн: имя Теми­ра Сари­е­ва, кото­ро­го назы­ва­ют пре­тен­ден­том на «брон­зу» в пред­вы­бор­ной гон­ке, ока­за­лось свя­за­но с ауди­о­за­пи­сью, на кото­рой он раз­го­ва­ри­ва­ет с казах­стан­ским биз­не­сме­ном, при­бли­жен­ным к Назар­ба­е­ву, Була­том Уте­му­ра­то­вым. Речь на запи­си идет о неких совер­шен­но непо­нят­ных дого­во­рен­но­стях и о том, что Уте­му­ра­тов «забыл бра­та» и «не помо­га­ет ему». В шта­бе Сари­е­ва офи­ци­аль­но ска­за­ли: это нарез­ка из раз­ных не свя­зан­ных меж­ду собой раз­го­во­ров, но и то — ниче­го страш­но­го в ней нет, «очер­нить» кан­ди­да­та не получилось.

Дру­гой уро­вень — медиа-вой­на. Здесь у кан­ди­да­та от пар­тии вла­сти тоже есть опре­де­лен­ное пре­иму­ще­ство, но оно не опре­де­ля­ю­щее. За Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва откры­то высту­па­ют госу­дар­ствен­ные и аффи­ли­ро­ван­ные с ним газе­ты и теле­ка­на­лы. Рабо­та­ют они по прин­ци­пу «чем хуже про про­тив­ни­ка, тем луч­ше»: газе­та «Вечер­ний Биш­кек», напри­мер, в номе­ре перед выбо­ра­ми посвя­ти­ла сра­зу две поло­сы «раз­об­ла­чи­тель­ным» мате­ри­а­лам про Баба­но­ва. Это, прав­да, не поме­ша­ло ей же дать на пер­вой поло­се место под круп­ное фото того же Баба­но­ва с его аги­та­ци­ей — день­ги есть деньги.

У само­го Баба­но­ва так­же есть свои медиа-ресур­сы — теле­ка­нал, газе­та, несколь­ко сай­тов. Там так­ти­ка несколь­ко дру­гая: Баба­но­ва ста­ра­ют­ся выста­вить в более выгод­ном све­те по срав­не­нию с осталь­ны­ми, но выгля­дит это как попыт­ка реа­ги­ро­вать на выпа­ды от кон­ку­рен­тов. Зато послед­ние обви­не­ния, ско­рее, доба­ви­ли Баба­но­ву попу­ляр­но­сти: из несколь­ких опро­шен­ных на ули­це жите­лей Биш­ке­ка за кан­ди­да­та от оппо­зи­ции было боль­шин­ство. «Надо­е­ло это ста­биль­ное боло­то», — заявил один из опро­шен­ных. Но тут надо уточ­нить: эффект попу­ляр­но­сти Баба­но­ва — это не толь­ко «заслу­га» самой вла­сти, кото­рая доби­лась ров­но обрат­но­го резуль­та­та попыт­ка­ми дис­кре­ди­та­ции, но и след­ствие бес­пре­це­дент­ной по мас­шта­бам нагляд­ной аги­та­ции в поль­зу оппозиционера

(в народе за это он получил прозвище «Бабаннер»).

Нако­нец, тре­тья вой­на идет в социо­ло­гии. Служ­бы опро­са обще­ствен­но­го мне­ния, под­кон­троль­ные госу­дар­ству, про­ро­чат Соорон­баю Жээн­бе­ко­ву побе­ду в пер­вом туре, а у Баба­но­ва — все­го 20% под­держ­ки. Сам Баба­нов гово­рит о 65% сво­ей попу­ляр­но­сти — но, как и его идео­ло­ги­че­ские оппо­нен­ты, ника­ких дока­за­тельств это­му не приводит.

Оба хуже

Подоб­ную скан­даль­ность кан­ди­да­ты объ­яс­ня­ют «дет­ской болез­нью роста», а так­же отсут­стви­ем сфор­ми­ро­вав­шей­ся поли­ти­че­ской куль­ту­ры и моло­до­стью демо­кра­тии. Но уже совер­шен­но оче­вид­но: эти выбо­ры будут очень стран­ны­ми. Огром­ное коли­че­ство про­блем — низ­кий ВВП на душу насе­ле­ния (1300 дол­ла­ров), раз­би­тые доро­ги, огром­ная без­ра­бо­ти­ца, безум­ная кор­руп­ция. Темир Сари­ев рас­ска­зал, напри­мер, что места в пар­ла­мен­те стра­ны про­сто поку­па­ют­ся — отсю­да пошел тер­мин «пар­тий­ная кор­руп­ция». А образ­цом кор­руп­ции на низо­вом уровне явля­ют­ся гаиш­ни­ки: они про­сят взят­ку в любом слу­чае — даже если ты ниче­го не нару­шил. Ниче­го уди­ви­тель­но­го: при зар­пла­те в 15 тысяч сомов — 12500 руб­лей — это оче­вид­ный спо­соб заработка.

И даже с уче­том это­го воро­ха про­блем все рав­но не поки­да­ет ощу­ще­ние, что основ­ные кан­ди­да­ты страш­но дале­ки от наро­да и дума­ют исклю­чи­тель­но о крес­ле, а не о кон­крет­ных реше­ни­ях для поли­ти­ки или эко­но­ми­ки стра­ны. Тот же Баба­нов заявил о необ­хо­ди­мо­сти раз­ру­ше­ния «кор­руп­ци­он­ных схем», одна­ко кон­крет­ных дей­ствий не пред­ло­жил. Одно реше­ние, впро­чем, есть: это пол­ный пере­вод на ком­пью­те­ри­за­цию и в онлайн всей дея­тель­но­сти госу­дар­ства. Для кан­ди­да­тов это свое­об­раз­ный фетиш, пото­му что об этом гово­рят все. Но попыт­ка под­ме­нить этим раз­го­во­ры о сред­ней зар­пла­те в 200–300 дол­ла­ров даже в сто­ли­це выгля­дит издевательством.

Результат выборов 15 октября абсолютно непредсказуем. Очевидно только, что победу любого кандидата в первом туре точно не признает его главный соперник.

Поэто­му мно­гие наде­ют­ся на вто­рой тур, хотя это толь­ко отсро­чит про­бле­му: борь­ба пой­дет за голо­са обла­да­те­лей тре­тье­го и чет­вер­то­го мест, а это Сари­ев и Маса­ды­ков, кото­рые еще не опре­де­ли­лись со сво­и­ми пред­по­чте­ни­я­ми. Тк что любой резуль­тат и во вто­ром туре про­иг­рав­шей сто­ро­ной будет вос­при­ни­мать­ся как нелегитимный.

Но это все рав­но луч­ше, чем если бы кан­ди­дат был один мно­го лет под­ряд, ого­ва­ри­ва­ют­ся мои собеседники.

В Кыр­гыз­стане очень любят Рос­сию и откро­вен­но носталь­ги­ру­ют по Совет­ско­му Сою­зу, когда кыр­гыз и рус­ский были бра­тья­ми. Но в поли­ти­ке пред­по­чи­та­ют посто­ян­ную сме­ну людей во вла­сти — и, жела­тель­но, нена­силь­ствен­ную. На слу­чай послед­не­го вари­ан­та на цен­траль­ных ули­цах Биш­ке­ка уже в суб­бо­ту через каж­дые 50 мет­ров был рас­став­лен сотруд­ник ОМОНа.

Биш­кек

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма