Влияние США: мифы агитпрома России

Про­ана­ли­зи­ро­вав все основ­ные посы­лы обще­ству рос­сий­ско­го агит­про­ма отно­си­тель­но собы­тий в Укра­ине, поли­то­лог Алек­сей Рощин при­шел к выво­ду, что они не толь­ко не убе­ди­тель­ны, но и уни­зи­тель­ны для Рос­сии. При­чи­на же рас­ко­ла про­ста: укра­ин­цы не хотят жить «под Моск­вой». Об этом гово­рит­ся в мате­ри­а­ле, кото­рый был опуб­ли­ко­ван на “Политком.ру” и кото­рый мы пред­ла­га­ем вни­ма­нию наших читателей. 

…Гло­баль­ный аме­ри­ка­низм нынеш­не­го рос­сий­ско­го агит­про­па в слу­чае с Укра­и­ной про­яв­ля­ет­ся настой­чи­во и в раз­ных фор­мах, по всем кана­лам, преж­де все­го, рос­сий­ско­го теле­ве­ща­ния, транс­ли­ру­е­мо­го посту­ла­та, что «На Укра­ине всем заправ­ля­ют аме­ри­кан­цы». То есть логи­ка здесь про­стая, «понят­ная рабо­че­му чело­ве­ку»: на Укра­ине про­ис­хо­дит нечто, что не нра­вит­ся Рос­сии (читай — пра­вя­ще­му режи­му); зна­чит, на Укра­ине ору­ду­ют вра­ги; а кто глав­ный враг нашей «свя­щен­ной дер­жа­вы»? — пра­виль­но, Аме­ри­ка! Зна­чит, на Укра­ине ору­ду­ют аме­ри­кан­цы — не сами же укра­ин­цы, пра­во сло­во, до все­го «это­го» додумались!

Миф о «все­силь­ных аме­ри­кан­цах», кото­рые на Укра­ине всю­ду про­лез­ли и всем заправ­ля­ют, пре­крас­но зама­зы­ва­ет все несты­ков­ки и несу­раз­но­сти, воз­ни­ка­ю­щие при столк­но­ве­нии с реаль­но­стью дру­гих, соб­ствен­но укра­ин­ских мифов нашей про­па­ган­ды. К при­ме­ру, вопрос — если на Укра­ине дей­стви­тель­но у вла­сти фаши­сты, бан­де­ров­цы и их живое вопло­ще­ние «Пра­вый сек­тор» — то поче­му же лидер «Пра­во­го сек­то­ра» Ярош наби­ра­ет на пре­зи­дент­ских выбо­рах жал­кий 1% голо­сов? Ответ: а это ему так аме­ри­кан­цы при­ка­за­ли — возь­ми себе, дескать, 1% и при­кинь­ся вето­шью. Он и под­чи­нил­ся — а куда Яро­шу деваться?

Или: а поче­му на выбо­рах пре­зи­ден­та в Укра­ине в боль­шин­стве обла­стей была такая высо­кая явка — почти как в Рос­сии? Ответ: это все аме­ри­кан­цы фаль­си­фи­ци­ро­ва­ли, а на самом деле не было, конеч­но, ника­кой явки, так как народ там сто­нет под игом кро­ва­вой хун­ты и пле­вать хотел на выбо­ры. И даже: а поче­му преды­ду­щий пре­зи­дент Яну­ко­вич не разо­гнал Май­дан силой? Ответ: а это ему аме­ри­кан­цы поме­ша­ли, при­ка­за­ли не тро­гать бен­де­ров­цев. И т.д.

Ну и конеч­но, любой рос­сий­ский обы­ва­тель с хоро­шо про­мы­ты­ми моз­га­ми убеж­ден, что новое руко­вод­ство Укра­и­ны будет враж­деб­но Рос­сии про­сто пото­му, «что оно там все куп­ле­но аме­ри­кан­ца­ми». Аме­ри­ка ведь нена­ви­дит Рос­сию. Это акси­о­ма? А то! Зна­чит, и Укра­и­на будет враж­деб­на Рос­сии. Ино­гда даже гово­рят про­ще: «На Укра­ине Рос­сия (то есть Путин) борет­ся с про­кля­ты­ми аме­ри­кан­ца­ми», выно­ся самих укра­ин­цев за скоб­ки, мол, что с них взять? Хох­лы, одно слово.

В общем, кар­тин­ка строй­ная, отпо­ли­ро­ван­ная язы­ка­ми бес­чис­лен­ных про­па­ган­ди­стов до блес­ка. И самое в ней уди­ви­тель­ное — то, каки­ми ком­плек­са­ми само­уни­чи­же­ния и даже, не побо­юсь это­го сло­ва, наци­о­наль­но­го мазо­хиз­ма от нее несет. Ведь на самом деле такой «образ мира» глу­бо­ко оскор­би­те­лен вовсе не для Аме­ри­ки, а наобо­рот — для нашей род­ной РФ.

Давай­те про­ана­ли­зи­ру­ем миф по состав­ля­ю­щим. Глав­ный вопрос: если «Аме­ри­ка в Укра­ине всем заправ­ля­ет», то КАК она это дела­ет? Может быть, по все­му пери­мет­ру укра­ин­ской гра­ни­цы уста­нов­ле­ны направ­лен­ные вовнутрь аме­ри­кан­ские гип­но­из­лу­ча­те­ли, пре­вра­ща­ю­щие в бен­де­ров­цев даже домаш­них кошек? Пока что, насколь­ко я знаю, даже Кисе­лев не доду­мал­ся до такой воз­мож­но­сти. А если гип­но­из­лу­ча­те­лей нет, оста­ют­ся все­го два основ­ных, извест­ных со вре­мен древ­но­сти инстру­мен­та вли­я­ния — под­куп и угрозы.

Рас­смот­рим под­куп, тем более, что на него пря­мо ука­зы­ва­ют фра­зы типа «Аме­ри­ка там все купи­ла». Вопрос — что «все»? Аме­ри­кан­цы пла­тят взят­ки всем пого­лов­но поли­ти­кам в Кие­ве? Они их поста­ви­ли на денеж­ное доволь­ствие?! Одна­ко при­ки­нем поря­док сумм. Аме­ри­кан­цы — люди при­жи­ми­стые; у них есть Кон­гресс, и кон­гресс­ме­ны очень не любят раз­да­вать день­ги напра­во и нале­во за пре­де­лы стра­ны. Извест­но, что нынеш­ней вес­ной Укра­ине Кон­гресс со страш­ным скри­пом выде­лил 1 млрд. долл., и то не «живы­ми» день­га­ми. Хотя Укра­ине в ее поло­же­нии 1 млрд. — как мерт­во­му припарки.

Но допу­стим, что тут речь о неких сек­рет­ных фон­дах ЦРУ, и там этих дол­ла­ров — лопа­той гре­би. Все рав­но ведь полу­ча­ет­ся очень мно­го! В укра­ин­ском истеб­лиш­мен­те люди, по любым мер­кам, очень даже небед­ные. Их взят­кой в 100 тыс. или даже в мил­ли­он дол­ла­ров не возь­мешь. Поро­шен­ко, толь­ко что избран­ный пре­зи­дент — так и вовсе офи­ци­аль­ный мил­ли­ар­дер. Дол­ла­ро­вый. Его тоже под­ку­пи­ли? Вооб­ще-то фра­за «под­ку­пить мил­ли­ар­де­ра» — как раз для КВНа, раз­ве нет?

Или Юля-Тиг­рЮ­ля. Десять с лиш­ним лет была «газо­вой прин­цес­сой» Укра­и­ны, сиде­ла на долж­но­сти пре­мьер-мини­стра. Мил­ли­ард не мил­ли­ард, но сколь­ко-то «еди­ни­чек» («еди­нич­кой» на слен­ге аме­ри­кан­ских бро­ке­ров назы­ва­ет­ся сот­ня мил­ли­о­нов долл.) у нее навер­ня­ка при­пря­та­но в укром­ных местах. И ее подкупили?

А Ярош, бое­вой коман­дир страш­но­го и ужас­но­го «Пра­во­го Сек­то­ра», кото­рый, если верить нашей про­па­ган­де, кон­тро­ли­ру­ет всё и вся? И его Госдеп взял на доволь­ствие? За сколь­ко же — за мил­ли­он в месяц? Одна­ко пред­ставь­те, что вы кон­тро­ли­ру­е­те стра­ну в 40 млн. насе­ле­ния; даже в теку­щем рас­тер­зан­ном состо­я­нии на Укра­ине очень даже есть чем пожи­вить­ся — и это сум­мы мно­го боль­ше, чем мил­ли­он. Вооб­ще, день­ги хоро­ши в тихих, мир­ных стра­нах; в ситу­а­ции деста­би­ли­за­ции дура­ком явля­ет­ся тот, кто меня­ет власть на день­ги. Ярош — дурак? Но если он дурак, как же он создал бук­валь­но из ниче­го, повто­рюсь, страш­ный и ужас­ный «Пра­вый сек­тор», кото­рый кон­тро­ли­ру­ет все и вся?

А Клич­ко? Самый извест­ный в мире бок­сер-тяже­ло­вес, каж­дым боем зара­ба­ты­ва­ет десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Неужто и этот парень польстил­ся на печень­ки Госде­па? И сколь­ко ж, в таком слу­чае, ему пред­ло­жи­ли «пече­нек»?

И это ведь мы пере­чис­ли­ли дале­ко не всех из «укро­э­ли­ты». Что ж, всем пла­тить? Дело попа­хи­ва­ет мил­ли­ар­да­ми из «чер­но­го фонда»!

Есть, конеч­но, не толь­ко «печень­ки», но и угро­зы. Может быть, аме­ри­кан­цы укра­ин­ских поли­ти­ков шан­та­жи­ру­ют?! Ай-яй-яй! Гро­зят не дать, а, наобо­рот, отобрать иму­ще­ство? Или, того кру­че, убить? Пони­ма­ют, к при­ме­ру, что мил­ли­ар­де­ра Поро­шен­ко под­ку­пить не удаст­ся, поэто­му при­сла­ли ему чер­ную мет­ку: «Вре­ди Рос­сии, а не то — знай, у нас вез­де снай­пе­ры!!». По-англий­ски — Поро­шен­ко ведь пони­ма­ет по-англий­ски. Вот он теперь и ста­ра­ет­ся, бед­ный… И Тимо­шен­ко старается.

Одна­ко у вли­я­ния посред­ством шан­та­жа и угроз есть непри­ят­ные побоч­ные послед­ствия, и в ЦРУ, дума­ет­ся, об этом зна­ют: объ­ект шан­та­жа про­ни­ка­ет­ся нена­ви­стью к тем, кто его шан­та­жи­ру­ет, и толь­ко и дума­ет о том, как бы «соско­чить» и ото­мстить. А тут вро­де под­вер­ты­ва­ет­ся такой пре­крас­ный слу­чай — на гра­ни­це Укра­и­ны и Рос­сии сто­ит с рас­про­стер­ты­ми объ­я­ти­я­ми Путин и толь­ко и ждет, как бы при­го­лу­бить оби­жен­ных да заод­но ото­мстить про­кля­тым шан­та­жи­стам-пин­до­сам… Поче­му же к Пути­ну на широ­кую грудь никто не кидается?

И тут мы и пере­хо­дим к глав­но­му — к мазо­хист­ской пози­ции нашей про­па­ган­ды. Никто не зада­ет вопро­са, кото­рый напра­ши­ва­ет­ся: лад­но, пусть Аме­ри­ка на Укра­ине «всех купи­ла» — но поче­му тогда Рос­сия не пере­ку­пи­ла всех обрат­но?! Допу­стим, что вся фан­та­сти­ка насчет мил­ли­ард­ных под­ку­пов Тимо­шен­ко и Поро­шен­ко — прав­да; но, если укра­ин­ские поли­ти­ки такие про­даж­ные — что меша­ет Пути­ну пред­ло­жить им больше?

У Рос­сии нет мил­ли­ар­дов? Пол­но­те. В Рос­сии нет мил­ли­ар­дов доро­ги стро­ить и глу­бин­ку гази­фи­ци­ро­вать, а уж на «тай­ные опе­ра­ции» у наше­го под­пол­ков­ни­ка КГБ день­ги все­гда най­дут­ся! При­чем Путин в заве­до­мо луч­шем поло­же­нии по срав­не­нию с ЦРУ; если тем так или ина­че при­хо­дит­ся бодать­ся с Кон­грес­сом, СМИ и обще­ствен­но­стью за каж­дый цент — то в Рос­сии бла­го­дать: адми­ни­стра­ция может изы­мать из бюд­же­та любые сум­мы на что угод­но, и никто в «пар­ла­мен­те» даже не рып­нет­ся с дурац­ки­ми вопро­са­ми, не гово­ря уж про запросы.

Недав­но еще был Наваль­ный — мог напи­сать сду­ру чего-нибудь в блог; но недав­но и ему писать в блог офи­ци­аль­но запре­ти­ли, так что и эта малю­сень­кая угро­за теперь не существует.

То есть ситу­а­ция такая: рос­сий­ская власть сидит на меш­ках с мил­ли­ар­да­ми и пла­чет из всех сво­их теле­я­щи­ков- ай-ай, про­кля­тые пин­до­сы всех на Укра­ине ску­пи­ли и теперь укра­ин­цы нас все вре­мя обижают!!

Может быть, хох­лов нель­зя под­ку­пать, пото­му что они «нена­деж­ные»? Норо­вят забрать у всех денеж­ку по прин­ци­пу лас­ко­во­го теля­ти? Быва­ет. Но как тогда полу­ча­ет­ся, что для аме­ри­кан­цев укра­ин­цы надеж­ные, а для нас — нет? Опять какая-то наци­о­наль­ная неполноценность?

Или снай­пе­ры. Допу­стим, аме­ри­кан­цы всех там запу­га­ли страш­ны­ми угро­за­ми. Но ведь Рос­сия куда бли­же, чем Аме­ри­ка! Поче­му ж тогда укра­ин­ские поли­ти­ки боль­ше боят­ся дале­кой Аме­ри­ки, чем близ­кой Рос­сии? Есть, конеч­но, такой вари­ант отве­та: Пути­ну его высо­кие мораль­ные прин­ци­пы не дают вли­ять на укра­ин­ские собы­тия посред­ством под­ку­па, шан­та­жа и угроз. Одна­ко его, вви­ду абсурд­но­сти, мы не рассматриваем.

Вот так и полу­ча­ет­ся, что в осно­ве одно­го из наи­бо­лее попу­ляр­ных мифов нынеш­ней анти­укра­ин­ской про­па­ган­ды лежит пред­став­ле­ние о глу­бо­чай­шей непол­но­цен­но­сти РФ как госу­дар­ства. Аме­ри­кан­цы, дескать, молод­цы, а мы — так, ни с чем пиро­жок. Они могут сыпать мил­ли­ар­да­ми и пре­вра­щать любых, самых огол­те­лых бен­де­ров­цев в послуш­ных техас­ских рейн­дже­ров, при­чем на про­ти­во­по­лож­ном от себя кон­це зем­но­го шара, в стране с абсо­лют­но чуж­дым язы­ком и мен­та­ли­те­том — а мы, уваль­ни, бес­силь­ны как-то повли­ять на бли­жай­ше­го сосе­да, гово­ря­ще­го на одном с нами язы­ке и име­ю­ще­го с нами сот­ни лет общей исто­рии. Един­ствен­ное, что нам при­хо­дит в голо­ву — зада­вить сосе­да тан­ка­ми, одна­ко и на это мы не реша­ем­ся. Груст­но, девушки!

В оправ­да­ние мож­но лишь ска­зать, что миф, как и поло­же­но мифу, насквозь лжив. Объ­яс­не­ние реаль­но­сти про­зву­чит пара­док­саль­но для до скри­па про­мы­тых про­па­ган­дой моз­гов — одна­ко от реаль­но­сти не спря­чешь­ся: укра­ин­ские поли­ти­ки ведут себя так, как они ведут, пото­му, что они пре­сле­ду­ют СОБСТВЕННЫЕ инте­ре­сы и рабо­та­ют НА СЕБЯ. А не на аме­ри­кан­ско­го дядю Сэма и не на англий­скую коро­ле­ву. И укра­ин­цы голо­су­ют так, как они голо­су­ют, не пото­му, что им «при­ка­за­ли из Вашинг­то­на», а пото­му, что так они пони­ма­ют свои наци­о­наль­ные интересы.

Про­стые исти­ны порой труд­нее все­го постичь. Хотя, каза­лось бы, чего про­ще: укра­ин­цы не хотят жить «под Моск­вой», пото­му что никто не хочет вешать себе на шею лиш­не­го началь­ни­ка. Наци­о­наль­ные окра­и­ны все­гда стре­мят­ся к неза­ви­си­мо­сти — это у них абсо­лют­но ЕСТЕСТВЕННОЕ стрем­ле­ние. И «про­ис­ки США» тут вовсе ни при чем. Но уло­жить в голо­вах такую про­стую исти­ну будет сего­дня нелег­ко, да.

Источ­ник: Политком.ру

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана