Будет ли Астана носить имя Назарбаева?

Пред­став­ляя в минув­шую сре­ду, 12 декаб­ря, депу­та­там ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та изме­не­ния и допол­не­ния в закон “Об оно­ма­сти­че­ской дея­тель­но­сти” (оно­ма­сти­ка — нау­ка об име­нах соб­ствен­ных — Ред.), раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та напом­ни­ли собрав­шим­ся, что ини­ци­а­ти­ва наве­сти поря­док в пере­име­но­ва­нии насе­лен­ных пунк­тов, улиц и раз­лич­ных учре­жде­ний при­над­ле­жит лич­но Нур­сул­та­ну Назарбаеву.

Имен­но пре­зи­дент еще в июне 2011 года пору­чил разо­брать­ся в ситу­а­ции, свя­зан­ной с тем, что раз­лич­ным соци­аль­ным объ­ек­там и даже отдель­ным насе­лен­ным пунк­там ста­ли при­сва­и­вать име­на нико­му неиз­вест­ных лич­но­стей без уче­та обще­ствен­но­го мне­ния. Прав­да, каких-либо кон­крет­ных при­ме­ров Назар­ба­ев тогда не при­вел. Озву­че­ны были лишь циф­ры, соглас­но кото­рым, несмот­ря на вве­ден­ный с 2007 года вре­мен­ный мора­то­рий на про­ве­де­ние оно­ма­сти­че­ских работ, в пери­од с 2008 по 2010 годы были изме­не­ны назва­ния семи рай­о­нов, 195 насе­лен­ных пунк­тов и 38 сель­ских окру­гов страны.

Учи­ты­вая мне­ние народа

С при­ня­ти­ем попра­вок, уве­ре­ны раз­ра­бот­чи­ки, ситу­а­ция изме­нит­ся. Так, по сло­вам мини­стра куль­ту­ры и инфор­ма­ции РК Дар­ха­на Мын­бая, теперь в слу­чае пере­име­но­ва­ния улиц или горо­дов мне­ние наро­да будет учи­ты­вать­ся обя­за­тель­но. “Мы будем зара­нее пуб­ли­ко­вать инфор­ма­цию, при­вле­кать в первую оче­редь уче­ных, депу­та­тов, пред­ста­ви­те­лей обще­ствен­но­сти. Зара­нее, за месяц, все будет опуб­ли­ко­ва­но в мест­ной печа­ти”, — отме­тил он.

Более того, заявил Дар­хан Мын­бай, после того как вопрос о пере­име­но­ва­нии обсу­дит обще­ствен­ность, он будет соот­вет­ству­ю­ще оформ­лен и направ­лен на согла­со­ва­ние в выше­сто­я­щие оно­ма­сти­че­ские комис­сии. При этом Мын­бай под­черк­нул, что допус­ка­ет воз­мож­ность про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма сре­ди мест­ных жите­лей, достиг­ших 18-лет­не­го воз­рас­та. Реше­ние будет счи­тать­ся при­ня­тым, если за него про­го­ло­су­ет более 50 про­цен­тов граждан.

Не Аста­на, а Назарбаев

Надо заме­тить, вопрос о пере­име­но­ва­нии, в част­но­сти, ряда горо­дов в Казах­стане явля­ет­ся одним из самых акту­аль­ных. “Уже кото­рый год, — отме­тил в раз­го­во­ре с кор­ре­спон­ден­том DW неза­ви­си­мый юрист Ислам Тыны­шпай, — отдель­ные депу­та­ты и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции доби­ва­ют­ся пере­име­но­ва­ния Аста­ны. Желая явно польстить пре­зи­ден­ту, они пред­ла­га­ют дать сто­ли­це Казах­ста­на новое имя”. Так, по его сло­вам, на днях пред­ло­жи­ли пере­име­но­вать Аста­ну в Назар­ба­ев пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния “Эхо Жел­ток­са­на” (декабрь­ских собы­тий 1986 года — Ред.).

Как отме­тил Тыны­шпай, ранее Нур­сул­тан Назар­ба­ев кате­го­ри­че­ски отвер­гал пред­ло­же­ния подоб­но­го рода. Одна­ко при­ня­тие новых попра­вок в зако­но­да­тель­ство об оно­ма­сти­ке поз­во­ля­ет обой­ти воз­ра­же­ния президента.

“Пред­ставь­те себе ситу­а­цию, когда депу­та­ты, а вме­сте с ними и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, ини­ци­и­ру­ют в Астане город­ской пле­бис­цит по пере­име­но­ва­нию горо­да в Назар­ба­ев или ска­жем в Нур­ке­нт. Спра­ши­ва­ет­ся, кто сего­дня в стране будет про­тив?! Пре­зи­ден­ту при­дет­ся под­чи­нить­ся мне­нию наро­да”, — под­черк­нул Тынышпай.

В свою оче­редь быв­ший высо­ко­по­став­лен­ный дипло­мат, а ныне глав­ный редак­тор интер­нет-изда­ния “Kazbei.org” Каз­бек Бей­се­ба­ев отме­тил, что, на его взгляд, сто­ли­цу Казах­ста­на надо пере­име­но­вать в честь Назар­ба­е­ва обыч­ным дирек­тив­ным спо­со­бом. По сло­вам Бей­се­ба­е­ва, “этот шаг поз­во­лит успо­ко­ить назой­ли­вый зуд отдель­ных дея­те­лей, сорев­ну­ю­щих­ся меж­ду собой в сла­во­сло­вии в адрес президента”.

Пав­ло­дар или Кереку 

Если с Аста­ной все более-менее понят­но, то вокруг пере­име­но­ва­ния Пав­ло­да­ра и Пет­ро­пав­лов­ска, о кото­рых вспом­ни­ли во вре­мя при­ня­тия попра­вок, все не так одно­знач­но. Рас­по­ло­жен­ные на севе­ре стра­ны, вбли­зи гра­ни­цы с Рос­си­ей горо­да, пред­ла­га­ет­ся пере­име­но­вать соот­вет­ствен­но в Кере­ку и Кызы­л­жар. В обще­стве не ути­ха­ет дис­кус­сия по это­му поводу. 

По мне­нию Исла­ма Тыны­шпая, ста­вить вопрос об их пере­име­но­ва­нии все-таки надо: “Сей­час демо­гра­фи­че­ская ситу­а­ция меня­ет­ся. Каза­хов в этих горо­дах ста­но­вит­ся боль­ше (в пери­од с 1999 по 2009 годы, по офи­ци­аль­ным дан­ным, чис­ло про­жи­ва­ю­щих в РК лиц корен­ной наци­о­наль­но­сти вырос­ло с 53,4 про­цен­та до 63,1 про­цен­та — Ред.). К тому же ненор­маль­но, что в суве­рен­ном Казах­стане оста­ют­ся горо­да с име­на­ми, напо­ми­на­ю­щи­ми о коло­ни­аль­ном прошлом”.

С Тыны­шпа­ем кате­го­ри­че­ски не согла­сен Кай­рат Бей­се­ба­ев, кото­рый одно­знач­но высту­па­ет про­тив их пере­име­но­ва­ния. Он счи­та­ет, что даже поста­нов­ка это­го вопро­са вно­сит рас­кол в казах­стан­ское обще­ство. “Более того, пере­име­но­ва­ние Пав­ло­да­ра и Пет­ро­пав­лов­ска может ослож­нить наши отно­ше­ния с Рос­си­ей. Южной Осе­тии у нас, конеч­но, не повто­рит­ся, но на внут­ри­по­ли­ти­че­скую ситу­а­цию в стране это повли­я­ет. Не думаю, что вла­стям нуж­ны допол­ни­тель­ные потря­се­ния”, — заявил Бейсебаев.

Инте­рес­но, что министр куль­ту­ры и инфор­ма­ции РК Дар­хан Мын­бай не стал отвер­гать воз­мож­ность пере­име­но­ва­ния Пав­ло­да­ра и Пет­ро­пав­лов­ска. Несмот­ря на то, что этот вопрос решать будет сам народ, послед­нее сло­во все же за област­ной оно­ма­сти­че­ской комис­си­ей, кото­рая в свою оче­редь долж­на будет убе­дить в целе­со­об­раз­но­сти пере­име­но­ва­ния рес­пуб­ли­кан­скую комис­сию, под­черк­нул министр.