Без козловых у страны не будет будущего

Сего­дня испол­ни­лось ров­но два года со дня аре­ста лиде­ра пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, осуж­ден­но­го вла­стя­ми за под­держ­ку рабо­чих в Жана­о­зене. Мне­ния на его счет выска­зы­ва­ют­ся раз­ные. Одни гово­рят, что он насто­я­щий поли­тик и муже­ствен­ный чело­век, твер­до отста­и­ва­ю­щий свои прин­ци­пы. Дру­гие — что он залож­ник Абля­зо­ва. Тре­тьи назы­ва­ют его… дура­ком – сам, мол, не знал, во что ввязывался. 

«А вы каким види­те Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва?» Этот вопрос мы зада­ли раз­ным людям, знав­шим Вла­ди­ми­ра Ивановича.

«Мужик с боль­шой буквы»

Бахыт Туме­но­ва, пре­зи­дент фон­да «Ама­са­улык», одна из тех, кто доль­ше дру­гих общал­ся с Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым. «Вла­ди­ми­ра Ива­но­ви­ча я знаю с фев­ра­ля 2002 года, — ска­за­ла она. — Чело­век он само­сто­я­тель­ный, он веду­щий по харак­те­ру, но не ведо­мый. Он чело­век с соб­ствен­ной точ­кой зре­ния, соб­ствен­ным миро­воз­зре­ни­ем, сво­им мировидением».

Бахыт Нияз­бе­ков­на счи­та­ет, что Коз­ло­ва мень­ше все­го мож­но назвать мари­о­нет­кой в чьих-то руках: «Он не будет делать то, в чем он не убеж­ден. Когда гово­рят «залож­ник, непо­ни­ма­ю­щий, ведо­мый, мари­о­нет­ка» — это все отно­сит­ся не к нему. Все, что он делал, все, что он гово­рил — это его точ­ка зре­ния, это­го его прин­ци­пы, его убеж­де­ния, и он  пони­мал, на что шел».

Не было двух мне­ний и у сорат­ни­ка Вла­ди­ми­ра Ива­но­ви­ча Миха­и­ла Сизо­ва, про­ра­бо­тав­ше­го с ним пле­чом к пле­чу 10 лет. «В первую оче­редь, как бы это баналь­но или про­сто ни про­зву­ча­ло, я Воло­дю все­гда счи­тал мужи­ком в пол­ном смыс­ле это­го сло­ва. Мужи­ком с боль­шой бук­вы, кото­рый все­гда отве­ча­ет за свои сло­ва и свои поступ­ки,  кото­рый нико­гда не лжет и кото­рый все­гда готов ска­зать прав­ду в гла­за, какой бы она жест­кой, горь­кой и непри­ят­ной ни была для кого-то».

Такой чело­век нико­гда не пой­дет на сдел­ку с сове­стью и нико­гда не будет чьим-то залож­ни­ком, залож­ни­ком чьих-то инте­ре­сов, наста­и­ва­ет Сизов. «Я на сво­ем жиз­нен­ном пути доста­точ­но ред­ко встре­чал людей, настоль­ко искрен­них и обла­да­ю­щих несги­ба­е­мой волей и желез­ным харак­те­ром», — повто­рил он.

«Без таких людей нет будущего»

Мно­гие наши собе­сед­ни­ки в один голос гово­ри­ли о муже­стве и само­от­вер­жен­но­сти Вла­ди­ми­ра Ивановича.

«В авто­ри­тар­ных госу­дар­ствах поли­ти­че­ская дея­тель­ность невоз­мож­на по опре­де­ле­нию. Тем не менее Вла­ди­мир Ива­но­вич явля­ет­ся одним из немно­гих, кто пытал­ся циви­ли­зо­ван­ны­ми мето­да­ми созда­вать поли­ти­че­скую сре­ду, — заме­тил граж­дан­ский акти­вист из Аты­рау Макс Бока­ев. — Несо­мнен­но, он пра­во­за­щит­ник и муже­ствен­ный чело­век, кото­рый в отсут­ствие демо­кра­ти­че­ской поли­ти­че­ской систе­мы пытал­ся нена­силь­ствен­ны­ми мето­да­ми отста­и­вать фун­да­мен­таль­ные пра­ва сво­их сограждан».

По убеж­де­нию Бока­е­ва, спу­стя два года после аре­ста пони­ма­ние того, что Коз­лов ста­вит обще­ствен­ный инте­рес выше соб­ствен­ной без­опас­но­сти, не вызы­ва­ет ни у кого сомнений.

«Вла­ди­мир Коз­лов явля­ет­ся прин­ци­пи­аль­ным демо­кра­том, про­тив­ни­ком поли­ти­че­ской систе­мы, создан­ной Назар­ба­е­вым, — вто­рит кол­ле­ге акти­вист Айдос Сады­ков. — За мно­гие годы в оппо­зи­ции он и сло­вом, и делом пытал­ся про­ти­во­сто­ять режи­му. То, как Коз­лов вел себя на суде и в нево­ле, — при­мер муже­ства и стой­ко­сти. Думаю, он имел воз­мож­ность уехать за гра­ни­цу или най­ти себе теп­лое местеч­ко в Казах­стане, одна­ко пред­по­чел пой­ти сво­им путем».

Всем хочет­ся жить в бла­го­по­луч­ной, бога­той стране, где соблю­да­ют­ся пра­ва чело­ве­ка, но для это­го кому-то нуж­но бороть­ся, ино­гда жерт­во­вать сво­ей жиз­нью или сво­ей сво­бо­дой, про­дол­жил Айдос. «Вла­ди­мир Коз­лов — имен­но такой чело­век, он сидит в тюрь­ме ради всех нас. Без таких людей у нас нет буду­ще­го», — ска­зал он.

«Сни­маю шля­пу перед ним»

Ни секун­ды не сомне­ва­ет­ся в том, что Вла­ди­мир Коз­лов не сло­вом, а делом пока­зал, каким дол­жен быть поли­тик, жур­на­лист Сер­гей Расов. «Дале­ко не каж­дый из нас согла­сит­ся сесть в тюрь­му за свои убеж­де­ния, поте­рять на дол­гие годы обще­ние с сорат­ни­ка­ми, дру­зья­ми, род­ны­ми и близ­ки­ми. Для это­го надо иметь харак­тер, сме­лость, стой­кость и не посту­пать­ся прин­ци­па­ми. Мно­гие ли из нас спо­соб­ны на это?, — задал­ся он рито­ри­че­ским вопросом.

«Я сни­маю шля­пу перед Вла­ди­ми­ром Ива­но­ви­чем, верю, что «тем­ни­цы рух­нут», что спра­вед­ли­вость вос­тор­же­ству­ет, а он смо­жет рас­тить сво­е­го малень­ко­го сыниш­ку в люб­ви и согла­сии!» — закон­чил журналист.

Серик­бай Али­ба­ев, оппо­зи­ци­о­нер, обще­ствен­ный дея­тель, руко­во­ди­тель сто­лич­но­го фили­а­ла пар­тии ОСДП, отзы­ва­ет­ся о лиде­ре неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» с ува­же­ни­ем и гордостью.

«Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва я знаю дав­но по сов­мест­ной рабо­те на  оппо­зи­ци­он­ном поле, — ска­зал он. — Я счи­таю его очень гра­мот­ным, под­го­тов­лен­ным поли­ти­ком, чест­ным, спра­вед­ли­вым и сме­лым граж­да­ни­ном нашей стра­ны. То, за что его осу­ди­ли, это вооб­ще, как гово­рит­ся, ни в какие воро­та не лезет. Коз­лов выпол­нял свой граж­дан­ский долг перед оби­жен­ны­ми и оскорб­лен­ны­ми. Он все­гда давал пра­виль­ную оцен­ку это­му режи­му и кон­крет­но борол­ся в рам­ках пра­во­во­го поля. Его осу­ди­ли неза­кон­но и несправедливо».

Для Али­ба­е­ва Коз­лов оста­ет­ся «геро­ем нашей стра­ны». «А то нега­тив­ное, что сей­час про него гово­рят…  Для это­го есть целая коман­да пиар-лоб­би­стов. Им лишь бы дис­кре­ди­ти­ро­вать кого-то, кто дума­ет не так, как они, — уве­рен он. — Я счи­таю Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва насто­я­щим пат­ри­о­том. Он слу­жил наро­ду Казах­ста­на, он слу­жил буду­ще­му. И у него было огром­ное жела­ние изме­нить Казах­стан к лучшему».

Преж­де все­го поли­ти­ком Коз­лов был и для обще­ствен­но­го дея­те­ля Мара­та Жан­у­за­ко­ва: «Я все­гда его видел, и вижу, и уве­рен, что буду все­гда видеть  силь­ным и муже­ствен­ным чело­ве­ком, насто­я­щим, без­услов­но, поли­ти­ком, обще­ствен­ным деятелем».

Ста­нов­ле­ние Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва — от про­сто­го сотруд­ни­ка шта­ба до лиде­ра пар­тии — про­ис­хо­ди­ло на его гла­зах. «Я счи­таю, что люди кото­рые кри­ти­ку­ют Коз­ло­ва, счи­та­ют его залож­ни­ком Абля­зо­ва, это люди, кото­рые суще­ства дел не пони­ма­ют», — под­черк­нул он.

«Он все делал вполне созна­тель­но. Он не при­знал свою ошиб­ку, не при­знал те пре­ступ­ле­ния, кото­рые ему вме­ня­ли, и я думаю, что тем самым он защи­тил честь всей оппо­зи­ции и нашей пар­тии в част­но­сти, — выра­зил он свое мне­ние Жан­у­за­ков. — Люди есть люди, совер­ша­ют порой ошиб­ки, и такие ошиб­ки совер­шал, без­услов­но, и Коз­лов. Я не со всем из того, что он делал, гово­рил, был  согла­сен. Но то, как он вел себя во вре­мя судеб­но­го про­цес­са, я счи­таю, что это глав­ное и это пере­ве­ши­ва­ет и ней­тра­ли­зу­ет все его про­сче­ты, кото­рые неиз­беж­ны в такой рабо­те, как наша».

«Не каж­дый спо­со­бен вот так»

Амир­жан Коса­нов, неза­ви­си­мый поли­тик, сра­зу заявил, что ни в коем слу­чае не счи­та­ет Коз­ло­ва пре­ступ­ни­ком (как назвал его казах­стан­ский суд) и уве­рен, что про­цесс над ним был одно­знач­но поли­ти­че­ски мотивированным.

«Я счи­таю его муже­ствен­ным поли­ти­ком, кото­рый не сло­мал­ся, несмот­ря на мощ­ней­шее дав­ле­ние на него. А ведь не каж­дый спо­со­бен вот так, на суде и в тюрь­ме, отста­и­вать свои прин­ци­пы. Исто­рия казах­стан­ской оппо­зи­ции пом­нит, как неко­то­рые убе­га­ли из наших рядов при пер­вой же опас­но­сти», — напом­нил он.

«Конеч­но, в пре­сле­до­ва­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва нель­зя отри­цать и фак­тор Абля­зо­ва: все же они были мно­гие годы рядом, он воз­глав­лял пар­тию, кото­рую финан­си­ро­вал экс-гла­ва ДВК и БТА. Извест­на же всем зато­чен­ность вла­сти про­тив Абля­зо­ва, — заме­тил поли­тик. — Но за годы нахож­де­ния в оппо­зи­ции Коз­лов стал доста­точ­но само­до­ста­точ­ной фигу­рой. В тече­ние несколь­ких лет воз­глав­лять самую гони­мую оппо­зи­цон­ную пар­тию — это, поверь­те, доро­го­го сто­ит. Это огром­ная шко­ла, бес­цен­ный опыт! Гово­рю об этом как быв­ший пред­се­да­тель испол­ко­ма РНПК, кото­рая под­вер­га­лась не мень­шим репрес­си­ям до при­хо­да на поли­ти­че­скую сце­ну ДВК и пар­тии «Алга».

Как пред­по­ла­га­ет Коса­нов, во вре­мя след­ствия и суда с Коз­ло­вым велись  пере­го­во­ры со сто­ро­ны вла­сти. «Мол, назо­ви винов­ным в жана­о­зен­ской тра­ге­дии Абля­зо­ва, и мы тебя не тро­нем (или будем более лояль­ны и т.д.). Все мог­ло быть, — ска­зал Коса­нов. — И я уве­рен, что реше­ние о том, что­бы идти до кон­ца, Воло­дя при­ни­мал сам. Ибо все мы, кто в оппо­зи­ции, пони­ма­ли (и пони­ма­ем сей­час), како­му рис­ку под­вер­га­ем­ся, какие про­во­ка­ции про­тив нас были (и могут быть в буду­щем). Одним сло­вом, мы зна­ем, на что идем. И Воло­дя знал об этом».

«Досто­ин уважения»

Завер­ша­ю­щие нас опрос суж­де­ния выска­зал пат­ри­арх казах­стан­ской поли­ти­ки, Серик­бол­сын Абдиль­дин. Поздра­вив от все­го серд­ца Вла­ди­ми­ра Ива­но­ви­ча с рож­де­ни­ем сына, он под­черк­нул: «ска­зать, что Коз­лов — не поли­тик, было бы вооб­ще необъективно».

Коз­лов, по мне­нию акса­ка­ла казах­стан­ской поли­ти­ки, досто­ин ува­же­ния, так как выбрал в поли­ти­ке пра­виль­ное направ­ле­ние защи­ты спра­вед­ли­во­сти, закон­но­сти и прав чело­ве­ка. Это про­яви­лось в жана­о­зен­ском про­цес­се:  «семь меся­цев неф­тя­ни­ки про­те­сто­ва­ли и семь меся­цев власть, зная обо всем, жда­ла, что­бы кто-то туда вме­шал­ся, что­бы пой­мать кого-то и сде­лать винов­ным. А имен­но Коз­лов защи­щал неф­тя­ни­ков, защи­щал инте­ре­сы граждан».

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма