Бездоказательная свобода

Глава австрийской неправительственной организации Eurasian Transition Group, эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch) по нашей просьбе прокомментировал итоги судебного процесса.

– На мой взгляд, этот суд, в первую оче­редь, харак­те­ри­зо­вал­ся неви­дан­ным уров­нем пред­взя­то­сти, про­де­мон­стри­ро­ван­ным пред­се­да­тель­ству­ю­щим судьёй Андре­а­сом Бёмом (Andreas Böhm), и допу­щен­ны­ми им серьёз­ны­ми про­цес­су­аль­ны­ми нару­ше­ни­я­ми. Доста­точ­но ска­зать, что обви­ня­е­мые были вре­мен­но осво­бож­де­ны из под стра­жи ещё до того момен­та, как при­сяж­ные выслу­ша­ли пока­за­ния всех сви­де­те­лей. Лишь после вме­ша­тель­ства выс­шей судеб­ной инстан­ции их опять поса­ди­ли за решёт­ку. Для всех было оче­вид­но, что защи­те по суще­ству нече­го было воз­ра­зить на предъ­яв­ля­е­мые про­ку­ра­ту­рой обви­не­ния, адво­ка­там оста­ва­лось лишь апел­ли­ро­вать к поли­ти­че­ско­му харак­те­ру рас­сле­до­ва­ния, что суд в ито­ге отверг. Думаю, что точ­ку в этом деле ста­вить ещё рано. Так, австрий­ская про­ку­ра­ту­ра уже нача­ла рас­сле­до­ва­ние по подо­зре­нию в кор­руп­ции и отмы­ва­нии денег про­тив супру­ги Раха­та Алиева.
Пред­по­ла­га­ет­ся, что сот­ни тысяч евро были пере­чис­ле­ны ей на бан­ков­ские сче­та в Люк­сем­бур­ге в каче­стве пла­ты «за услу­ги лоб­би­стов», орга­ни­зо­вав­ших в Австрии инфор­ма­ци­он­ную кам­па­нию в защи­ту Али­е­ва и его подельников.

В Земельном суде Вены завершился один из самых громких процессов последних лет, связанный с тяжким преступлением, произошедшим вне территории Австрии.

10 июля суд при­сяж­ных, кото­рый рас­смат­ри­вал дело об убий­стве топ-мене­дже­ров казах­стан­ско­го «Нур­бан­ка» в фев­ра­ле 2007 года, отпу­стил на сво­бо­ду двух обви­ня­е­мых – быв­ше­го гла­ву Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на Аль­ну­ра Муса­е­ва и сотруд­ни­ка КНБ Вади­ма Кош­ля­ка. Австрий­ские при­сяж­ные так и не смог­ли най­ти чёт­кие дока­за­тель­ства того, что имен­но эти люди были при­част­ны к убий­ству алма-атин­ских бан­ки­ров Жол­да­са Теми­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва. При этом под­су­ди­мый Аль­нур Муса­ев был оправ­дан судом при­сяж­ных по всем пунк­там обви­не­ния, а Вадим Кош­ляк – толь­ко по пунк­ту «убий­ство», по обви­не­нию в похи­ще­нии людей он при­знан винов­ным. Экс-офи­цер был осуж­дён на два года, из кото­рых восемь меся­цев дол­жен отси­деть в тюрь­ме, а 16 меся­цев услов­но, с уста­нов­ле­ни­ем трёх­го­дич­но­го испы­та­тель­но­го сро­ка. Одна­ко Кош­ля­ка осво­бо­ди­ли, посколь­ку ему в счёт нака­за­ния было зачте­но вре­мя, про­ве­дён­ное в пред­ва­ри­тель­ном заключении.

Огром­ное вни­ма­ние к это­му про­цес­су в первую оче­редь было свя­за­но с тем, что глав­ным обви­ня­е­мым здесь про­хо­дил не кто иной, как быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии и быв­ший супруг Дари­ги Назар­ба­е­вой Рахат Али­ев. По мне­нию австрий­ско­го госу­дар­ствен­но­го про­ку­ро­ра Бет­ти­ны Валь­нер (Bettina Wallner), имен­но Рахат Али­ев при­ка­зал похи­тить и убить топ-мене­дже­ров, так как запо­до­зрил их в обмане. Пред­по­ло­жи­тель­ной датой их убий­ства счи­та­ет­ся 9 фев­ра­ля 2007 года, одна­ко остан­ки людей были най­де­ны близ Алма-Аты, заму­ро­ван­ные в метал­ли­че­ские боч­ки, лишь спу­стя четы­ре года.

Аль­нур Муса­ев и Вадим Кош­ляк око­ло года нахо­ди­лись под стра­жей в Вене. За решёт­кой дожи­дал­ся суда и сам Рахат Али­ев, доб­ро­воль­но сдав­ший­ся австрий­ским вла­стям после того, как вен­ская про­ку­ра­ту­ра выпи­са­ла меж­ду­на­род­ный ордер на его арест. Надо ска­зать, что Али­ев изна­чаль­но отвер­гал обви­не­ния в свой адрес, назы­вая их поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми, одна­ко до суда он так и не дожил. 24 фев­ра­ля Раха­та Али­е­ва нашли пове­шен­ным в сво­ей оди­ноч­ной каме­ре в вен­ской тюрь­ме. Пред­по­ла­га­ет­ся, что он совер­шил само­убий­ство. После это­го обще­ствен­ный инте­рес к про­цес­су в Австрии замет­но упал. Тем не менее суд, где в каче­стве сви­де­те­лей высту­пи­ли десят­ки граж­дан Казах­ста­на, всё же был дове­дён до кон­ца. Самое глав­ное, что вен­ской про­ку­ра­ту­ре в ито­ге дей­стви­тель­но уда­лось дока­зать, что речь здесь идёт об уго­лов­ном пре­ступ­ле­нии, а отнюдь не о пре­сле­до­ва­нии поли­ти­че­ских оппо­нен­тов казах­стан­ско­го руководства.

В самом Казах­стане Рахат Али­ев был заоч­но осуж­дён на 20 лет лише­ния сво­бо­ды. В янва­ре 2008 года быв­ший гла­ва КНБ Муса­ев так­же был при­знан казах­стан­ским пра­во­су­ди­ем винов­ным, полу­чив 15 лет тюрь­мы. Вади­ма Кош­ля­ка в Алма-Ате заоч­но при­го­во­ри­ли к 18 годам лише­ния сво­бо­ды. Вер­дикт австрий­ско­го суда ещё не всту­пил в силу, про­ку­ра­ту­ра и пред­ста­ви­те­ли вдов погиб­ших уже заяви­ли, что наме­ре­ны подать апел­ля­цию. Поэто­му не исклю­че­но, что весь судеб­ный про­цесс будет повторён.
Автор: Евге­ния Дорн

№ 29, 2015. Дата пуб­ли­ка­ции: 17.07.2015
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=16493&Itemid=13