«Банкротство» трех банков: дым, огонь и провокации

Казах­стан­цы боль­ше дове­ря­ют слу­хам, чем пред­се­да­те­лю Нац­бан­ка РК

Таин­ствен­ная рас­сыл­ка каких-то эсэм­эс­ок с утвер­жде­ни­я­ми о пред­сто­я­щем банк­рот­стве трех бан­ков наде­ла­ла столь­ко пани­ки, что даже пред­се­да­те­лю Наци­о­наль­но­го бан­ка при­шлось лич­но высту­пить со спе­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ем о про­во­ка­ци­он­но­сти и несо­сто­я­тель­но­сти этих слу­хов. Чем он и заколь­це­вал при­чин­но-след­ствен­ную связь по фор­му­ле «дыма без огня не бывает».
Ситу­а­ция имен­но что заколь­цо­ван­ная: любые, самые твер­дые заве­ре­ния моне­тар­но­го руко­вод­ства стра­ны насчет того, что «это­го не может быть», несо­мнен­но, под­твер­жда­ют лишь одно: что-то такое уже есть… или ско­ро будет. Как гово­рит­ся, за что боро­лись, на то и напо­ро­лись. Сна­ча­ла уве­ря­ли-заве­ря­ли, что деваль­ва­ции не будет, при­том что не про­сто слу­хи-про­ро­че­ства, но и вполне дока­за­тель­ные про­гно­зы о неиз­беж­но­сти паде­ния сто­и­мо­сти тен­ге запо­ло­ня­ли СМИ и Интер­нет за мно­го меся­цев до «неожи­дан­но­го» дня 11 февраля.
Потом разом обру­ши­ли курс до дав­но пред­ска­зан­но­го уров­ня – как же не верить слу­хам, и как же верить Наци­о­наль­но­му бан­ку Казах­ста­на (НБК)?

Это непол­ный текст статьи: 

«Банк­рот­ство» трех бан­ков: дым, огонь и провокации