Армения вступила в ЕАЭС. Что дальше?

Гла­вы госу­дарств-чле­нов созда­ва­е­мо­го Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕАЭС) в Мин­ске под­пи­са­ли дого­вор о при­со­еди­не­нии Арме­нии к дого­во­ру о ЕАЭС, сооб­щи­ло агент­ство БЕЛТА в пятницу.

«Это зна­чи­мое собы­тие, посколь­ку впер­вые Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз рас­ши­ря­ет­ся. Я счи­таю, что ника­ких пре­пят­ствий для под­пи­са­ния Дого­во­ра о при­со­еди­не­нии Арме­нии к Сою­зу нет», — ска­зал по это­му пово­ду пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назарбаев.

Одна­ко вступ­ле­ние Арме­нии в союз про­шло не так глад­ко, как в Бела­ру­си и Казах­стане. В пят­ни­цу в цен­тре Ере­ва­на на пло­ща­ди Сво­бо­ды про­шел митинг про­тив вступ­ле­ния рес­пуб­ли­ки в Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз. Как пере­да­ет«Интер­факс» со ссыл­кой на дан­ные поли­ции, в митин­ге участ­во­ва­ли более 14 тысяч чело­век, одна­ко орга­ни­за­то­ры сооб­щи­ли о 20 тысячах.

«В оче­ред­ной раз игно­ри­руя волю сво­е­го наро­да,  Серж Сарг­сян поста­вил свою под­пись под доку­мен­том», — заявил руко­во­ди­тель оппо­зи­ци­он­ной пар­тии «Насле­дие» Раф­фи Ован­ни­сян на митинге.

Митинг,  санк­ци­о­ни­ро­ван­ный вла­стя­ми, был орга­ни­зо­ван пред­став­лен­ны­ми в пар­ла­мен­те тре­мя непро­власт­ны­ми пар­ти­я­ми: «Насле­ди­ем», руко­во­ди­мым пер­вым пре­зи­ден­том Арме­нии Лево­ном Тер-Пет­ро­ся­ном, «Армян­ским наци­о­наль­ным кон­грес­сом» и воз­глав­ля­е­мой армян­ским пред­при­ни­ма­те­лем Гаги­ком Царукя­ном «Про­цве­та­ю­щей Арменией».

Меж­ду тем поли­то­лог Арек Гал­стян  счи­та­ет, что вступ­ле­ние в ЕАЭС име­ет тако­го боль­шо­го зна­че­ния, кото­рое ему пыта­ют­ся при­дать. Вот что он напи­сал в сво­ем бло­ге на сай­те «Эха Моск­вы».

«Не пони­маю, отче­го такие спо­ры вокруг вступ­ле­ния Арме­нии в Евразий­ский союз? Зна­че­ние и роль этой моде­ли пере­оце­ни­ва­ют­ся. У Евразий­ско­го сою­за нет боль­шо­го буду­ще­го (как в свое вре­мя СНГ), вви­ду того, что под ней нет фун­да­мен­та — идео­ло­гии. В прин­ци­пе, каж­дая из сто­рон это­го сою­за ищет свои инте­ре­сы и воз­мож­но­сти и это хоро­шо. В ЕС все так­же, но для успе­ха необ­хо­ди­мо, что­бы лич­ные амби­ции слу­жи­ли все­об­ще­му бла­гу. Я не думаю, что соби­рая быв­шие совет­ские рес­пуб­ли­ки в мифи­че­ский союз, мож­но добить­ся дей­стви­тель­ных успе­хов. Или кто-то все­рьез счи­та­ет, что Казах­стан и Бела­русь при­ня­ли пра­ви­ла игры, де-факто уста­нов­лен­ные Рос­си­ей. Лоб­би­ро­ва­ние Арме­нии! В чем, соб­ствен­но гово­ря? По сути, для Лука­шен­ко и Назар­ба­е­ва сто­ял вовсе не вопрос само­го при­ня­тия Ере­ва­на. Арме­ния ста­ла лишь инстру­мен­том на при­ме­ре кото­ро­го Аста­на и Минск хоте­ли ска­зать: «Здесь  поми­мо Моск­вы есть еще кру­тые ребята».

Это как в ОДКБ, куда вхо­дят госу­дар­ства, име­ю­щие меж­ду собой нере­шен­ные кон­флик­ты. Пер­вы­ми нер­вы не выдер­жа­ли у Узбе­ки­ста­на, даль­ше Арме­ния нача­ла кри­ти­ку, мол, ведь одна воен­но-поли­ти­че­ская орга­ни­за­ция, но по важ­ным вопро­сам рас­хо­дим­ся. Как же так? Отсю­да вопрос: «Ради чего, соб­ствен­но, наци­о­наль­ное госу­дар­ство доб­ро­воль­но сда­ет часть сво­е­го суве­ре­ни­те­та на над­на­ци­о­наль­ный уро­вень?». Будет рас­ши­рят­ся воен­но-тех­ни­че­ское сотруд­ни­че­ство, напри­мер, меж­ду Арме­ни­ей и Рос­си­ей. Но что это дает? Сохра­не­ние балан­са сил апри­о­ри исхо­дит из наци­о­наль­ных инте­ре­сов Рос­сии. Ну даст Рос­сия боль­ше тан­ков Арме­нии, но ведь при этом Казах­стан даст в разы боль­ше Азербайджану.

Соб­ствен­но, ради чего собра­лись вме­сте? Учи­ты­вая, что Казах­стан и Бела­русь уже шлют доволь­но инте­рес­ные сиг­на­лы. Пер­вый аме­ри­ка­но-бело­рус­ский­биз­нес-форум в Вашинг­тоне, акти­ви­за­ция запад­но­го soft power в Казах­стане, интер­вью Пути­на (Казах­ста­на исто­ри­че­ски не было), Назар­ба­е­ва (наш суве­ре­ни­тет — свя­тое и мы можем в любое вре­мя вый­ти), Лука­шен­ко (нель­зя дро­бить чужие стра­ны, отдель­ные рос­сий­ские тер­ри­то­рии исто­ри­че­ски при­над­ле­жат Казах­ста­ну)… Пред­ставь­те, что­бы Мер­кель, Олланд и Кэме­рон дава­ли подоб­ные интер­вью? Пра­виль­но, тако­го не будет. Арме­ния толь­ко вхо­дит в эту игру, имея свои инте­ре­сы. Конеч­но, это лишь мое скром­ное субъ­ек­тив­ное мне­ние. Вскры­тие покажет…»

…Как сооб­ща­лось ранее, Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз нач­нет функ­ци­о­ни­ро­вать с 1 янва­ря 2015 года. Целью созда­ния сою­за явля­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го рын­ка, сня­тие барье­ров для дви­же­ния това­ров, услуг, инве­сти­ций, рабо­чей силы, про­ве­де­ние согла­со­ван­ной эко­но­ми­че­ской политики.

Над­на­ци­о­наль­ные орга­ны ЕАЭС будут рабо­тать по прин­ци­пу «одна стра­на — один голос». На руко­во­дя­щие пози­ции в выс­ших орга­нах Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­сии сове­те и кол­ле­гии назна­ча­ет­ся рав­ное коли­че­ство пред­ста­ви­те­лей от каж­дой страны-участницы.

Пер­спек­тив­ный инте­гра­ци­он­ный эффект в виде при­ро­ста ВВП к 2030 году оце­ни­ва­ет­ся в раз­ме­ре $900 млрд.