Арест Алиева, Мусаева и Кошляка продлен венским судом до 21 июля — адвокат

Арест Раха­та Али­е­ва, Аль­ну­ра Муса­е­ва и Вади­ма Кош­ля­ка про­длен до 21 июля. Об этом кор­ре­спон­ден­ту Vла­сти в теле­фон­ном интер­вью рас­ска­за­ла Анна Цайт­лин­гер, сотруд­ни­ца вен­ско­го адво­кат­ско­го бюро «Lansky, Ganzger + partner» и пред­ста­ви­тель сто­ро­ны обви­не­ния в деле об убий­стве топ-мене­дже­ров Нурбанка.

Анна Цайт­лин­гер под­твер­ди­ла Vла­сти, что арест Раха­та Али­е­ва, Аль­ну­ра Муса­е­ва и Вади­ма Кош­ля­ка был про­длен в про­шлую пят­ни­цу: «Как преду­смат­ри­ва­ет уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное зако­но­да­тель­ство рес­пуб­ли­ки Австрия, он про­длен до 21 июля это­го года. Вооб­ще, УПК преду­смат­ри­ва­ет, что арест про­дле­ва­ет­ся сна­ча­ла на две неде­ли, потом на месяц, потом на два меся­ца. Если лицо нахо­дит­ся под стра­жей, каж­дые два меся­ца в отно­ше­нии него про­во­дят­ся слу­ша­ния в суде, что­бы под­твер­дить необ­хо­ди­мость про­дле­ния меры пресечения.

<…> В нынеш­нем слу­чае, закон гово­рит о нали­чии сроч­но­го подо­зре­ния в совер­ше­нии двой­но­го убий­ства и дру­гих пре­ступ­ле­ний — похи­ще­ния и лише­ния сво­бо­ды, содер­жа­ния и при­ме­не­ния пыток. И когда речь идет об осо­бо тяж­ком пре­ступ­ле­нии, как в дан­ном слу­чае, дей­ству­ет мера обя­за­тель­но­го след­ствен­но­го аре­ста, кото­рая при­ме­ня­ет­ся в обя­за­тель­ном поряд­ке, кро­ме тех слу­ча­ев, когда есть абсо­лют­ная уве­рен­ность в том, что лица не про­из­ве­дут сго­вор, не сбе­гут и не сокро­ют ули­ки. И еще, важ­но отме­тить, что при нынеш­ней ситу­а­ции выход под залог и под под­пис­ку о невы­ез­де не преду­смат­ри­ва­ет­ся и не практикуется».

По сло­вам адво­ка­та, срок пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния под стра­жу, до предъ­яв­ле­ния обви­не­ний, не может пре­вы­шать двух лет: «Это необ­хо­ди­мо для того, что­бы след­ствен­но­му орга­ну каче­ствен­но завер­шить всю необ­хо­ди­мую рабо­ту со сво­ей сто­ро­ны. Пока раз­го­во­ры о том, сколь­ко вре­ме­ни потре­бу­ет­ся про­ку­ра­ту­ре для завер­ше­ния сво­ей рабо­ты — спе­ку­ля­тив­ны. Это может занять несколь­ко недель или несколь­ко меся­цев. Но, в прин­ци­пе, те зна­ки, кото­рые про­ку­ра­ту­ра Вены пода­ва­ла до сих пор, ука­зы­ва­ют, что про­ку­рор готов к пере­да­че дел в суд. Но, насколь­ко мне извест­но, еще есть след­ствен­ные меро­при­я­тия, нуж­ные для про­вер­ки неко­то­рых фак­тов и обсто­я­тельств. Но сей­час след­ствие нахо­дит­ся на заклю­чи­тель­ной ста­дии, об этом сви­де­тель­ству­ет заклю­че­ние лиц под стражу».

Цайт­лин­гер обра­ти­ла осо­бое вни­ма­ние не то, что суд при рас­смот­ре­нии оче­ред­ных осно­ва­ний для пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния, сей­час про­ве­ря­ет, изме­ни­лись ли подо­зре­ния в отно­ше­нии лица.

«В этой ситу­а­ции, из сооб­ще­ний австрий­ских СМИ и из заяв­ле­ний судеб­ных орга­нов, отчет­ли­во вид­но, что обви­не­ния не ста­но­вят­ся сла­бее. Суще­ству­ю­щие дока­за­тель­ства очень серьез­но ули­ча­ют этих трех людей в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния. Поэто­му, если кто-либо будет утвер­ждать, что в осно­ву судеб­ных про­ве­рок лег­ли иные при­чи­ны, то это будет лишь спе­ку­ля­ци­я­ми. Рахат Али­ев может и, ско­рее все­го, будет обо­ра­чи­вать их в кра­си­вую оберт­ку, но это будет лишь попыт­кой интер­пре­ти­ро­вать обсто­я­тель­ства в свою поль­зу. Имен­но так и нуж­но рас­це­ни­вать его заяв­ле­ние о доб­ро­воль­ной сда­че, готов­но­сти сотруд­ни­чать со след­стви­ем и т. д.»

По сло­вам адво­ка­та, соучаст­ни­ки пре­ступ­ле­ния парал­лель­но обра­ти­лись с апел­ля­ци­он­ны­ми жало­ба­ми на поста­нов­ле­ние об аре­сте, кото­рые в тече­ние бли­жай­ше­го меся­ца будет рас­смат­ри­вать суд в одно­сто­рон­нем порядке:

«Вооб­ще, у каж­до­го подо­зре­ва­е­мо­го есть набор инстру­мен­тов, кото­рые он может исполь­зо­вать для защи­ты сво­их прав от непра­во­мер­ных, по его мне­нию, дей­ствий со сто­ро­ны след­ствен­ных орга­нов. У него есть воз­мож­ность подать несколь­ко апел­ля­ций, но важ­но пони­мать, что пода­ча боль­шо­го коли­че­ства апел­ля­ций — это риск для подо­зре­ва­е­мо­го, кото­рый может повлечь за собой преж­де­вре­мен­ный при­го­вор суда.

У подо­зре­ва­е­мо­го есть воз­мож­ность защи­тить свои пра­ва, отсро­чить на несколь­ко меся­цев след­ствен­ные и судеб­ные про­це­ду­ры, но нет пра­ва затя­ги­вать их. По нашим ощу­ще­ни­ям, вполне реаль­но, что в нача­ле сле­ду­ю­ще­го года судеб­ные слу­ша­ния уже начнутся».

По пово­ду сотруд­ни­че­ства Али­е­ва со след­стви­ем, Цайт­лин­гер отве­ти­ла, что у подо­зре­ва­е­мо­го все­гда есть воз­мож­ность облег­чить свою участь перед судом: «Но насколь­ко сей­час ею поль­зу­ет­ся Рахат Али­ев и его соучаст­ни­ки, и будут ли они вооб­ще ею поль­зо­вать­ся, ска­зать слож­но. Как пред­ста­ви­тель потер­пев­шей сто­ро­ны, наблю­дав­ший за сто­ро­ной защи­ты послед­ние 5 лет, я пред­по­ла­гаю, что Али­ев, как и рань­ше, будет все отри­цать, будет при­во­дить самые немыс­ли­мые тео­рии и рас­ска­зы о том, поче­му и отче­го он без­вин­но стра­да­ет. Я думаю, что защи­та будет пытать­ся све­сти все обви­не­ния к абсурд­но­сти, пред­ста­вить их скон­стру­и­ро­ван­ны­ми. Воз­мож­но, будут и напад­ки на про­ку­ра­ту­ру Вены, на потер­пев­ших, на пред­ста­ви­те­лей потер­пев­ших, на адво­ка­тов, на госу­дар­ствен­ные орга­ны Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, но это линия всех преды­ду­щих лет, и суще­ству­ет она пото­му, что Раха­ту Али­е­ву про­сто нече­го ска­зать по существу.

Каких-то серьез­ных осно­ва­ний для сотруд­ни­че­ства со след­стви­ем я не вижу. Ско­рее наобо­рот, меж­ду соучаст­ни­ка­ми будет про­ис­хо­дить сго­вор, сокры­тие улик, и вброс под­дель­ных и лож­ных мате­ри­а­лов, что­бы все запу­тать. И, види­мо, про­ку­ра­ту­ра Вены тоже рас­смат­ри­ва­ет такое раз­ви­тие событий».

Дмит­рий Мазоренко

Vласть

Original post:
Арест Али­е­ва, Муса­е­ва и Кош­ля­ка про­длен вен­ским судом до 21 июля — адвокат