Алиев снова искажает факты

Алиев снова искажает факты

После задер­жа­ния Раха­та Али­е­ва в вен­ском аэро­пор­ту он часто через сво­их кон­суль­тан­тов по свя­зям с обще­ствен­но­стью высту­пал с опро­вер­же­ни­ем сооб­ще­ний СМИ, заяв­ляя, что въе­хал в Австрию с дей­ству­ю­щим паспортом.

В дей­стви­тель­но­сти же, Феде­раль­ное мини­стер­ство внут­рен­них дел при­зна­ло выдан­ный Али­е­ву в янва­ре 2009 года пас­порт ино­стран­ца недей­стви­тель­ным 25 янва­ря 2013 г. Одна­ко соот­вет­ству­ю­щее поста­нов­ле­ние достав­ле­но Али­е­ву над­ле­жа­щим обра­зом не было, а пото­му явля­ет­ся недей­стви­тель­ным. Направ­лен­ное Али­е­вым в адми­ни­стра­тив­ный суд в янва­ре 2014 года обжа­ло­ва­ние реше­ния суда было пере­да­но судом даль­ше в мини­стер­ство внут­рен­них дел для полу­че­ния разъ­яс­не­ний. Но мини­стер­ство на него никак не отре­а­ги­ро­ва­ло. Тем самым пас­порт оста­вал­ся дей­стви­тель­ным в соот­вет­ствии со сво­им пер­во­на­чаль­ным сро­ком дей­ствия до июля 2014 года. На осно­ва­нии пред­став­лен­но­го поста­нов­ле­ния адми­ни­стра­тив­но­го суда теперь появ­ля­ют­ся вопро­сы, на кото­рые было бы инте­рес­но узнать ответы.

В сво­ём реше­нии от 11 июня 2014 года адми­ни­стра­тив­ный суд поста­нов­ля­ет, что достав­ка поч­той реше­ния на ост­ров Маль­ту, быв­шее место про­жи­ва­ния Али­е­ва, не была про­из­ве­де­на над­ле­жа­щим обра­зом, тем самым реше­ние пра­ви­тель­ства Австрии не смог­ло всту­пить в силу. Но при этом под вопрос не ста­вит­ся поли­ти­че­ское реше­ние быв­ше­го австрий­ско­го мини­стра внут­рен­них дел о лише­нии Али­е­ва пас­пор­та, поста­нов­ле­ние суда от 11 июня ссы­ла­ет­ся лишь на фор­маль­ную неудач­ную достав­ку рас­по­ря­же­ния мини­стер­ством внут­рен­них дел. Конеч­но, сле­ду­ет задать вопрос, поче­му мини­стер­ство внут­рен­них дел не выпол­ни­ло пору­че­ние суда по предо­став­ле­нию разъ­яс­не­ний по неудав­шей­ся достав­ке и выяс­не­нию кон­крет­но­го адре­са места нахож­де­ния Раха­та Али­е­ва на Мальте.

В защит­ной стра­те­гии Али­е­ва так­же никак не ука­зы­ва­ет­ся одно важ­ное обсто­я­тель­ство: соглас­но поли­цей­ским отче­там и про­то­ко­лу задер­жа­ния земель­но­го суда г. Вены, Али­ев был задер­жан в вен­ском аэро­пор­ту без доку­мен­тов. Поли­цей­ский отчет ука­зы­ва­ет на сле­ду­ю­щее: «При­быв­шие затем сотруд­ни­ки поли­ции уста­но­ви­ли, что при въез­де у обви­ня­е­мо­го, по всей види­мо­сти, с собой не было ника­ких документов».

Пото­му воз­ни­ка­ет вполне обос­но­ван­ный вопрос, поче­му он не предъ­явил сво­е­го пас­пор­та, если он счи­та­ет, что он был дей­стви­те­лен. Ответ прост: на момент сво­е­го задер­жа­ния 5 июня он еще не мог знать о реше­нии адми­ни­стра­тив­но­го суда от 11 июня – при усло­вии, что у него нет каких-то про­вид­че­ских спо­соб­но­стей. Поэто­му его пове­де­ние мож­но объ­яс­нить как раз исклю­чи­тель­но тем, что он знал, что пас­порт ино­стран­ца у него отбе­рет поли­ция, ведь в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством анну­ли­ро­ван­ные пас­пор­та ино­стран­ца долж­ны быть изъ­яты австрий­ски­ми орга­на­ми обще­ствен­ной безопасности.

Кро­ме того, необ­хо­ди­мо заме­тить, что для закон­но­го нахож­де­ния в Австрии толь­ко лишь пас­пор­та ино­стран­ца недо­ста­точ­но. Али­е­ву намно­го боль­ше пона­до­бил­ся бы ВНЖ како­го-то дру­го­го госу­дар­ства-чле­на ЕС. Как доку­мен­таль­но под­твер­жде­но, австрий­ско­го ВНЖ у него не было, так же не уда­лось уста­но­вить нали­чие раз­ре­ше­ния из Гре­ции – его послед­не­го места пребывания.

Если у Али­е­ва был пас­порт и перед задер­жа­ни­ем он пере­дал его сво­е­му адво­ка­ту, то это мог­ло бы сви­де­тель­ство­вать как раз о том, что он сно­ва соби­рал­ся поки­нуть стра­ну в бли­жай­шее вре­мя. На это 16.07.20014 ука­за­ла так­же судья в сво­ем реше­нии о про­дле­нии содер­жа­ния в СИЗО. По мне­нию суда, по-преж­не­му суще­ство­ва­ла явная опас­ность побе­га, и сто­и­ло опа­сать­ся, «…что обви­ня­е­мо­му вполне удаст­ся избе­жать испол­не­ния все­воз­мож­ных судеб­ных пред­пи­са­ний и до нача­ла насто­я­ще­го раз­би­ра­тель­ства сно­ва залечь на дно за границей».

See the original post:
Али­ев сно­ва иска­жа­ет факты

Статьи по теме

Как страны Центральной Азии, Кавказа и Китай помогают России обходить санкции в 2023 — 2024 годах

Бывший нефтетрейдер “Витола” Агилар признан виновным по делу о взяточничестве в США

Дело QBF и взятка в 1 млрд