Агенты вливания

На обслу­жи­ва­ние сво­их инте­ре­сов в СМИ посред­ством гос­за­ка­за казах­стан­ская власть тра­тит десят­ки мил­ли­ар­дов тен­ге в год. «Новая» – Казах­стан» выяс­ни­ла, мож­но ли изба­вить оте­че­ствен­ную жур­на­ли­сти­ку от покуп­ки её государством

Обще­ствен­ный фонд «Пра­во­вой медиа-центр» опуб­ли­ко­вал пере­чень круп­ней­ших казах­стан­ских СМИ, кото­рые в 2013 году полу­чи­ли день­ги от вла­сти на осве­ще­ние тех или иных тем в нуж­ном ей ракур­се (дан­ных за 2014 год ещё нет). Выяс­ни­лось, что каж­дый год эти сум­мы раз­ду­ва­ют­ся до гигант­ских раз­ме­ров, а на что в ито­ге тра­тят­ся день­ги, не зна­ет никто. И не осо­бо хочет знать: власть, жур­на­ли­стов и чита­те­лей, по боль­шо­му счё­ту, устра­и­ва­ют товар­но-денеж­ные отно­ше­ния друг с дру­гом в ущерб объ­ек­тив­но­сти и бес­при­страст­но­сти. «Новая» – Казах­стан» попро­бо­ва­ла разо­брать­ся, поче­му нынеш­ние жур­на­ли­сты в боль­шин­стве сво­ём не про­те­сту­ют про­тив гос­за­ка­за в СМИ, и воз­мож­на ли ситу­а­ция, при кото­рой власть боль­ше не смо­жет поку­пать лояль­ность казах­стан­ской журналистики. 

Читать даль­ше:

Аген­ты вливания

Статьи по теме

Акежан Кажегельдин — о предстоящем референдуме и российско-казахстанских отношениях.

Исторический момент не повторится никогда

Об изменениях конституции Узбекистана