«Алиев насмехается над своими жертвами» – Интервью, данное Алиевым…

APA-DeFacto (25.06.2011) «Али­ев насме­ха­ет­ся над сво­и­ми жерт­ва­ми» – Интер­вью, данное

Али­е­вым еже­не­дель­ни­ку «profil», явля­ет­ся в гла­зах адво­ка­та постра­дав­ших Лански

«непре­взой­ден­ным цинизмом»

http://www.ots.at/pressemappe/10421/aom

Вена (OTS) – Сво­и­ми выска­зы­ва­ни­я­ми, опуб­ли­ко­ван­ны­ми в акту­аль­ном выпус­ке еженедельника

«profil» «Рахат Али­ев насме­ха­ет­ся над сво­и­ми жерт­ва­ми и их семья­ми недопустимым

обра­зом,» – счи­та­ет вен­ский адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски, пред­став­ля­ю­щий пра­ва и инте­ре­сы вдов

похи­щен­ных и, по всей веро­ят­но­сти, уби­тых Раха­том Али­е­вым в 2007 году банковских

мене­дже­ров. В дан­ном «profil» интер­вью Али­ев утвер­жда­ет, что он «нико­им обра­зом» не связан

со смер­тью обо­их мене­дже­ров, и если они на самом деле мерт­вы, то он «глу­бо­ко потрясен»

дан­ным событием.

«Сеть улик про­тив Али­е­ва и его нахо­дя­щих­ся на тер­ри­то­рии Австрии сообщ­ни­ков уже

настоль­ко плот­на, что опуб­ли­ко­ван­ное в «profil» интер­вью может рас­це­ни­вать­ся лишь как

абсо­лют­но неумест­ная и непри­ем­ле­мая попыт­ка убий­цы сва­лить вину за совер­шен­ные им

дея­ния на дру­гих,» – убеж­ден Лан­ски /Lansky/. Теперь дело за австрий­ской юстицией,

при­зван­ной окон­ча­тель­но разъ­яс­нить это дело.

Начи­ная с 2007 года Рахат Али­ев пыта­ет­ся пред­стать в роли поли­ти­ка-оппо­зи­ци­о­не­ра дабы

пред­ста­вить все направ­лен­ные про­тив него кон­крет­ные и дока­зу­е­мые обви­не­ния в качестве

поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ных. Судя по все­му, имен­но в этом заклю­ча­ет­ся и пре­сле­ду­е­мая им

при даче дан­но­го интер­вью цель, ведь обна­ру­же­ние тру­пов его жертв в зна­чи­тель­ной степени

уже­сто­чи­ло подо­зре­ния про­тив Али­е­ва и его сообщников.

13 мая неда­ле­ко от Алма­ты (Казах­стан) в зако­пан­ных боч­ках были обнаружены

обез­об­ра­жен­ные и засы­пан­ные изве­стью тру­пы двух похи­щен­ных Али­е­вым банковских

мене­дже­ров.

Иден­тич­ность тру­пов была одно­знач­но уста­нов­ле­на на осно­ва­нии ана­ли­за ДНК,

осу­ществ­лен­но­го в бер­лин­ском «Charité». В соот­вет­ствии с про­то­ко­лом вскры­тия трупов

жерт­вы под­вер­га­лись мас­сив­но­му физи­че­ско­му наси­лию и пыт­кам, а так­же «лече­нию»

пси­хо­троп­ны­ми и ней­ро­леп­ти­че­ски­ми сред­ства­ми. На тру­пах были уста­нов­ле­ны характерные

сле­ды при­ме­не­ния физи­че­ско­го наси­лия, сов­па­да­ю­щие с пока­за­ни­я­ми свидетелей,

сде­лан­ны­ми в рам­ках рас­сле­до­ва­ний 2007 года.

«Заяв­ле­ние о том, что все это скон­стру­и­ро­ва­но из поли­ти­че­ских сооб­ра­же­ний, явля­ет­ся с

момен­та обна­ру­же­ния тру­пов и про­ве­де­ния судеб­но-меди­цин­ских ана­ли­зов еще более

неправ­до­по­доб­ным, чем когда-либо,» – счи­та­ет пред­став­ля­ю­щий пра­ва и интересы

постра­дав­ших адво­кат Лан­ски. «Име­ют­ся тру­пы, име­ют­ся сле­ды при­ме­не­ния пыток и имеются

теперь уже объ­ек­тив­но, пункт за пунк­том, под­твер­жден­ные пока­за­ния сви­де­те­лей. Как правило,

все вме­сте пред­став­ля­ет собой базу, явля­ю­щу­ю­ся для любо­го австрий­ско­го суда достаточной

для предъ­яв­ле­ния обви­не­ния. Теперь, как мини­мум, долж­ны быть подвержены

пред­ва­ри­тель­но­му заклю­че­нию нахо­дя­щи­е­ся на тер­ри­то­рии Австрии сообщники.»

Попыт­ки Али­е­ва пред­стать в роли оппо­зи­ци­о­не­ра явля­ют­ся абсо­лют­но неправдоподобными.

Али­ев нико­гда не высту­пал за про­ве­де­ние реформ в Казах­стане, более того, он использовал

зани­ма­е­мые им долж­но­сти руко­во­ди­те­ля финан­со­вой поли­ции и заме­сти­те­ля руководителя

раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы в целях шан­та­жа казах­стан­ских пред­при­ни­ма­те­лей и менеджеров.

Обре­тен­ные дан­ным про­ти­во­за­кон­ным путем денеж­ные сред­ства, в общей сум­ме намного

пре­вы­ша­ю­щие 100 мил­ли­о­нов евро, были пере­ве­де­ны загра­ни­цу, что доказуемо,

исклю­чи­тель­но через австрий­ские бан­ков­ские сче­та, в част­но­сти, в Privatinvest Bank. Лански

/Lansky/: «Каким обра­зом чест­ный поли­тик-оппо­зи­ци­о­нер и госу­дар­ствен­ный служащий

Казах­ста­на ста­но­вит­ся обла­да­те­лем сумм подоб­но­го мас­шта­ба? Уже тот факт, что Алиев

рас­по­ла­гал подоб­ны­ми мате­ри­аль­ны­ми сред­ства­ми, сви­де­тель­ству­ет о том, что вся бол­тов­ня о

пре­сле­ду­е­мом поли­ти­ке-оппо­зи­ци­о­не­ре явля­ет­ся лишь частью стра­те­гии, ориентированной

исклю­чи­тель­но на защиту.»

Пото­му весь­ма при­скорб­ным и непо­нят­ным пред­став­ля­ет­ся тот факт, что вен­ская прокуратура

и ком­пе­тент­ный по делу об экс­тра­ди­ции судья, несмот­ря на одно­знач­ные ули­ки и

дока­за­тель­ства, уста­нов­лен­ные с момен­та обна­ру­же­ния тру­пов, пове­ри­ли «сказ­ке о политике-

оппо­зи­ци­о­не­ре», абсо­лют­но бес­спор­но, не про­ве­рив фак­тов. «То, что Али­ев имен­но сейчас

заяв­ля­ет о сво­ем стрем­ле­нии стать пре­зи­ден­том, пол­но­стью впи­сы­ва­ет­ся в его стратегию

защи­ты. Для того, что­бы затем иметь осно­ва­ния для утвер­жде­ния того, что он преследуется

лишь пото­му, что он может стать опас­ным для Пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. При этом всем, кто

хотя бы в мини­маль­ной сте­пе­ни озна­ком­ля­ет­ся с фак­та­ми, извест­но, что это заявление

пред­став­ля­ет собой чушь чистей­шей воды.»

Так­же и заяв­ле­ние о том, что некий сви­де­тель может под­твер­дить, что уби­тые банковские

мене­дже­ры в 2008 году еще были живы, явля­ет­ся наг­лой ложью. «Если бы это соответствовало

дей­стви­тель­но­сти, то Али­ев уже дав­но предъ­явил бы дока­за­тель­ства». Да и австрийская

юсти­ция мог­ла бы в ходе над­ле­жа­щим обра­зом про­ве­ден­но­го сбо­ра инфор­ма­ции в рамках

дела об экс­тра­ди­ции обна­ру­жить это яко­бы суще­ству­ю­щее доказательство.

Вооб­ще, Али­ев изме­нил стра­те­гию сво­ей защи­ты лишь недав­но, после предъ­яв­ле­ния ему

одно­знач­ных улик. Так, лишь на про­шлой неде­ле он утвер­ждал на Twitter, что его сотрудник

Вадим Кош­ляк (про­жи­ва­ю­щий в Австрии и запро­сив­ший здесь предо­став­ле­ния ему статуса

поли­ти­че­ско­го бежен­ца) увез обо­их мене­дже­ров «по завер­ше­нии бесе­ды» с Али­е­вым и

являл­ся, таким обра­зом, послед­ним видев­шим их чело­ве­ком. Судя по все­му, Али­ев хочет в

послед­нюю секун­ду пере­ло­жить таким обра­зом вину на пле­чи сво­е­го тело­хра­ни­те­ля, в то время

как до момен­та обна­ру­же­ния тру­пов он опро­вер­гал какую бы то ни было свою связь с

исчез­но­ве­ни­ем обо­их менеджеров.

Лан­ски опро­вер­га­ет и выска­зы­ва­ние Али­е­ва о том, что через его юри­ди­че­скую компанию

про­хо­ди­ли денеж­ные сред­ства, пред­на­зна­чен­ные для нане­се­ния вре­да Али­е­ву: «Напро­тив,

имен­но сам Али­ев запла­тил за несколь­ко дней до сво­е­го отзы­ва с поста посла в общей

слож­но­сти еще око­ло 650000 евро фут­боль­но­му клу­бу «Fußballverein Vienna» и агент­ству «Red

Carpet». С подо­пле­кой этих денеж­ных пото­ков еще над­ле­жит разо­брать­ся.». Сделанное

Али­е­вом в опуб­ли­ко­ван­ном в profil интер­вью заяв­ле­ние о том, что Казах­стан купил поддержку

со сто­ро­ны пар­тии SPÖ, явля­ет­ся абсо­лют­но абсурд­ным. Лан­ски: «Ведь это сам Алиев

явля­ет­ся чело­ве­ком, кото­ро­го на про­тя­же­нии лет защи­ща­ют австрий­ские офи­ци­аль­ные органы,

в част­но­сти, неко­то­рые отде­ле­ния мини­стер­ства внут­рен­них дел и рас­смат­ри­ва­ю­щий дело

вен­ский про­ку­рор. Кро­ме того, как мини­стер­ство внут­рен­них дел, так и мини­стер­ство юстиции

дав­но явля­ют­ся вот­чи­ной ÖVP (Австрий­ской народ­ной партии).».

Так­же и вид на житель­ство был выдан Али­е­ву и его сообщ­ни­кам адми­ни­стра­ци­ей окру­га Хорн,

при­над­ле­жа­ще­го к управ­ля­е­мой пар­ти­ей ÖVP феде­раль­ной зем­ле про­ти­во­за­кон­но, в течение

двух дней, после того как Франц Ланг, явля­ю­щий­ся чле­ном ÖVP и Гене­раль­ным дирек­то­ром по

вопро­сам обще­ствен­ной без­опас­но­сти, дал на то свое согласие.

Начи­ная с момен­та отка­за в экс­тра­ди­ции Али­е­ва и его сообщ­ни­ков из Австрии в Казахстан

Австрия несет пол­ную ответ­ствен­ность за про­ве­де­ние рас­сле­до­ва­ний по делам о похищении,

отмы­ва­нии денег и убий­стве. Лан­ски: «После всех этих про­ко­лов мы как пред­ста­ви­те­ли прав и

инте­ре­сов постра­дав­ших ожи­да­ем чет­ко­го про­ве­де­ния рас­сле­до­ва­ний в соот­вет­ствии с

нор­ма­ми пра­во­во­го госу­дар­ства и аре­ста нахо­дя­щих­ся на тер­ри­то­рии Австрии

подо­зре­ва­е­мых».

Кон­такт­ные данные:

Lansky, Ganzger + Partner

Док­тор Габ­ри­эль Лан­ски /Dr. Gabriel Lansky/

+43 1/ 533−33−30−13

lansky@lansky.at

 

Visit site:
«Али­ев насме­ха­ет­ся над сво­и­ми жерт­ва­ми» – Интер­вью, дан­ное Алиевым…