Если журналисты критикуют власть и говорят о проблемах общества, о которых молчать просто преступно, то они… негативно влияют на сознание граждан. Такой любопытный вывод сделали эксперты в ходе судебного процесса в Актау, где в настоящее время рассматривается дело Владимира Козлова, Серика Сапаргали и Акжаната Аминова.
Автор: Редакция
Нельзя сказать, чтобы мы, сотрудники «Республики» сильно удивились подобного рода обвинениям. Но тем не менее, впечатлившись выводами экспертов, решили прямо спросить наших читателей: «Считаете ли вы наши материалы экстремистскими?» Ответы нас порадовали – читайте их ниже в комментариях.
Ерлан КАРИН, политолог:
- Да, я вас читаю. Конечно, иногда и мне достается в критических материалах, и бывает, что и необъективно. Сложно назвать публикации в вашей газете экстремистскими. Оппозиционными — да, идеологизированными — да, но не экстремистскими, без откровенных призывов к насильственным действиям.
Ивар ДАЛЕ, региональный представитель Норвежского Хельсинкского комитета в Центральной Азии:
- Я стараюсь читать как правительственную, так и независимую прессу в Казахстане, в том числе и «Голос республики». То, что материалы в вашей газете носят критический характер в отношении власти, — это факт, но никак не экстремистский. Скорее всего, и журналисты, и юристы газеты прекрасно понимают, что по закону можно отнести к экстремизму, а что — нет. В целом иногда кажется, что в стране не хватает прессы, которая была бы нейтральной, где-то посредине между правительственной прессой и такими газетами, как «Республика» и «Взгляд», но, думаю, со временем такая пресса появится. В любом случае с интересом читаю публикации «Республики», считаю ее одной из самых профессиональных и интересных газет страны, и очень рад, что ее все еще можно купить в киосках Алматы. На интернет-портале мне особенно нравятся публицистические материалы Сергея Дуванова.
Амиржан КОСАНОВ, генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ»: – Не считаю материалы «Голоса республики» экстремистскими! Наоборот, они слишком уж… мягки и выдержанны в отношении всего негативного, что происходит в нашей стране. При желании можно было бы сказать и похлеще. Видимо, это исходит из желания редакции не подставлять неоднократно подвергавшуюся судебному преследованию газету под удар акордински аффилированной казахстанской Фемиды, которая и газеты читает с полузакрытыми глазами!
Все эти полунамеки и полуобвинения в адрес редакции и других СМИ во время проходящего в Актау суда исходят из непонимания властью истинной роли независимых СМИ в нынешнем обществе. Можно подконтрольным судом закрыть отдельное СМИ, но невозможно закрыть рот всему независимому журналистскому сообществу, в почетном ряду которого находится и «Голос республики»!
В данных случаях – расстрел в Жанаозене и расправа с оппозиционной партией и независимыми СМИ – экстремистски ведет себя сама власть! Соответствующего закона и суда на нее не хватает!
Мухтар ТАЙЖАН, президент Фонда Болатхана Тайжана:
- Да, я читаю вашу газету и экстремистскими ваши материалы не считаю.
Симон ОСТРОВСКИЙ, журналист (США) (17 декабря был на месте трагедии в Жанаозене): – Слово «экстремизм» стало часто употребляться на пространстве бывшего Союза и чаще всего в случаях, по моим наблюдениям, когда у властей нет чего-то
конкретного в отношении обвиняемых,
но очень хочется.
Айнур КУРМАНОВ, лидер
«Соцсопра»:
- Независимые СМИ хотят закрыть за объективное освещение процессов в обществе. За то, что не дали замолчать кровавую расправу над жанаозенцами.
Гульнар ЕСИРГЕПОВА, комментатор
с «Фейсбука»:
- Читаю всегда. Материалы не являются экстремистскими. К насилию не призывают. Корректны к разным национальностям. Терпимы ко всем религиям.
Берик АБДЫГАЛИЕВ, Аким
г.Аркалыка:
- Сайт «Республика» читаю ежедневно. Конечно, не считаю ваши материалы экстремистскими.
Наталья УЛАСИК, комментатор
в «Фейсбуке»:
- Газета «Республика» объективно освещает ситуацию в стране, за что только благодарить ее надо.
Лана ВИНЯВСКАЯ, комментатор
в «Фейсбуке»:
- Газета объективно рассказывает о ситуации в стране. Раз стольким вы мешаете, значит, правое дело делаете!
Марат УСМАНОВ,
журналист:
- Я читаю не все материалы, но многое. То, что читал, экстремистским не считаю. Думаю, по определению в Казахстане не может быть таких СМИ. С экстремистами, с реальными, создающими опасность государству и гражданам, не церемонятся. Такое СМИ, появись оно, как мне кажется, тут бы и закрыли, без суда и следствия.
Зауреш БАТТАЛОВА, президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане»:
- Газета «Республика» — это рупор правды в Казахстане. С ее страниц казахстанцы узнают о самых острых и актуальных проблемах общества и власти. Власти нужно не «затыкать» рупор, как в казахской легенде заливали свинцом домбру за правду, а серьезно заняться собственным имиджем. Подавление инакомыслия таким способом — это бессилие. Доверия общества надо добиваться не политической расправой, а конкретными делами во благо граждан страны.
Бахытжан ТОРЕГОЖИНА, президент ОФ «Ар.Рух.Хак»:
- Я помню все гонения на вашу газету с 2002 года. Газета является чуть ли не единственным источником эксклюзивной информации. Я не считаю ваши материалы экстремистскими, более того — считаю, что ваша газета сегодня является красной тряпкой для власти, потому что говорит ей нелицеприятные вещи и доносит до граждан другую информацию, отличающуюся от «Казправды», «Литера» и «Экспресс‑К». Что можно говорить об этой власти, если она отнесла себя к соцгруппе и защищается от собственных граждан.
Источник: Газета “Голос Республики” №32 (254) от 31 августа 2012 года
Originally posted here:
«Это власть ведет себя по-экстремистски»