Макконнелл, Шахин: Путин, Россия не выигрывает войну в Украине — The Washington Post

В пер­вые дни втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну в фев­ра­ле 2022 года адми­ни­стра­ция Бай­де­на дала Кон­грес­су оцен­ку спо­соб­но­сти Укра­и­ны сдер­жи­вать рос­сий­ские вой­ска. Про­гноз был мрач­ным. Киев, по их сло­вам, падёт через несколь­ко недель, если не рань­ше. Тем не менее, рос­сий­ские тан­ки, пытав­ши­е­ся сверг­нуть демо­кра­ти­че­ски избран­ное укра­ин­ское пра­ви­тель­ство, были либо уни­что­же­ны, либо вынуж­де­ны отсту­пить. К апре­лю Путин не толь­ко не смог уста­но­вить дру­же­ствен­ное пра­ви­тель­ство в Кие­ве, но и его армия не смог­ла закре­пить­ся рядом с сто­ли­цей Укра­и­ны. Вме­сто это­го Укра­и­на успеш­но огра­ни­чи­ла рос­сий­ские вой­ска на даль­нем восто­ке сво­ей стра­ны, где с 2015 года Рос­сия пыта­ет­ся отобрать территории.

После почти четы­рёх лет боёв Рос­сия поте­ря­ла око­ло тре­ти сво­их стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков и про­дол­жа­ет терять тех­ни­ку зна­чи­тель­но чаще, чем Укра­и­на. Имен­но Рос­сия понес­ла более мил­ли­о­на потерь — погиб­ших и ране­ных — в изну­ри­тель­ных сра­же­ни­ях, создан­ных ею самим. Экс­пер­ты, пред­ска­зы­вав­шие быст­рое пора­же­ние Укра­и­ны, оши­ба­лись в 2022 году и оши­ба­ют­ся сегодня.

По пути рес­пуб­ли­кан­цы и демо­кра­ты кри­ти­ко­ва­ли чрез­мер­ную осто­рож­ность адми­ни­стра­ции Бай­де­на, отка­зы­вав­шей­ся предо­ста­вить Укра­ине необ­хо­ди­мое ору­жие, хотя имен­но оно мог­ло бы изме­нить ситу­а­цию наи­боль­ше. Вполне веро­ят­но, что укра­ин­цы мог­ли бы добить­ся реши­тель­ной побе­ды и проч­но­го мира, если бы им про­сто предо­ста­ви­ли истре­би­те­ли, систе­му ПВО и даль­но­бой­ное воору­же­ние, когда они изна­чаль­но запро­си­ли их у пре­зи­ден­та Джо Бай­де­на. Но аме­ри­кан­ская помощь часто
ока­зы­ва­лась слиш­ком малой и слиш­ком поздней.

Про­дле­вая агрес­сию Пути­на, это коле­ба­ние так­же дало Китаю, Ира­ну, Север­ной Корее и дру­гим стра­нам, рабо­тав­шим вме­сте над под­ры­вом аме­ри­кан­ских инте­ре­сов, новые при­чи­ны сомне­вать­ся в нашей дове­рия и силе.

К сча­стью, воз­мож­ность для пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па завер­шить этот кон­фликт на выгод­ных усло­ви­ях для Укра­и­ны, Аме­ри­ки и Запа­да ещё не упу­ще­на. Но он не дол­жен про­дол­жать повто­рять ошиб­ку, кото­рую допу­стил его пред­ше­ствен­ник в 2022 году.

Пред­ста­ви­те­ли адми­ни­стра­ции утвер­жда­ют, что «паде­ние» восточ­но­укра­ин­ско­го горо­да Покров­ска — это пред­вест­ник того, что ждёт Укра­и­ну. Одна­ко Покровск, насе­ле­ние кото­ро­го до вой­ны состав­ля­ло все­го око­ло 60 000 чело­век, до сих пор не упал. И за весь пол­то­ра года, кото­рые рус­ские пыта­лись захва­тить этот отно­си­тель­но неболь­шой город, их кро­шеч­ные при­об­ре­те­ния сто­и­ли оше­лом­ля­ю­щие мате­ри­аль­ные и чело­ве­че­ские потери.

Рос­си­яне пла­тят чрез­вы­чай­но высо­кую эко­но­ми­че­скую цену ради жаж­ды сла­вы и кро­ви Пути­на. Дохо­ды от неф­ти и газа Рос­сии упа­ли более чем на 30 про­цен­тов из-за атак на энер­ге­ти­че­скую инфра­струк­ту­ру. Кремль про­да­ёт золо­то, что­бы ста­би­ли­зи­ро­вать свои финан­сы и защи­тить эли­ту от истин­ной цены вой­ны Пути­на. И при­мер­но чет­верть рос­сий­ских ком­па­ний сей­час обанк­ро­те­на или нахо­дит­ся в груп­пе рис­ка. Рос­сия не может поз­во­лить себе вой­ну, кото­рую ведёт, но может её про­длить. Путин, воз­мож­но, тянет вре­мя, но он не затя­ги­ва­ет этот кон­фликт пото­му, что это его люби­мая так­ти­ка. Он затя­ги­ва­ет, пото­му что не может добить­ся реши­тель­ной побе­ды. Он наде­ет­ся, что мед­лен­ная, изну­ри­тель­ная поте­ря раз­де­лит Запад.

Вме­сто это­го Соеди­нён­ные Шта­ты долж­ны сто­ять на сто­роне евро­пей­ских союз­ни­ков, инве­сти­руя зна­чи­тель­ные сред­ства в соб­ствен­ную обо­ро­ну и зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дя аме­ри­кан­скую под­держ­ку Укра­ине. Если и есть эко­но­ми­че­ские пло­ды мира, то они заклю­ча­ют­ся в сотруд­ни­че­стве с инно­ва­ци­он­ной, ори­ен­ти­ро­ван­ной на Запад Укра­и­ной и воз­рож­да­ю­щей­ся Евро­пой, а не в банк­рот­ной, отста­лой России.

Послан­ник Стив Вит­кофф с момен­та вступ­ле­ния адми­ни­стра­ции в долж­ность был в Москве шесть раз и рабо­тал над тем, что­бы Путин полу­чил при­гла­ше­ние в США. Тем не менее, так же, как рос­си­яне едва про­дви­ну­лись в назем­ном наступ­ле­нии про­тив Укра­и­ны, они не сдви­ну­лись ни на дюйм в пере­го­во­рах с США.

Спра­вед­ли­во спро­сить, како­ва долж­на быть конеч­ная цель США. Вой­ны закан­чи­ва­ют­ся, когда меня­ет­ся рычаг вли­я­ния. Если США и их союз­ни­ки хотят пере­го­вор­но­го завер­ше­ния, един­ствен­ный про­ве­рен­ный и жиз­не­спо­соб­ный путь — укре­пить пози­ции Укра­и­ны, а не осла­бить её. Отказ от Укра­и­ны или предо­став­ле­ние Рос­сии того, что она не может выиг­рать на поле боя, не при­ве­дёт к проч­но­му миру. Путин хочет боль­ше­го, чем Дон­бас­са — он пол­но­стью отри­ца­ет укра­ин­ский суве­ре­ни­тет. А его амби­ции рас­про­стра­ня­ют­ся на бал­тий­ские госу­дар­ства и дру­гие стра­ны, когда-то нахо­див­ши­е­ся в пле­ну у Совет­ской империи.

У Кон­грес­са есть ряд двух­пар­тий­ных инстру­мен­тов для уси­ле­ния дав­ле­ния на Пути­на. В октяб­ре Коми­тет по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям Сена­та выдви­нул меры по уже­сто­че­нию санк­ций, огра­ни­че­нию под­держ­ки Кита­ем рос­сий­ской воен­ной маши­ны и раз­ре­ше­нию пере­да­чи замо­ро­жен­ных рос­сий­ских акти­вов в под­держ­ку Укра­и­ны. Недав­ние санк­ции адми­ни­стра­ции Трам­па про­тив «Лукой­ла» и «Рос­неф­ти» ока­за­ли глу­бо­кое вли­я­ние, но тре­бу­ет­ся гораз­до больше.

Допол­ни­тель­ные инве­сти­ции в Ини­ци­а­ти­ву по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти Укра­и­ны — кото­рая полу­чи­ла подав­ля­ю­щую под­держ­ку обе­их пар­тий в Законе о наци­о­наль­ной обо­роне и в Сенат­ском обо­рон­ном ассиг­но­ва­ни­ях, и кото­рая тра­ти­лась здесь, на вос­ста­нов­ле­ние обо­рон­но­го про­мыш­лен­но­го потен­ци­а­ла Аме­ри­ки, — уси­ли­ла бы евро­пей­ский вклад и помог­ла бы обес­пе­чить Укра­ине нали­чие средств ПВО, даль­но­бой­но­го ору­жия и про­мыш­лен­ной под­держ­ки, необ­хо­ди­мых для под­дер­жа­ния силь­ной позиции.

Путин рас­счи­ты­ва­ет, что США убе­дят себя в том, что Укра­и­на не смо­жет добить­ся успе­ха. Послед­ние четы­ре года пока­за­ли обрат­ное. Укра­и­на опро­верг­ла все ожи­да­ния, вклю­чая наши соб­ствен­ные. Киев не про­иг­ры­ва­ет, и Москва не выиг­ры­ва­ет. Вашинг­тон дол­жен соот­вет­ство­вать реши­мо­сти Укра­и­ны той ясно­сти, кото­рую тре­бу­ет этот момент.

Источ­ник: https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/12/22/putin-russia-trump-war-ukraine/

Статьи по теме

Союзников нет. Военная доктрина в новой реальности. Угрозы, риски, если завтра вторжение.

Письмо про Нигматулиных – это стресс-тест для нарратива Токаева

Транзит власти в Таджикистане: провал миссии Рахмона убедить Путина