Как «полегчало» дело Ерлана Арына

30 октяб­ря 2014 года
11:48 МСК

Как «полегчало» дело Ерлана Арына

Автор: Алек­сандр БАРАНОВ

30.10.2014

Пока­за­тель­но­го и прин­ци­пи­аль­но­го суда над экс-аки­мом Пав­ло­дар­ской обла­сти, судя по все­му, не будет. После того как в нача­ле октяб­ря про­ку­ра­ту­ра обла­сти, сослав­шись на некие про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния допу­щен­ные фин­по­ли­цей­ски­ми, вер­ну­ла уго­лов­ное дело Ерла­на Ары­на на досле­до­ва­ние, из него выпа­ли самые тяже­лые уго­лов­ные статьи. 

Вче­ра кан­це­ля­рия Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го уго­лов­но­го суда Пав­ло­дар­ской обла­сти под­твер­ди­ла пере­да­чу им дела Ерла­на Ары­на. Оно нахо­дит­ся на рас­смот­ре­нии, и сро­ки его пока неиз­вест­ны. Прав­да, в обви­не­нии оста­лось все­го два эпи­зо­да из деся­ти по двум ста­тьям — пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий и полу­че­ние взят­ки в осо­бо круп­ном размере.

Напом­ним, гром­кая отстав­ка Ерла­на Ары­на с долж­но­сти гла­вы реги­о­на про­изо­шла в декаб­ре про­шло­го года, сра­зу после того как на полу­че­нии мно­го­мил­ли­он­но­го отка­та от одной из стро­и­тель­ных фирм был задер­жан его совет­ник Толе­ген Бастенов.

В сере­дине фев­ра­ля про­ку­ра­ту­рой обла­сти было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело в отно­ше­нии долж­ност­ных лиц област­но­го аки­ма­та по фак­там хище­ния спон­сор­ских средств (ста­тья 176, ч. 4, пункт «б» УК РК) и полу­че­ния взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ста­тья 311, ч. 5 УК РК). И уже 6 мар­та 2014 года экс-аким Пав­ло­дар­ской обла­сти с санк­ции суда был аре­сто­ван по обви­не­нию в совер­ше­нии выше­пе­ре­чис­лен­ных кор­руп­ци­он­ных преступлений.

Сле­до­ва­те­ли инкри­ми­ни­ро­ва­ли Ерла­ну Ары­ну зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, полу­че­ние мно­го­мил­ли­он­ных взя­ток и хище­ние спон­сор­ских средств выде­лен­ных на бла­го­устрой­ство. Через четы­ре меся­ца когда след­ствие было завер­ше­но и обви­ни­тель­ное заклю­че­ние пере­да­ли Ерла­ну Ары­ну для озна­ком­ле­ния, в нем фигу­ри­ро­ва­ла так­же и 235‑я ста­тья УК РК «созда­ние и руко­вод­ство орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной группой».

Одна­ко в нача­ле октяб­ря про­ку­ра­ту­ра обла­сти, кото­рая все это вре­мя отсле­жи­ва­ла ход след­ствия, при озна­ком­ле­нии с обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем неожи­дан­но обна­ру­жи­ла про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния и вер­ну­ла уго­лов­ное дело на досле­до­ва­ние. Вре­ме­ни на их устра­не­ние дали все­го месяц, и, судя по все­му, его сле­до­ва­те­лям не хва­ти­ло. В ито­го­вом обви­ни­тель­ном заклю­че­нии оста­лись лишь эпи­зо­ды, свя­зан­ные с зло­упо­треб­ле­ни­ем слу­жеб­ным поло­же­ни­ем и полу­че­ни­ем взят­ки, тогда как хище­ния и созда­ние ОПГ из него выпали.

Ошиб­ка в тек­сте ? Выде­ли­те ее мыш­кой и нажми­те Ctrl+Enter