Апостолы Назарбаева‑2. Тайный курьер по особо тайным поручениям

Автор: Вадим ХАРЧЕНКО

Окон­ча­ние. Нача­ло — здесь.

Новый этап

В пери­од сво­е­го услов­но­го «отлу­че­ния» от чинов­ни­че­ства, кото­рый у Була­та Уте­му­ра­то­ва быва­ет вре­мя от вре­ме­ни, зря он часов не теря­ет. Напро­тив, судя по все­му, актив­но исполь­зуя свои нара­бо­тан­ные свя­зи во власт­ных струк­ту­рах, как внут­ри стра­ны, так и в меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе, начи­на­ет уси­лен­но нара­щи­вать соб­ствен­ные биз­нес-акти­вы.

В част­но­сти, начи­ная с 2000 года, он не толь­ко воз­вра­ща­ет себе кон­троль­ный пакет акций «АТФ-бан­ка», выку­пив его у Тиму­ра Кули­ба­е­ва, но и укреп­ля­ет свои пози­ции в руко­во­дя­щем соста­ве кор­по­ра­ции «Каз­цинк», и даже про­бу­ет себя в роли медиа-маг­на­та.

Так, несмот­ря на то, что офи­ци­аль­но имя Була­та Уте­му­ра­то­ва не све­ти­лось в каче­стве вла­дель­ца медиа-хол­дин­га «31 канал», все рабо­та­ю­щие там жур­на­ли­сты и редак­то­ры были пре­крас­но осве­дом­ле­ны, кто на самом деле опре­де­ля­ет инфор­ма­ци­он­ную поли­ти­ку не толь­ко теле­ра­дио­ка­на­ла «31», но и газе­ты «Мега­по­лис».

Вооб­ще, на исто­рию со СМИ, кон­тро­ли­ру­е­мы­ми груп­пой Уте­му­ра­то­ва, сле­ду­ет обра­тить осо­бое вни­ма­ние. Дело в том, что та веща­тель­ная поли­ти­ка, кото­рой после 2000 года стал при­дер­жи­вать­ся «31 канал» в осве­ще­нии важ­ней­ших собы­тий в стране, стран­ным обра­зом во мно­гом шла враз­рез с госу­дар­ствен­ной поли­ти­кой в сфе­ре СМИ.

Напри­мер, такие про­грам­мы, как «Соб­ствен­ное мне­ние» Була­та Аби­ло­ва или «Обще­ствен­ный дого­вор» Гуль­жан Ерга­ли­е­вой, «мочи­ли» на всю катуш­ку почти всю вер­хуш­ку аста­нин­ской вла­сти. Кста­ти, и Булат, и Гуль­жан были пер­со­на­ми нон-гран­та почти на всех теле­ка­на­лах Казах­ста­на, а на «31» они соби­ра­ли ауди­то­рию на свое усмот­ре­ние, опре­де­ляя фор­мат про­грам­мы без вме­ша­тель­ства «спе­цов» внут­рен­ней поли­ти­ки раз­ных мастей.

То есть если в явно кон­тро­ли­ру­е­мых госу­дар­ством изда­ни­ях, образ­но гово­ря, тупо сле­до­ва­ли ука­за­ни­ям отку­да-то свер­ху, то в «медиа­про­ек­тах» Уте­му­ра­то­ва, услов­но иду­щих по ранее про­то­рен­но­му осно­ва­те­лем «31 кана­ла» Арман­жа­ном Бай­та­со­вым пути, допус­ка­лась оппо­зи­ци­он­ность на гра­ни фола.

Удив­ле­нию этим фак­том не толь­ко со сто­ро­ны мест­ных наблю­да­те­лей, но пред­ста­ви­те­лей все­воз­мож­ных зару­беж­ных мис­сий не было пре­де­ла. В воз­ду­хе витал неиз­мен­ный вопрос — кто поз­во­лил кон­тро­ли­ру­е­мым Була­том Джа­ми­то­ви­чем СМИ допус­кать кри­ти­ку аж само­го пре­зи­ден­та страны?!

«Вели­кая» тай­на более-менее при­от­кры­ла свою заве­су лишь в 2004 году, когда наш герой, уже год зани­мав­ший «не сла­бый» пост сек­ре­та­ря Сове­та без­опас­но­сти, был назна­чен гла­вою наци­о­наль­ной комис­сии по вопро­сам демо­кра­ти­за­ции и граж­дан­ско­го обще­ства (НКВД).

Вот тогда и появи­лась инфор­ма­ция, соглас­но кото­рой Булат Джа­ми­то­вич, поль­зу­ясь чуть ли не без­мер­ным дове­ри­ем сво­е­го вер­хов­но­го шефа, убе­дил его в необ­хо­ди­мо­сти нали­чия в стране «сво­бод­но­го теле­ви­де­ния». Не самый, надо ска­зать, пло­хой ход. Осо­бен­но учи­ты­вая тот факт, что ини­ци­а­ти­ва Уте­му­ра­то­ва поз­во­ли­ла вла­стям Казах­ста­на в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти тыкать в нос вся­ким там ОБСЕ нали­чи­ем остро­го эфи­ра на «31‑м канале».

Сто­ит заме­тить, что само­му Уте­му­ра­то­ву тоже была очень даже боль­шая поль­за от это­го глот­ка воз­ду­ха. Пре­вра­тив медиа-хол­динг «31 канал» в отлич­но рабо­та­ю­щее инфор­ма­ци­он­ное ору­дие рес­пуб­ли­кан­ско­го калиб­ра, в нуж­ный момент и в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти Булат Джа­ми­то­вич «выстре­ли­вал» по сво­им вра­гам, кото­рые ата­ко­ва­ли плац­дар­мы, поз­во­ля­ю­щие быть «бли­же к телу».

Осо­бая рабо­та со сво­и­ми СМИ вско­ре при­нес­ла гос­по­ди­ну Уте­му­ра­то­ву весо­мые поли­ти­че­ские диви­ден­ды. Поми­мо того, что, по неко­то­рым дан­ным, Булат Джа­ми­то­вич полу­ча­ет прак­ти­че­ски неогра­ни­чен­ный доступ в покои гла­вы госу­дар­ства (все-таки сек­ре­тарь Сов­беза и гла­ва НКВД!), рас­тет и уро­вень вли­я­ния на при­ни­ма­е­мые в стране реше­ния со сто­ро­ны его уже сфор­ми­ро­вав­шей­ся к тому вре­ме­ни груп­пы. Во вся­ком слу­чае, его мобиль­ный теле­фон с тре­мя послед­ни­ми циф­ра­ми «025» зна­ют не толь­ко во власт­ных струк­ту­рах, но и все без исклю­че­ния лиде­ры казах­стан­ской оппозиции.

Кста­ти, об оппо­зи­ции. Не все в Казах­стане зна­ют, что Уте­му­ра­тов в этот пери­од ока­зы­вал все­мер­ную под­держ­ку прак­ти­че­ски всем, кто попа­дал в неми­лость вер­хов­ной вла­сти. В его акти­ве и опаль­ные мла­до­тюр­ки из дви­же­ния ДВК (Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на), и ряд биз­не­сме­нов высо­ко­го поле­та, и даже такой «поли­ти­че­ский зубр», как Заман­бек Кала­ба­е­вич Нуркадилов.

Послед­ний, несмот­ря на то, что сам был из так назы­ва­е­мо­го кла­на Назар­ба­е­ва, нет, да и поль­зо­вал­ся «посред­ни­че­ски­ми услу­га­ми» Була­та Джа­ми­то­ви­ча. О чем Нур­ка­ди­лов осо­бо и не скры­вал. Нако­нец, имен­но Булат Уте­му­ра­тов был одним из немно­гих пред­ста­ви­те­лей пра­вя­щей эли­ты, кто непо­сред­ствен­но общал­ся с Алтын­бе­ком Сар­сен­ба­е­вым до само­го послед­не­го дня его жизни…

Есте­ствен­но, у мно­гих воз­ни­ка­ет вопрос: а зачем все это нуж­но было гос­по­ди­ну Уте­му­ра­то­ву? Но об этом исто­рия умал­чи­ва­ет. Прав­да, пока. Посколь­ку не исклю­че­но, что Булат Джа­ми­то­вич одна­жды все же рас­ска­жет казах­стан­цам и все­му миру обо всех пери­пе­ти­ях того стран­но­го во всех отно­ше­ни­ях времени.

Но про­дол­жим о нашем герое непо­сред­ствен­но, звезд­ное вре­мя кото­ро­го наблю­да­ет­ся в пери­од с 2006 по 2008 год. То были воис­ти­ну «золо­тые годы» для Була­та Джа­ми­то­ви­ча! Став управ­ля­ю­щим дела­ми пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, он при­ни­ма­ет непо­сред­ствен­ное уча­стие в при­ня­тии самых важ­ных реше­ний в стране. Так, зна­то­ки поли­ти­че­ской кух­ни Аста­ны уве­ря­ют, что Уте­му­ра­тов был одним из орга­ни­за­то­ров вне­се­ния изме­не­ний в Кон­сти­ту­цию Казах­ста­на в 2007 году, хотя их послед­ствия ока­за­лись для стра­ны пла­чев­ны­ми — поз­во­ля­ю­щи­ми Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву пере­из­би­рать­ся на пост гла­вы госу­дар­ства неогра­ни­чен­ное коли­че­ство раз, а пар­тия «Нур Отан» фак­ти­че­ски ста­ла госу­дар­ствен­ным инсти­ту­том власти.

Для того пери­о­да харак­тер­но и уси­ле­ние вли­я­ния груп­пы Уте­му­ра­то­ва на эко­но­ми­ку стра­ны. Осо­бен­но это замет­но на при­ме­ре прак­ти­че­ски без­удерж­но­го роста акти­вов при­над­ле­жа­ще­го ему «АТФ-бан­ка», кото­рый ока­зы­вал финан­со­вые услу­ги непо­сред­ствен­но ком­па­ни­ям, пря­мо или кос­вен­но име­ю­щим отно­ше­ние к финан­со­во-про­мыш­лен­ной импе­рии Була­та Джа­ми­то­ви­ча (АО «Каз­цинк», АО «Каз­фос­фат», кор­по­ра­ция «Мер­кур» и др.), но по раз­на­ряд­ке свер­ху и цело­му ряду госу­дар­ствен­ных орга­ни­за­ций. Напри­мер, неко­то­рым город­ским и област­ным акиматам.

Почти опа­ла

И все-то было у Була­та Джа­ми­то­ви­ча заме­ча­тель­но, если бы не нажил он себе в пери­од сво­е­го мак­си­маль­но­го воз­вы­ше­ния на власт­ном олим­пе вели­кое мно­же­ство вра­гов. Что немуд­ре­но. В силу сво­ей кипу­чей энер­гии и зани­ма­е­мо­го поста гос­по­дин Уте­му­ра­тов стал фигу­ран­том мно­гих дел, кото­рые непо­сред­ствен­но каса­лись его Патро­на. Будь то сбор денег в поль­зу пар­тии «Нур Отан» на выбо­рах 2007 года, или уча­стия Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в тай­ных вече­рях, о чем Рахат Али­ев изве­стил весь мир, опуб­ли­ко­вав рас­пе­чат­ки теле­фон­ных раз­го­во­ров. Не уди­ви­тель­но, что недру­ги Уте­му­ра­то­ва во гла­ве с дедуш­кой Ни ста­ли осо­бо при­сталь­но сле­дить за все­ми его тело­дви­же­ни­я­ми в надеж­де нане­сти по его пози­ци­ям как мож­но более ощу­ти­мый удар. Не радо­ва­лась Уте­му­ра­то­ву и груп­па Кари­ма Маси­мо­ва, счи­тав­шая его глав­ной пер­со­ной, пре­пят­ству­ю­щей к досту­пу к глав­но­му телу Казах­ста­на. При этом, рас­ска­зы­ва­ют зна­то­ки, «фронт-кик» ниже поя­са в адрес Уте­му­ра­то­ва со сто­ро­ны «маси­мов­цев» оце­ни­вал­ся, как «вой­на во бла­го укреп­ле­ния под­сту­пов к Акорде».

Как это ни стран­но, но вско­ре, как на заказ, воз­мож­ность «опро­ки­нуть пози­ции Уте­му­ра­то­ва» таки и появи­лась. Как извест­но, в июне 2007 года меж­ду Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и его теперь уже быв­шим стар­шим зятем Раха­том Али­е­вым про­бе­жа­ла «чер­ная кош­ка». Соот­вет­ствен­но, «раз­во­дить мосты» меж­ду поссо­рив­ши­ми­ся род­ствен­ни­ка­ми в Вену был отко­ман­ди­ро­ван Булат Джа­ми­то­вич. Но неожи­дан­но вышла осеч­ка. На пер­вом эта­пе, вро­де бы най­дя общий язык с Раха­том Али­е­вым, Булат Джа­ми­то­вич в ито­ге так и не смог убе­дить опаль­но­го быв­ше­го зятя вер­нуть­ся в Казах­стан, дабы он с повин­ной пошел на поклон к «хозя­и­ну».

Более того, после несколь­ких рау­тов про­ве­ден­ных пере­го­во­ров Али­ев настоль­ко озло­бил­ся на Акор­ду, что начал вбра­сы­вать в Интер­нет тон­ны ком­про­ма­та на Назар­ба­е­ва и его бли­жай­шее окру­же­ние. Как рас­ска­зы­ва­ют зна­ю­щие о пери­пе­ти­ях этой исто­рии люди, яро­сти «папы» не было пре­де­ла. В адрес Була­та Джа­ми­то­ви­ча поле­те­ли гро­мы и молнии.

Есте­ствен­но, не обо­шлось без ста­ра­ний его «закля­тых дру­зей». По име­ю­щей­ся инсай­дер­ской инфор­ма­ции, в сво­их докла­дах «хозя­и­ну» они писа­ли о либе­раль­ных мыс­лях Уте­му­ра­то­ва, и даже (поду­мать толь­ко!) о меч­тах Джа­ми­то­ви­ча «стать гла­вою государства».

И вовсе неиз­вест­но, как сло­жи­лась бы даль­ней­шая судь­ба героя нашей пуб­ли­ка­ции, если бы не его уни­каль­ный нюх. Судя по рас­ска­зам зна­то­ков поли­ти­че­ской кух­ни офи­ци­аль­ной Аста­ны, Уте­му­ра­тов еще в нача­ле июня 2007 года понял, что посред­ни­че­ство в при­ми­ре­нии двух дале­ко непро­стых по сво­им харак­те­рам род­ствен­ни­ков может вый­ти для него боком.

А пото­му сра­зу же по при­бы­тии в Вену он, поми­мо серии встреч с опаль­ным зятем, начал фор­си­ро­ван­ные пере­го­во­ры с руко­во­ди­те­ля­ми Bank Austria Creditanstalt AG (ВА-СА), вхо­дя­ще­го в извест­ную обще­ев­ро­пей­скую финан­со­вую груп­пу UniCredit, на пред­мет про­да­жи им «АТФ-бан­ка».

Бла­го в тот момент австрий­цы и ита­льян­цы актив­но иска­ли воз­мож­но­сти зай­ти на пока еще про­цве­та­ю­щий финан­со­вый рынок Казах­ста­на. И если, как ука­зы­ва­лось выше, с Раха­том Али­е­вым вышел про­кол, то с авст­ро-ита­льян­ски­ми бан­ки­ра­ми полу­чи­лось более чем замечательно.

В июне 2007 года миро­вой финан­со­вый сек­тор обле­те­ла сен­са­ци­он­ная новость — управ­ля­ю­щий дела­ми пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва Булат Уте­му­ра­тов про­дал UniCredit group 85 про­цен­тов акций «АТФ-бан­ка» за 2,275 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США, кото­рые офи­ци­аль­но сде­ла­ли Джа­ми­то­ви­ча одним из самых бога­тых людей Рес­пуб­ли­ки Казахстан.

Так вот, по уве­ре­ни­ям зна­то­ков, эти самые мил­ли­ар­ды, солид­ная часть кото­рых пошла то ли на лич­ные, то ли на госу­дар­ствен­ные нуж­ды «хозя­и­на», и спас­ли Уте­му­ра­то­ва чуть ли от неми­ну­е­мой секир-баш­ки.

То ли про­кол, то ли подкоп 

И все же избе­жать неми­ло­сти Патро­на Була­ту Джа­ми­то­ви­чу так и не уда­лось. Прав­да, про­изо­шло это отнюдь не в 2007 году, а спу­стя почти пол­то­ра года после того, как Рахат Али­ев, обзва­ни­вая всех при­бли­жен­ных к Назар­ба­е­ву людей, зада­вал­ся лишь дву­мя вопро­са­ми: «Где Уте­му­ра­тов?» и «Поче­му нет выпол­не­ния достиг­ну­тых с ним дого­во­рен­но­стей?». Наш герой, выпол­няя оче­ред­ное пору­че­ние «хозя­и­на», как гово­рят, «попал» на исто­рии с «БТА-бан­ком». Удив­лять­ся нече­му. Ведь на этот раз его оппо­нен­том стал не вспыль­чи­вый экс-зять пре­зи­ден­та, а хоро­шо про­счи­ты­ва­ю­щий каж­дый свой шаг, ныне опаль­ный бан­кир Мух­тар Абля­зов. В отли­чие от Раха­та Али­е­ва, все вре­мя тре­бу­ю­ще­го от Акор­ды каких-то пре­фе­рен­ций, Абля­зов в кон­це 2008 года не стал сра­зу же всту­пать в откры­тое про­ти­во­сто­я­ние с управ­де­ла­ми Назар­ба­е­ва. Более того, есть инфор­ма­ция, что он даже предо­ста­вил Була­ту Джа­ми­то­ви­чу каби­нет за номе­ром 209 в самом глав­ном офи­се «БТА-бан­ка», нахо­дя­щем­ся на алма­тин­ской ули­це име­ни Кунаева.

Итог исто­рии изве­стен. Пока Уте­му­ра­тов пре­бы­вал в хоро­шем настро­е­нии, чуть ли не еже­днев­но рапор­туя шефу о пози­тив­но­сти пере­го­вор­но­го про­цес­са, преду­смат­ри­ва­ю­ще­го пере­да­чу как мини­мум поло­ви­ны основ­ных акти­вов «БТА-бан­ка» под кон­троль семьи Назар­ба­е­ва, люди Абля­зо­ва дей­ство­ва­ли в ином направ­ле­нии. За корот­кий срок боль­шая часть капи­та­лов бан­ка, где осно­ву состав­ля­ли око­ло 4 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США, при­над­ле­жа­щих семье шефа Була­та Джа­ми­то­ви­ча, были столь хит­ро­ум­но рас­пы­ле­ны по миру, что най­ти их сле­ды офи­ци­аль­ной Астане до сих пор не удается.

Как рас­ска­зы­ва­ют, когда «хозя­ин» узнал о фак­ти­че­ской про­па­же сво­их капи­та­лов (поста­ра­лись упо­мя­ну­тые ранее закля­тые дру­зья Уте­му­ра­то­ва), то слу­шать оправ­да­ния сво­е­го помощ­ни­ка по биз­не­су он не толь­ко не поже­лал, но и при­го­то­вил ему свое­об­раз­ный «ново­год­ний пода­рок». Соглас­но ука­зу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва от 11 декаб­ря 2008 года, Булат Уте­му­ра­тов был «осво­бож­ден от долж­но­сти управ­ля­ю­ще­го дела­ми Пре­зи­ден­та РК в свя­зи с пере­хо­дом на дру­гую работу».

Впро­чем, есть и дру­гая вер­сия про­изо­шед­ших собы­тий как вокруг «БТА-бан­ка», так и ухо­да Була­та Джа­ми­то­ви­ча с поста управ­де­ла­ми пре­зи­ден­та. Суть ее в сле­ду­ю­щем. Когда в кон­це 2008 года у «БТА-бан­ка» наме­ти­лись про­бле­мы, Мух­тар Абля­зов сам по-дру­же­ски пред­ло­жил Уте­му­ра­то­ву купить долю в бан­ке. Речь шла чуть ли не о 25% акций. Уте­му­ра­тов было согла­сил­ся, тем более что в слу­чае если про­бле­мы Абля­зо­ва реша­лись, то из-под уда­ра выво­ди­лись бы инте­ре­сы и шефа. К тому же на кону появ­ля­лась более солид­ная госу­дар­ствен­ная долж­ность, неже­ли Управ­ля­ю­щий дела­ми президента.

Так вот, ради этой маня­щей пер­спек­ти­вы Булат Джа­ми­то­вич не толь­ко подал заяв­ле­ние «по соб­ствен­но­му жела­нию», но и вре­мен­но пере­нес свой офис в Алма­ты на уже упо­мя­ну­тую ули­цу Куна­е­ва. Но там, рас­ска­зы­ва­ют зна­ю­щие люди, Уте­му­ра­то­ва ждал сюрприз.

И отнюдь не в лице радост­ных гос­под с кол­пач­ка­ми на макуш­ках. Вни­ма­тель­но изу­чив дела еще абля­зов­ско­го бан­ка, Булат Джа­ми­то­вич обна­ру­жил боль­шие дыры в кре­дит­ном порт­фе­ле БТА. Соот­вет­ствен­но, пред­чув­ствуя, к чему вся эта исто­рия может при­ве­сти, он пред­по­чел подаль­ше дистан­ци­ро­вать­ся от про­блем «БТА-бан­ка», попро­сив Абля­зо­ва годо­вую отсроч­ку на при­об­ре­те­ние акций бан­ка по фик­си­ро­ван­ной цене.

Слож­но ска­зать, какая из вер­сий наи­бо­лее прав­ди­ва. Но факт оста­ет­ся фак­том — уже тре­тий год Булат Джа­ми­то­вич не наблю­да­ет­ся в чис­ле людей, зани­ма­ю­щих высо­кие госу­дар­ствен­ные посты.

Не исклю­че­но, что вернется

Став вне­штат­ным совет­ни­ком пре­зи­ден­та, Уте­му­ра­тов уже не столь часто появ­ля­ет­ся в Астане и Алма­ты. Неиз­ве­стен и круг его нынеш­них обя­зан­но­стей. Хотя за это вре­мя он спон­си­ро­вал доро­го­сто­я­щую элит­ную шко­лу «Холи­бер­ри» в Астане и Алма­ты, содер­жа­ние кото­рой тоже в какой-то мере явля­ет­ся его обя­зан­но­стью. Так­же на его день­ги постро­е­на совре­мен­ней­шая мечеть в Кызы­лор­де. И, нако­нец, казах­стан­ский тен­нис. Как пого­ва­ри­ва­ют, его Уте­му­ра­тов содер­жит еди­но­лич­но. Как пре­зи­дент феде­ра­ции. Кста­ти, если учесть зара­бот­ки тен­ни­си­стов меж­ду­на­род­но­го клас­са, то эти затра­ты Уте­му­ра­то­ву тоже обхо­дят­ся в нема­лую сум­му. А упре­ки со сто­ро­ны зару­беж­ных СМИ, в част­но­сти арген­тин­ско­го изда­ния «Clarin», обви­нив­ше­го Була­та Джа­ми­то­ви­ча во всех смерт­ных делах за нали­чие в сбор­ной Казах­ста­на Голу­бе­ва, Кукуш­ки­на, Щуки­на и Коро­ле­ва — тому хоро­шее свидетельство.

Но это не зна­чит, что Булат Джа­ми­то­вич ушел пол­но­стью в меце­на­ты и поте­рял свое вли­я­ние в кори­до­рах вла­сти Аста­ны. На самом деле он по-преж­не­му на коне, и даже реаль­но пре­тен­ду­ет на зва­ние само­го бога­то­го чело­ве­ка в Казах­стане. Доста­точ­но обра­тить вни­ма­ние на уси­ле­ние пози­ций в нашей стране успеш­но про­шед­шей листинг в мае 2011 года на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же ком­па­нии Glencore International plc. Той самой ком­па­нии Glencore, у исто­ков созда­ния кото­рой сто­ял небезыз­вест­ный «мата­дор» Марк Рич и кото­рая в насто­я­щий момент, вла­дея солид­ным паке­том акций АО «Каз­цинк», выра­жа­ет наме­ре­ние при­об­ре­сти часть акти­вов ENRC и «Каза­хмы­са».

Спра­ши­ва­ет­ся, а при­чем тут Булат Уте­му­ра­тов? Ответ прост. Имея на руках мини­мум 18 про­цен­тов доли «Каз­цин­ка», Булат Джа­ми­то­вич вхо­дит в чис­ло совла­дель­цев Glencore International plc.

Вооб­ще, гос­по­ди­на Уте­му­ра­то­ва не зря счи­та­ют одним из «апо­сто­лов Назар­ба­е­ва». Ведь про­слу­жив на про­тя­же­нии мно­гих лет верой и прав­дой сво­е­му Патро­ну, он узнал очень мно­го его тайн. И вовсе не сек­рет, что осто­рож­ные пра­ви­те­ли таких людей пред­по­чи­та­ют дер­жать как мож­но бли­же к телу. Как гово­рит­ся, на вся­кий слу­чай. Так что нель­зя исклю­чать, гово­рят наши источ­ни­ки, что уже очень ско­ро Булат Джа­ми­то­вич в оче­ред­ной раз пред­ста­нет перед нами в каче­стве высо­ко­по­став­лен­но­го чинов­ни­ка из Астаны.

Боль­шой Post Scriptum

Слож­но ска­зать, како­ва будет реак­ция на вто­рую часть нашей пуб­ли­ка­ции о Була­те Джа­ми­то­ви­че, но на первую была точ­но. В част­но­сти осо­бо дотош­ны­ми чита­те­ля­ми нашей газе­ты было под­ме­че­но, что на самом деле инци­ден­та в париж­ском аэро­пор­ту у гос­по­ди­на Уте­му­ра­то­ва не было в при­ро­де. В каче­стве под­твер­жде­ния сво­ей право­ты они ука­зы­ва­ли на опро­вер­же­ние по дан­ной исто­рии, кото­рое появи­лось еще в 2000 году в рос­сий­ском изда­нии «Новое вре­мя», а в 2002 году и во «Вре­ме­ни» казах­стан­ском. Вот что писа­ла о ней казах­стан­ское изда­ние: «Редак­ция газе­ты «Вре­мя» искренне сожа­ле­ет о том, что в   №35 от 29.8.2002 г. был опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Из тени в свет пере­ле­тая…», в кото­ром были заде­ты честь и досто­ин­ство помощ­ни­ка пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Уте­му­ра­то­ва Б. Д. Адво­ка­ты г‑на Уте­му­ра­то­ва свя­за­лись с пред­ста­ви­те­ля­ми газе­ты «Вре­мя» и предо­ста­ви­ли редак­ции исчер­пы­ва­ю­щую инфор­ма­цию, дока­зы­ва­ю­щую пол­ную непри­част­ность их кли­ен­та к фак­там и собы­ти­ям, опи­сан­ным в нашей газе­те. Газе­та «Вре­мя» при­но­сит свои изви­не­ния г‑ну Утемуратову».

Наша редак­ция тоже при­но­сит свои изви­не­ния. Вполне воз­мож­но, что исто­рия та была дей­стви­тель­но пло­дом боль­но­го вооб­ра­же­ния жур­на­ли­стов, рабо­та­ю­щих на «дру­зей» Була­та Джа­ми­то­ви­ча. Тем более во вре­мя под­го­тов­ки вто­рой части дан­ной пуб­ли­ка­ции автор этих строк озно­ко­мил­ся с пись­мом-изви­не­ни­ем от МВД Фран­ции, кото­рое предъ­явил нам адво­кат Уте­му­ра­то­ва. А это уж, как гово­рит­ся, весо­мый аргу­мент. И в каче­стве ремар­ки отме­ча­ем, что после наше­го рас­сле­до­ва­ния ста­ло извест­но, что к инци­ден­ту в Лих­тен­штейне были при­част­ны совер­шен­но дру­гие люди. Мы рас­по­ла­га­ем инфор­ма­ци­ей о них и наде­ем­ся посвя­тить это­му отдель­ную статью.

Кста­ти, наша редак­ция гото­ва выслу­шать вер­сию всех опи­сы­ва­е­мых в мате­ри­а­ле собы­тий со сто­ро­ны само­го Була­та Джа­ми­то­ви­ча. Вре­ме­на ныне быст­ро меня­ют­ся, а пото­му узнать обо всем от тех, кто лич­но тво­рил исто­рию совре­мен­но­го Казах­ста­на, было бы очень важ­но для всех живу­щих в нашей стране людей.

Источ­ник: Газе­та «Обще­ствен­ная пози­ция» от 05 октяб­ря 2011 г.