Заграница нам не поможет

Казах­стан­цам не надо ждать, когда Запад нада­вит на Назар­ба­е­ва и заста­вит его выпу­стить Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, счи­та­ет поли­тик Булат Аби­лов. За свои пра­ва и сво­бо­ды, за сво­бо­ду поли­ти­ка долж­ны высту­пать граж­дан­ские силы внут­ри страны. 

 

Автор: Булат АБИЛОВ

 

- Булат Муки­ше­вич, как вы оце­ни­ва­е­те при­го­вор Вади­ми­ру Козлову?

- При­го­вор не очень умный, я бы даже ска­зал, при­ми­тив­ный, гру­бо слеп­лен­ный, очень жесто­кий и цинич­ный, но абсо­лют­но недаль­но­вид­ный. Исто­рия нашей стра­ны в про­шлом веке зна­ла мно­го таких при­го­во­ров, кото­рые были поли­ти­че­ски выгод­ны на дан­ный момент, что­бы, так как ска­зать, при­дать пра­виль­ность зако­ну в уго­ду вла­сти. Суды по собы­ти­ям в Жана­о­зене — тому под­твер­жде­ние. Власть хочет все сва­лить на оппо­зи­цию, дескать, если бы не Коз­лов, не «ОПГ Абля­зо­ва», тогда бы не было этих тра­ги­че­ских событий.

- Это так?

- На деле то все наобо­рот. Эти люди как мог­ли, оття­ги­ва­ли тра­ге­дию, они помо­га­ли заба­стов­щи­кам, объ­яс­ня­ли им их пра­ва, их пра­во на сво­бо­ду выра­же­ния сво­е­го мнения.

Бла­го­да­ря СМИ, кото­рые осве­ща­ли все про­цес­сы в Жана­о­зене, все виде­ли, кто прав, а кто вино­ват. Пока насто­я­щие винов­ные на ска­мью под­су­ди­мых не попа­ли… Но все еще впе­ре­ди, суд исто­рии будет; есте­ствен­но, будет и спра­вед­ли­вый суд.

- Когда только…

- Пока те, кто давал при­каз, те, кто стре­лял, на сво­бо­де. И меня вол­ну­ет еще вопрос: когда пре­зи­дент 21 декаб­ря был в Жана­о­зене он заявил, что моло­дые люди в чер­ных курт­ках, кото­рых наня­ли за 20 тысяч тен­ге, под­жи­га­ли все, гро­ми­ли… Вот где эти моло­дые люди? Где? Поче­му ни одно­го из них нет на ска­мье под­су­ди­мых? Поче­му нет на ска­мье под­су­ди­мых тех, кто орга­ни­зо­вал этих моло­дых людей?!

Суди­ли неф­тя­ни­ков, суди­ли людей, кото­рые не име­ют к этой тра­ге­дии ника­ко­го отно­ше­ния. Ситу­а­ция печаль­ная. Она гово­рит о том, что люди от вла­сти не хоте­ли при­ни­мать объ­ек­тив­но­го реше­ния, и вот резуль­тат. Они дума­ли и дума­ют сего­дняш­ним днем. И это еще не конец.

- Что будет со СМИ, кото­рые фигу­ри­ро­ва­ли в обви­ни­тель­ном заключении?

- Думаю, сле­ду­ет ожи­дать даль­ней­ших репрес­сий. В ходе суда  про­зву­ча­ло, что они рас­про­стра­ня­ли мате­ри­а­лы экс­тре­мист­ско­го харак­те­ра, Поэто­му не исклю­чаю, что может появить­ся какое-то отдель­но реше­ние по СМИ, по их закрытию.

- А с пар­ти­ей «Алга», как Вы дума­е­те, что будет?

- В первую оче­редь будет про­ве­де­на кон­фис­ка­ция иму­ще­ства. Тем самым они наме­ре­ны уни­что­жить поли­ти­че­ское кры­ло, кото­рое, как они счи­та­ют, финан­си­ро­ва­лось Мух­та­ром Абля­зо­вым. По их мне­нию, нуж­но мак­си­маль­но нака­зать, мак­си­маль­но закрыть.

Будут пытать­ся закры­вать фили­а­лы пар­тии, дис­кре­ди­ти­ро­вать орга­ни­за­цию, давить на людей, т.е. будут при­ме­нять­ся ста­рые испы­тан­ные мето­ды… Но они не к чему не при­ве­дут! Они не пони­ма­ют, что люди не Мух­та­ру Абля­зо­ву слу­жат, не Мух­та­ра, так ска­зать, под­дер­жи­ва­ли — они сами за себя, за свою досто­ян­ную жизнь рату­ют, за улуч­ше­ния отно­ше­ний внут­ри стра­ны, за свои пра­ва и сво­бо­ду. А наша власть все­гда при­ми­тив­но дума­ет, что если они все слу­жат пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву, то в оппо­зи­ции есть люди, кото­рые  слу­жат кон­крет­но­му чело­ве­ку. Это боль­шая ошибка.

Никто кон­крет­но нико­му не слу­жит, люди про­сто ищут и нашли себя в пар­тии «Алга». Я знаю прак­ти­че­ски все руко­вод­ство пар­тии, руко­во­ди­те­лей фили­а­лов — это пра­виль­ные, поря­доч­ные люди, для кото­рых достой­ная жизнь, пра­во и сво­бо­да, демо­кра­тия — не пустой звук, а насто­я­щее наполнение.

- Ген­про­ку­ра­ту­ра заяв­ля­ет, в деле Коз­ло­ва нет поли­ти­че­ских мотивов… 

- А что они могут ска­зать? Они будут сто­ять на сво­ем — это  кри­ми­нал, это уго­лов­ное дело… Но какой кри­ми­нал, если задей­ство­ва­на поли­ти­че­ская орга­ни­за­ция?! При­ме­не­на к осуж­ден­ным абсо­лют­но поли­ти­че­ская ста­тья. Так что на деле про­цесс поли­ти­че­ский. Им не важ­но, кто на ска­мье под­су­ди­мых, важ­ны люди, свя­зан­ные с Мух­та­ром Абля­зо­вым. Сей­час  для вла­сти, для режи­ма очень важ­но перед обще­ством пока­зать, что в тра­ге­дии в Жана­о­зене вино­ват Мух­тар Абля­зов и его люди.

- Нам как-то нуж­но было отпра­вить жур­на­ли­ста из Акто­бе в Актау на суд, и выяс­ни­лось, что сде­лать это непро­сто: само­ле­ты напря­мую лета­ют ред­ко, на поез­де или машине пол­то­ра суток зай­мет. Вооб­ще насколь­ко реаль­но утвер­жде­ние, что мож­но было совер­шить госу­дар­ствен­ный пере­во­рот из Жанаозеня?

- Конеч­но, это пол­ная глу­пость, это отсут­ствие спо­соб­но­сти мыс­лить пра­виль­но! А все эти утвер­жде­ния — это неуве­рен­ность, сла­бость, тру­сость режима.

Мы пони­ма­ем что Ман­ги­стау, Жана­о­зен — это самый запад Казах­ста­на, и от туда нет воз­мож­но­сти добрать­ся до Аста­ны, до Акор­ды. Так что это пол­ная глу­пость. Они даже не дума­ют о том, как это вос­при­ни­ма­ют люди. Это же реаль­но смешно!

- А меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли будут реа­ги­ро­вать на происходящее?

- Конеч­но, не думаю, что весь запад вста­нет на дыбы и будут тре­бо­вать отстав­ки Назар­ба­е­ва или кого-то. Без­услов­но, они будут при­ни­мать реше­ния, воз­мож­но, будут какие-то резо­лю­ции, что­бы осво­бо­ди­ли Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва. Но мы за эти годы убе­ди­лись, что нуж­но не наде­ять­ся на запад, на какую-то  реак­цию, на вол­ну про­те­стов. Все зави­сит от казах­стан­цев: от нас, от оппо­зи­ции, от обще­ствен­ных дея­те­лей, от дру­гих орга­ни­за­ций, кото­рые оппо­ни­ру­ют режи­му, кото­рые хотят перемен.

Если внут­ри сопро­тив­ле­ния не будет, есте­ствен­но, все эти резо­лю­ции, обра­ще­ния извне будут вос­при­ни­мать­ся режи­мом так: «ниче­го страш­но­го не про­изой­дет, пого­во­рят и прой­дет все это». То есть нуж­но созда­вать вол­ну про­те­ста внут­ри Казах­ста­на, нуж­но, чтоб власть виде­ла, что есть люди прин­ци­пи­аль­ные и после­до­ва­тель­ные, кото­рые будут оппо­ни­ро­вать, будут выра­жать свою точ­ку зре­ния, для кото­рых спра­вед­ли­вость, чест­ные выбо­ры, демо­кра­тия — не пустой звук.

Интер­вью под­го­то­вил Иван ПРИХОДЬКО