-10 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Обиделся на правду и требует сатисфакции

 

Три человека стали жертвами пожара на Нефтехиме...

Обиделся на правду и требует сатисфакции

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ
17.03.2016
Вот уже два с лиш­ним меся­ца про­шло с момен­та страш­ной ава­рии на пав­ло­дар­ском заво­де ТОО «Ком­па­ния «Неф­те­хим лтд», унес­шей жиз­ни трех чело­век. След­ствие все тянет­ся, никто к ответ­ствен­но­сти за тра­ге­дию так и не при­вле­чен. Зато уво­лив­ший­ся вско­ре после ава­рии дирек­тор ТОО Ерлан Куса­нов тре­бу­ет нака­зать пав­ло­дар­ско­го жур­на­ли­ста и взыс­кать с него 10 млн тен­ге за ущерб репу­та­ции. Быв­ший завод­ской началь­ник очень, пони­ма­е­те ли, обиделся.

 

Завод по про­из­вод­ству при­са­док для высо­ко­ок­та­но­во­го топ­ли­ва и поли­про­пи­ле­на был постро­ен в Пав­ло­да­ре ТОО «Ком­па­ния «Неф­те­хим лтд» совсем недав­но. И чест­но гово­ря, появил­ся неожи­дан­но, как снег на голо­ву — пред­ва­ри­тель­ный про­ект его стро­и­тель­ства с пав­ло­дар­ца­ми не согла­со­вы­вал­ся, а преду­смот­рен­ные зако­но­да­тель­ством обще­ствен­ные слу­ша­ния не про­во­ди­лись. Вла­сти и инве­стор поста­ви­ли горо­жан перед свер­шив­шим­ся фак­том и пред­ло­жи­ли пове­рить руко­вод­ству пред­при­я­тия на сло­во — что завод абсо­лют­но без­опас­ный, без­от­ход­ный и безаварийный.

 

 

На откры­тие заво­да осе­нью 2009 года при­ез­жа­ли пре­зи­дент стра­ны Нур­сул­тан Назар­ба­ев и тогдаш­ний пред­се­да­тель прав­ле­ния ФНБ «Самрук-Казы­на» Тимур Кули­ба­ев. Столь высо­кое вни­ма­ние поро­ди­ло упор­ные слу­хи о том, что конеч­ным бене­фи­ци­а­ром заво­да явля­ет­ся сред­ний зять елба­сы. Хотя поз­же ста­ли пого­ва­ри­вать, что за заво­дом сто­ит метал­лур­ги­че­ский и неф­тя­ной маг­нат Рашит Сарсенов.

 

Как бы то ни было, а завод сра­зу ока­зал­ся на хоро­шем сче­ту у руко­вод­ства обла­сти. Его дирек­тор Ерлан Куса­нов без про­блем избрал­ся депу­та­том город­ско­го мас­ли­ха­та от «Нур Ота­на», воз­гла­вил реги­о­наль­ную пала­ту пред­при­ни­ма­те­лей и вошел в пре­зи­ди­ум НПП «Ата­ме­кен».

 

 

Сама ком­па­ния «Неф­те­хим лтд» ста­ла одним из актив­ней­ших спон­со­ров пар­тии вла­сти, при­об­ре­тая для ее мест­ных фили­а­лов офи­сы с совре­мен­ным обо­ру­до­ва­ни­ем и авто­транс­порт. Финан­со­вая щед­рость пред­при­я­тия, есте­ствен­но, порож­да­ла мас­су пред­по­ло­же­ний об истин­ных дохо­дах ком­па­нии и нали­чии у нее допол­ни­тель­ных денеж­ных ресур­сов. Ведь пода­рен­ная пар­тии вла­сти недви­жи­мость — не копеечная.

 

Все эти годы дирек­тор и депу­тат Ерлан Куса­нов в сво­их интер­вью для СМИ посто­ян­но утвер­ждал, что воз­глав­ля­е­мый им завод высо­ко­тех­но­ло­гич­ный, супер­со­вре­мен­ный, что дис­ци­пли­на в кол­лек­ти­ве желез­ная и что вопро­сам соблю­де­ния без­опас­но­сти тру­да и окру­жа­ю­щей сре­ды уде­ля­ет­ся самое при­сталь­ное вни­ма­ние. Одним сло­вом, ниче­го пло­хо­го с заво­дом про­изой­ти не может.

 

Меж­ду тем стра­хи по пово­ду заво­да «Неф­те­хим лтд» у пав­ло­дар­цев появи­лись не на пустом месте. Дело в том, что основ­ной про­дук­ци­ей пред­при­я­тия явля­ет­ся метил-трет-бути­ло­вый эфир (МТБЭ) — опас­ней­ший ком­по­нент, исполь­зу­е­мый для повы­ше­ния окта­но­во­го чис­ла топ­ли­ва. Из-за угро­зы загряз­не­ния МТБЭ под­зем­ных вод его про­из­вод­ство и при­ме­не­ние в США уже лет десять запрещено.

 

Поми­мо МТБЭ на заво­де осво­и­ли выпуск поли­про­пи­ле­на (поли­мер­ный мате­ри­ал, исполь­зу­е­мый для изго­тов­ле­ния упа­ко­воч­ных меш­ков, тары, пла­сти­ко­вой посу­ды, труб и мно­го­го дру­го­го). В каче­стве сырья для него исполь­зо­ва­ли посту­па­ю­щий с рас­по­ло­жен­но­го по сосед­ству неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да ТОО «ПНХЗ» газ про­пан-про­пи­лен. Пер­во­на­чаль­но было запу­ще­но про­из­вод­ство порош­ко­во­го поли­про­пи­ле­на, а со вре­ме­нем ста­ли выпус­кать более про­дви­ну­тый и доро­гой про­дукт — гранулированный.

 

В свя­зи с этим в мар­те 2015 года уста­нов­ка по рас­фа­сов­ке порош­ко­во­го поли­про­пи­ле­на была закон­сер­ви­ро­ва­на. Но 29 декаб­ря руко­вод­ство заво­да нача­ло рабо­ты по ее ново­му запус­ку. Дело в том, что для про­из­вод­ства гра­ну­ли­ро­ван­но­го поли­про­пи­ле­на тре­бу­ет­ся каче­ствен­ное сырье, а по тех­ни­че­ско­му тру­бо­про­во­ду с ПНХЗ неред­ко посту­пал некон­ди­ци­он­ный газ с боль­шим содер­жа­ни­ем угле­во­до­ро­ди­стых ком­по­нен­тов, кото­рый при­хо­ди­лось сжи­гать на факель­ной уста­нов­ке. Так вот, что­бы не сжи­гать его (все-таки речь идет о боль­ших объ­е­мах сырья, кото­рое ухо­ди­ло в отхо­ды), реши­ли вос­ста­но­вить цех порош­ко­во­го полипропилена.

 

Пер­вая попыт­ка ока­за­лась неудач­ной — 2 янва­ря в цехе полу­чи­ли некон­ди­ци­он­ную жид­кую фрак­цию поли­про­пи­ле­на. При­шлось все оста­нав­ли­вать, про­чи­щать обо­ру­до­ва­ние, про­во­дить дега­за­цию. Через два дня 4 янва­ря про­из­вод­ство сно­ва запу­сти­ли, и в 14 часов 26 минут по ука­за­нию руко­вод­ства нача­лась выгруз­ка порош­ко­во­го про­пи­ле­на на рас­фа­со­воч­ную линию. В 15.00 маши­нист гра­ну­ли­ро­ва­ния пла­сти­че­ских масс сооб­щил на опе­ра­тор­ную уста­нов­ку, что из бун­ке­ра пошла жид­кая фаза про­пи­ле­на, а не сухая, как положено.

 

По пра­ви­лам тех­ни­ки без­опас­но­сти сле­до­ва­ло сра­зу же вызвать ава­рий­но-спа­са­тель­ные служ­бы, эва­ку­и­ро­вать весь пер­со­нал и про­ве­сти пол­ную дега­за­цию. Одна­ко руко­вод­ство при­ка­за­ло работ­ни­кам выва­лить жид­кую фрак­цию на пол, вклю­чить вен­ти­ля­цию и само­сто­я­тель­но про­вет­рить поме­ще­ние. Как потом выяс­ни­лось, вен­ти­ля­ция не рабо­та­ла. Потом пыта­лись запу­стить тех­но­ло­ги­че­ский про­цесс повтор­но — сно­ва неудач­но. И сно­ва чисти­ли транс­пор­тер­ную лен­ту вручную.

 

Лишь с тре­тьей попыт­ки в 17.40 опе­ра­тор тех­но­ло­ги­че­ских уста­но­вок отпра­вил фрак­цию, кото­рая ока­за­лась сухой. А в 18 часов 30 минут на участ­ке рас­фа­сов­ки поли­про­пи­ле­на про­гре­мел взрыв и начал­ся пожар.

 

Важ­ная деталь: в цехе уста­нов­ле­ны две видео­ка­ме­ры, кото­рые долж­ны вести запись все­го про­ис­хо­дя­ще­го. Но рабо­та­ла лишь одна из них, тогда как вто­рую наме­рен­но закры­ли меш­ком. И по стран­но­му сов­па­де­нию, это как раз та каме­ра, кото­рая сто­я­ла в месте, где про­изо­шел взрыв. Поэто­му что там на самом деле про­изо­шло, никто не знает.

 

После взры­ва из зда­ния участ­ка рас­фа­сов­ки в горя­щей одеж­де выбе­жа­ли рабо­чие Мак­сут Шари­пов, Ренат Шари­пов и Каир­бек Адуов. Их сра­зу же отпра­ви­ли в завод­ской мед­пункт. Еще двое работ­ни­ков — Сер­гей Мутас и Куа­ныш Иска­ков из горев­ше­го цеха выбрать­ся не смог­ли — поз­же их тела были обна­ру­же­ны спасателями.

 

Борь­ба с пожа­ром шла несколь­ко часов. На сле­ду­ю­щий день была созда­на комис­сия по рас­сле­до­ва­нию при­чин ава­рии. Один из постра­дав­ших, Каир­бек Адуов, скон­чал­ся через месяц в больнице.

 

Изве­стие о ЧП на опас­ном неф­те­хи­ми­че­ском пред­при­я­тии при­шло в самый раз­гар ново­год­них и рож­де­ствен­ских празд­неств. Ска­зать, что горо­жане пере­пу­га­лись, зна­чит не ска­зать ниче­го — заре­во пожа­ра мож­но было видеть в Пав­ло­да­ре, и мно­гие люди были в пани­ке. Что неуди­ви­тель­но, посколь­ку инфор­ма­ция об ава­рии пона­ча­лу была огра­ни­чен­ной, и люди опа­са­лись угро­зы утеч­ки МТБЭ. А кро­ме все­го про­че­го, рядом с «Неф­те­хим лтд» рас­по­ло­жен Пав­ло­дар­ский неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод, что тоже созда­ва­ло допол­ни­тель­ные риски.

 

Поз­же, когда выяс­ни­лось, что угро­зы эко­ло­ги­че­ской ката­стро­фы нет, нерв­ное напря­же­ние спа­ло. Но все рав­но собы­тия на «Неф­те­хим лтд» ста­ли глав­ной инфор­ма­ци­он­ной темой в СМИ и интер­не­те. Вви­ду того, что офи­ци­аль­ная инфор­ма­ция о тра­ге­дии была ску­пой, а выво­ды госу­дар­ствен­ной комис­сии, рас­сле­до­вав­шей при­чи­ны ава­рии, ока­за­лись рас­плыв­ча­ты­ми и обте­ка­е­мы­ми (при­чи­на­ми ЧП были назва­ны нару­ше­ния тех­но­ло­ги­че­ских про­цес­сов, неудо­вле­тво­ри­тель­ная орга­ни­за­ция про­из­вод­ства работ, сла­бый кон­троль за посту­па­ю­щим сырьем, неис­прав­ная вен­ти­ля­ция, нару­ше­ние пра­вил без­опас­но­сти и охра­ны тру­да, само­управ­ство пер­со­на­ла и адми­ни­стра­ции), сре­ди пав­ло­дар­цев ста­ли выдви­гать­ся раз­ные вер­сии случившегося.

 

В том чис­ле пошли слу­хи о том, буд­то бы на заво­де пыта­лись нала­дить «левое» про­из­вод­ство поли­про­пи­ле­на, желая полу­чить допол­ни­тель­ную при­быль: то ли для акци­о­не­ра ста­ра­лись, то ли для бла­го­тво­ри­тель­ных целей, а может, для чего-то еще. Мало ли, день­ги все­гда нуж­ны (тем более нака­нуне пар­ла­мент­ских выбо­ров). Подоб­ное объ­яс­не­ние вполне соот­вет­ство­ва­ло и зага­доч­ным обсто­я­тель­ствам тра­ге­дии (вне­зап­ная попыт­ка рас­кон­сер­ва­ции участ­ка порош­ко­во­го про­пи­ле­на после дли­тель­но­го про­стоя), и объ­яв­лен­ным в СМИ при­чи­нам ава­рии (нару­ше­ние тех­но­ло­гии, само­управ­ство и т.д).

 

Повто­рим­ся, глав­ной при­чи­ной всех этих слу­хов ста­ло отсут­ствие досто­вер­ной инфор­ма­ции, а так­же то, что акт о рас­сле­до­ва­нии при­чин ава­рии не был опуб­ли­ко­ван. В насто­я­щее вре­мя акт суще­ству­ет в четы­рех экзем­пля­рах, из кото­рых один нахо­дит­ся в управ­ле­нии тру­да, вто­рой в депар­та­мен­те про­мыш­лен­ной без­опас­но­сти, а тре­тий и чет­вер­тый — у руко­вод­ства заво­да и пред­се­да­те­ля завод­ско­го проф­со­юз­но­го комитета.

 

Госор­га­ны хоть и ком­мен­ти­ру­ют жур­на­ли­стам заклю­че­ние комис­сии, копию доку­мен­та пред­ла­га­ют запра­ши­вать в ТОО «Ком­па­ния «Неф­те­хим лтд», кото­рое не горит жела­ни­ем пре­да­вать оглас­ке все подроб­но­сти ава­рии. Хотя бы пото­му, что вина в слу­чив­шем­ся и в гибе­ли людей на все сто про­цен­тов лежит на предприятии.

 

А еще пото­му, что в отме­чен­ном комис­си­ей спис­ке лиц, ответ­ствен­ных за тра­ге­дию, пере­чис­ле­но фак­ти­че­ски все руко­вод­ство ТОО «Ком­па­ния «Неф­те­хим лтд» во гла­ве с дирек­то­ром Ерла­ном Куса­но­вым (так­же в нем ука­за­ны глав­ный инже­нер Тимо­шов, глав­ный тех­но­лог Кире­ев, началь­ник про­из­вод­ства поли­про­пи­ле­на Куса­нов, его заме­сти­тель Жума­бе­ков и др.).

 

В пер­вых чис­лах фев­ра­ля Ерлан Куса­нов был уво­лен с долж­но­сти дирек­то­ра пред­при­я­тия по соб­ствен­но­му жела­нию. Вско­ре после это­го и.о. дирек­то­ра Олег Тимо­шов (тоже ответ­ствен­ный за ава­рию) разо­слал в СМИ гроз­ные пре­ду­пре­жде­ния, обе­щая подать в суд на тех, кто рас­про­стра­ня­ет об ава­рии недо­сто­вер­ные све­де­ния. И это при­том, что ника­ких вра­зу­ми­тель­ных объ­яс­не­ний слу­чив­ше­го­ся пав­ло­дар­цы до сих пор не услы­ша­ли. Как не услы­ша­ли они и изви­не­ний за мно­го­лет­ний обман отно­си­тель­но без­опас­но­сти и без­ава­рий­но­сти заво­да «Неф­те­хим лтд».

 

Точ­но так же укло­нил­ся от объ­яс­не­ний со сво­и­ми изби­ра­те­ля­ми и Ерлан Куса­нов, кото­рый оста­ет­ся пока что дей­ству­ю­щим депу­та­том город­ско­го мас­ли­ха­та. Ему, судя по все­му, тоже не за что изви­нять­ся. Более того, Ерлан Темир­та­со­вич само­го себя счи­та­ет жерт­вой кле­вет­ни­че­ских напа­док, в свя­зи с чем он подал част­ную жало­бу в город­ской суд № 2 о при­вле­че­нии к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти пав­ло­дар­ско­го жур­на­ли­ста Алек­сандра Баранова.

 

 

На сво­ей лич­ной интер­нет-стра­ни­це жур­на­лист опуб­ли­ко­вал сооб­ще­ние о его уволь­не­нии, в кото­ром быв­ший дирек­тор усмот­рел кле­вет­ни­че­ские пред­по­ло­же­ния в свой адрес. За обид­ные сло­ва депу­тат-нуро­та­но­вец потре­бо­вал нака­зать жур­на­ли­ста по ста­тье 130, части 2 («кле­ве­та») УК РК, а заод­но взыс­кать с него в свою поль­зу 10 млн тен­ге, в кото­рые он оце­нил свои мораль­ные стра­да­ния и репу­та­ци­он­ные поте­ри. Что, заме­тим, намно­го боль­ше ком­пен­са­ций, выпла­чен­ных заво­дом «Неф­те­хим лтд» семьям погиб­ших рабо­чих, кото­рым выда­ли по 1,6 млн тенге.

 

Уди­ви­тель­но, но тот факт, что спу­стя два с поло­ви­ной меся­ца за ава­рию и гибель людей никто так и не отве­тил, ни Ерла­на Куса­но­ва, ни новое руко­вод­ство ТОО «Ком­па­ния «Неф­те­хим лтд», похо­же, вооб­ще не сму­ща­ет. Поду­ма­ешь, люди погиб­ли. Ну не нароч­но же, про­сто так полу­чи­лось. Желе­зо­бе­тон­ную репу­та­цию таких про­фес­си­о­на­лов гибе­лью людей не испор­тить. Зато едкие ком­мен­та­рии в СМИ и бло­го­сфе­ре — это совсем дру­гое дело. За такое обя­за­тель­но сажать надо. Что­бы людиш­ки не бол­та­ли и что­бы место свое знали.

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

Кто стоит за Астана LRT?

Editor

ЦА: новые аспекты геополитики США

Вспоминая Болата Атабаева: «У меня вполне корыстные цели — я борюсь за счастливые дни моих внуков»

Editor