Пар­тии вла­сти, кото­рую воз­глав­ля­ет пре­зи­дент, всы­па­ли по пер­вое чис­ло. «Уда­ры розог» раз­да­ва­лись сего­дня в Алма­ты, в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе. Спи­кер на пресс-кон­фе­рен­ции был один — Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, и вопрос у него был один-един­ствен­ный: «Нур Отан» — пар­тия воров и кор­руп­ци­о­не­ров?» Г‑н Куа­ны­ша­лин объ­яс­нил, поче­му он решил задать такой вопрос пред­се­да­те­лю пар­тии и по сов­ме­сти­тель­ству лиде­ру нации Нур­сул­та­ну Назарбаеву.

- Пар­ла­мент явля­ет собой пар­тию «Нур Отан», — напом­нил о набо­лев­шем высту­па­ю­щий. — «Нур Отан» не толь­ко недее­спо­со­бен (и сам сви­де­тель­ству­ет об этом), он еще и дает кучу обе­ща­ний и не выпол­ня­ет их, обма­ны­ва­ет народ. Когда насту­па­ют труд­ные вре­ме­на, он сра­зу в кусты.

«В кусты» — это послед­ний роспуск пар­ла­мен­та, когда 53 депу­та­та попро­си­ли пре­зи­ден­та досроч­но пре­кра­тить их пол­но­мо­чия. Озву­чен­ная при­чи­на не сму­ти­ла толь­ко г‑на Назар­ба­е­ва, а ведь депутаты-«нуротановцы» как на духу при­зна­лись, что они неспо­соб­ны будут усто­ять перед лицом надви­га­ю­ще­го­ся финан­со­во­го кризиса.

- Они сами объ­яви­ли о сво­ей недее­спо­соб­но­сти, — про­ком­мен­ти­ро­вал заяв­ле­ние экс-мажи­лис­ме­нов г‑н Куа­ны­ша­лин. — В одном из СМИ был заго­ло­вок к ста­тье по это­му пово­ду «При­выч­ка к суи­ци­ду». Суи­цид совер­ша­ет пар­ла­мент в лице «Нур Ота­на». Суи­цид совер­ша­ют люди с пси­хи­че­ски­ми откло­не­ни­я­ми. Когда это неод­но­крат­но — это ненор­маль­но. Как мож­но дове­рять теперь подоб­ной пар­тии? А мы видим, что в новом спис­ке «Нур Ота­на» сно­ва фигу­ри­ру­ют 48 быв­ших депу­та­тов во гла­ве с тем же Саби­лья­но­вым и Рога­ле­вым, кото­рые под­ня­ли вопрос о роспус­ке пар­ла­мен­та. Им долж­но быть пол­но­стью отка­за­но в доверии.

По мне­нию спи­ке­ра, «Нур Отан» отли­ча­ет­ся тем, что «из его рядов в солид­ных коли­че­ствах выхо­дят слав­ные кор­руп­ци­о­не­ры». В каче­стве дока­за­тельств Жаса­рал Куа­ны­ша­лин при­вел сооб­ще­ния все­воз­мож­ных СМИ, где гово­ри­лось о том, как тот или иной «нуро­та­нов сын» попал­ся на взят­ке и был изгнан из «рая».

- Эта пар­тия не толь­ко недее­спо­соб­на, но еще и нечест­на, — ска­зал г‑н Куа­ны­ша­лин. — Какое может быть дове­рие к такой пар­тии, кото­рая таким обра­зом ведет себя по отно­ше­нию к сво­е­му элек­то­ра­ту. Поче­му за спи­ной изби­ра­те­лей посто­ян­но реша­ет­ся судь­ба пар­ла­мен­та? Пото­му что фак­ти­че­ски «Нур Отан» не изби­ра­ют, а назна­ча­ют. А когда резуль­та­ты голо­со­ва­ния фаль­си­фи­ци­ру­ют­ся, это сви­де­тель­ству­ет о том, что они не ува­жа­ют избирателей.

Спи­кер так­же обра­тил вни­ма­ние собрав­ших­ся на «пре­фикс» пар­тии «Нур Отан» — народ­но-демо­кра­ти­че­ская. По его мне­нию, эта «при­став­ка» насквозь фальшивая.

- У каза­хов есть такая пого­вор­ка: пар­ши­вую соба­чон­ку кли­чут вол­ко­да­вом, — в оче­ред­ной раз «уда­рил роз­га­ми» по «Нур Ота­ну» Жаса­рал Куа­ны­ша­лин. — Ну какая она народ­ная, если «Нур Отан» лик­ви­ди­ро­вал мажо­ри­тар­ную систе­му выбо­ров и отсек от выбо­ров бес­пар­тий­ных? Но народ в основ­ной сво­ей мас­се бес­пар­тий­ный. То есть это не народ­ная партия.

Спи­кер напом­нил, что «пар­тия «Нур Отан» кли­чет себя демо­кра­ти­че­ской». Но какая демо­кра­тия может быть, когда одна пар­тия моно­по­ли­зи­ро­ва­ла власть? «Даже при ком­му­ни­сти­че­ском режи­ме был блок бес­пар­тий­ных, — про­вел парал­ле­ли обще­ствен­ный дея­тель. — Поэто­му демо­кра­ти­ей здесь не пахнет».

- «Нур Отан» сна­ча­ла назы­вал­ся «Отан», потом доба­ви­ли «Нур», что ста­ло? Фак­ти­че­ски пар­тия в сво­ем назва­нии вопло­ща­ет роди­ну одно­го чело­ве­ка — Нур­сул­та­на, — заявил поли­тик. — Тут мож­но ска­зать, что после это­го «Нур Отан» забо­лел луче­вой болез­нью и зара­зил всю стра­ну: куда ни гля­нешь — вез­де «Нур». Все гово­рит о том, что она вовсе не народ­ная и вовсе не демо­кра­ти­че­ская пар­тия, она не долж­на вопло­щать собой нашу родину.

В общем, сде­лал вывод Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, «Нур Ота­ну» долж­но быть отка­за­но в дове­рии, он не име­ет мораль­но­го пра­ва при­сут­ство­вать в пар­ла­мен­те: «Поэто­му я вынуж­ден обра­тить­ся с вопро­сом к гла­ве этой пар­тии Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву: неуже­ли «Нур Отан» — это пар­тия воров и кор­руп­ци­о­не­ров? Неуже­ли в Казах­стане нет аль­тер­на­ти­вы такой пар­тии, если, два раза само­из­го­ня­ясь из пар­ла­мен­та, она воз­вра­ща­ет­ся туда с наме­ре­ни­ем вновь занять боль­шин­ство кре­сел и опять обма­нуть сво­их избирателей?»

После это­го жур­на­ли­сты ста­ли «рас­кру­чи­вать» спи­ке­ра, что­бы он безо вся­ких эки­во­ков назвал пра­вя­щую пар­тию — пар­ти­ей воров и коррупционеров.

- Я не утвер­ждаю, я задаю вопрос Назар­ба­е­ву, я при­вел фак­ты, свои суж­де­ния. На этой осно­ве я задаю вопрос Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, — не согла­сил­ся озву­чи­вать «повест­во­ва­тель­ное пред­ло­же­ние» политик.

- А то я хотел сде­лать из тебя героя Совет­ско­го Сою­за. Посмерт­но, — по-свой­ски объ­яс­нил свою настой­чи­вость кор­ре­спон­дент радио «Азаттык» Казис Тогузбаев.

- А я не хочу. Я еще жить хочу, — при­знал­ся г‑н Куа­ны­ша­лин. — Пусть на этот вопрос отве­тит гла­ва «Нур Ота­на». Я сомне­ва­юсь, что он будет отве­чать на этот вопрос и вооб­ще отве­тит кому-нибудь по существу.

…Понят­но, что Назар­ба­ев Куа­ны­ша­ли­ну не отве­тит, поэто­му мы реши­ли спро­сить чита­те­лей наше­го пор­та­ла: «Как вы дума­е­те, прав ли Куа­ны­ша­лин, что задал­ся таким вопро­сом и как бы вы на него отве­ти­ли?» Отве­ты про­сим остав­лять в ком­мен­та­ри­ях на фору­ме-парт­не­ре пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка».

See the original post:
«Нур Отан» — пар­тия воров и коррупционеров?