Эдуарда Кима опять могут посадить?

Над экс-дирек­то­ром Восточ­но-Казах­стан­ско­го фили­а­ла Иртыш­ско­го депар­та­мен­та эко­ло­гии Эду­ар­дом Кимом вновь навис­ла угро­за заклю­че­ния под стра­жу. Кас­са­ци­он­ная инстан­ция област­но­го суда ВКО удо­вле­тво­ри­ла про­тест Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры и отме­ни­ла преды­ду­щее поста­нов­ле­ние апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии, по кото­ро­му быв­ший глав­ный госу­дар­ствен­ный эко­ло­ги­че­ский инспек­тор был осво­бож­ден от уго­лов­но­го нака­за­ния по амнистии. 

 

Автор: Оль­га НИКОЛАЕВА

 

Напом­ним, Эду­ард Ким был аре­сто­ван в фев­ра­ле 2011 года по обви­не­ни­ям в хули­ган­стве и при­чи­не­нии тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью музы­кан­ту Юрию Ана­нье­ву на кор­по­ра­тив­ной вече­рин­ке в ресто­ране «Туран­дот». Затем к этим уго­лов­ным ста­тьям доба­ви­лись еще три: нане­се­ние телес­ных повре­жде­ний сред­ней сте­пе­ни тяже­сти биз­не­сме­ну Евге­нию Касат­ки­ну, зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми и вымо­га­тель­ство взятки.

По при­го­во­ру суда № 2 Усть-Каме­но­гор­ска экс-инспек­тор был при­знан винов­ным в совер­ше­нии толь­ко двух пре­ступ­ле­ний, одно из кото­рых — в отно­ше­нии Ана­нье­ва — явля­ет­ся тяж­ким. Ему назна­чи­ли нака­за­ние в виде трех лет лише­ния сво­бо­ды, несмот­ря на то, что сто­ро­на обви­не­ния тре­бо­ва­ла 12 лет с кон­фис­ка­ци­ей имущества.

14 мар­та судья апел­ля­ци­он­ной инстан­ции Алек­сандр Лукья­нов и вовсе отпу­стил эко­ло­га по амни­стии: мол, Ким не бил музы­кан­та кула­ком в глаз, как ранее уста­но­ви­ло след­ствие. Лукья­нов при­нял вер­сию адво­ка­тов эко­ло­га, что Юрий Ана­ньев сам себя уда­рил в глаз мик­ро­фо­ном! Тем более что одна из клю­че­вых сви­де­тель­ниц, утвер­ждав­шая, что виде­ла, как Ким уда­рил в глаз музы­кан­та, на суд не яви­лась — яко­бы уеха­ла в дру­гой город.

Вымо­га­тель­ство взят­ки в один мил­ли­он тен­ге, несколь­ких десят­ков кило­грам­мов круп и зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми судья счел недо­ка­зан­ны­ми. В послед­ний момент на про­цес­се появил­ся сви­де­тель, кото­рый яко­бы видел, как в каби­не­те у эко­ло­га Касат­кин… тор­го­вал греч­кой и горо­хом, а инспек­тор буд­то бы отдал ему день­ги за товар в его при­сут­ствии. И хотя Ким не мог предо­ста­вить пла­теж­но­го чека и дру­гих дока­за­тельств того, что он неви­но­вен, судья не уви­дел в дей­стви­ях инспек­то­ра соста­ва преступления.

- Мы были воз­му­ще­ны таким при­го­во­ром: по наше­му мне­нию, тут не обо­шлось без взя­ток, — рас­ска­зал Евге­ний Касат­кин. — Мои адво­ка­ты напи­са­ли жало­бу гла­ве госу­дар­ства, а ее пере­ад­ре­со­ва­ли в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру. Мы так­же пода­ли все нуж­ные доку­мен­ты в Вер­хов­ный суд, и там воз­бу­ди­ли уго­лов­ное судо­про­из­вод­ство. Но с 1 июля внес­ли изме­не­ния в Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный кодекс, по кото­рым дела, подоб­ные нашим, сна­ча­ла рас­смат­ри­ва­ют­ся в кас­са­ци­он­ной инстан­ции област­но­го суда.

По инфор­ма­ции г‑на Касат­ки­на, Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра внес­ла про­тест, тре­буя доба­вить Киму еще две ста­тьи Уго­лов­но­го кодек­са: 307‑ю (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми) и 257‑ю, часть 2 (неод­но­крат­но совер­шен­ное хулиганство).

- В Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре посчи­та­ли, что обви­не­ния Эду­ар­да Кима по этим ста­тьям дока­за­ны след­стви­ем; под­твер­жде­но мате­ри­а­ла­ми дела, что он заби­рал у меня меш­ки с кру­пой, а потом их нашли в мед­ре­се — вро­де как эко­лог ока­зал помощь это­му учре­жде­нию, — объ­яс­нил пред­при­ни­ма­тель. — Но какая здесь может быть бла­го­тво­ри­тель­ность со сто­ро­ны Кима, если эта кру­па — моя?

Сей­час дело Кима по поста­нов­ле­нию «кас­са­ци­он­ки» отпра­ви­ли на новое рас­смот­ре­ние в апел­ля­ци­он­ную инстан­цию област­но­го суда ВКО.

- После про­те­ста Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры судье Алек­сан­дру Лукья­но­ву объ­яви­ли выго­вор, — доба­вил Евге­ний Касат­кин. — Теперь мы наме­ре­ны хода­тай­ство­вать об избра­нии для Эду­ар­да Кима меры пре­се­че­ния в виде ареста.

Кста­ти, в кас­са­ци­он­ную инстан­цию экс-эко­лог даже не явил­ся. Его адво­ка­ты заяви­ли, что он про­хо­дит курс лече­ния в Алматы.