Барак Обама миссию выполнил?

Автор: Сер­гей РАСОВ

«Посколь­ку мы уни­что­жи­ли Уса­му бин Ладе­на, раз­би­ли «Аль-Каи­ду» и доби­лись ста­би­ли­за­ции обста­нов­ки в боль­шей части Афга­ни­ста­на так, что «Тали­бан» не может раз­ру­шить эти дости­же­ния, при­шло вре­мя при­знать, что мы выпол­ни­ли боль­шую часть нашей мис­сии и афган­цы долж­ны повы­сить сте­пень сво­ей ответ­ствен­но­сти», — цити­ру­ет пре­зи­ден­та США сайт «Афганистан.ру».

Ина­че гово­ря, начи­ная с это­го лета и до 2014 года Барак Оба­ма наме­рен — если, конеч­но, оста­нет­ся пре­зи­ден­том стра­ны — воз­ло­жить ответ­ствен­ность за без­опас­ность ИРА на мест­ную армию и силы правопорядка.

Часть зако­но­да­те­лей Кон­грес­са США под­дер­жи­ва­ют пре­зи­ден­та: тер­ро­ри­ста №1 Уса­му бин Ладе­на лик­ви­ди­ро­ва­ли — пора и пожит­ки соби­рать. Да и дефи­цит бюд­же­та вну­ша­ет опа­се­ния, а про­дол­жа­ю­ща­я­ся вой­на опу­сто­ша­ет каз­ну. К сло­ву, коми­тет Сена­та по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям под­го­то­вил доклад, соглас­но кото­ро­му толь­ко финан­со­вая помощь Афга­ни­ста­ну со сто­ро­ны США состав­ля­ет $320 млн в месяц.

К тому же, сколь­ко афган­цам ни помо­гай, а окку­пан­том оста­нешь­ся. Бук­валь­но в кон­це мая пре­зи­дент Афга­ни­ста­на Хамид Кар­зай в оче­ред­ной раз жест­ко заявил, что если коа­ли­ция НАТО «про­дол­жит бом­бить афган­ские кишла­ки, про­дол­жит ави­ана­ле­ты, то их при­сут­ствие будет рас­це­ни­вать­ся как окку­па­ция. И в этом слу­чае исто­рия сви­де­тель того, как афган­цы посту­па­ют с окку­па­ци­он­ны­ми силами».

С дру­гой сто­ро­ны, с поли­ти­че­ской точ­ки зре­ния кан­ди­да­ту Оба­ме будет чем пора­до­вать сво­их потен­ци­аль­ных изби­ра­те­лей, кото­рые уста­ли от бое­вых дей­ствий в дале­ком Афга­ни­стане и реаль­ных потерь моло­дых ребят в этой войне.

Одна­ко такие пла­ны Бара­ка Оба­мы вос­при­ня­ты неод­но­знач­но, преж­де все­го, гене­ра­ли­те­том и мини­стром обо­ро­ны Робер­том Гейт­сом. Воз­ра­же­ния тра­ди­ци­он­ные: нель­зя выво­дить мно­го и сра­зу, это сыг­ра­ет на руку мод­жа­хе­дам, а афган­ские воору­жен­ные силы не гото­вы про­ти­во­сто­ять противнику.

Поэто­му сей­час пре­зи­дент США Барак Оба­ма в глу­бо­ком раз­ду­мье: а сколь­ко войск выво­дить из Афга­ни­ста­на в июле? Ско­рее все­го, домой поедет совсем немно­го — око­ло пяти тысяч «шты­ков», учи­ты­вая, что общий кон­тин­гент США состав­ля­ет более 100 тысяч военнослужащих.

Вто­рит аме­ри­кан­ским гене­ра­лам и сек­ре­тарь Сове­та без­опас­но­сти Рос­сии Нико­лай Патру­шев. Он не про­тив, что­бы пере­дать пол­но­мо­чия афган­цам, кото­рые будут само­сто­я­тель­но выпол­нять «свои зада­чи», но «пока они не гото­вы». При этом Патру­шев еще раз под­черк­нул, что помощь Рос­сии Афга­ни­ста­ну будет носить эко­но­ми­че­ский харак­тер, а «наше­го воен­но­го при­сут­ствия там не будет».

А что будет после 2014 года, когда по пла­нам воен­ных стра­те­гов воен­ная опе­ра­ция коа­ли­ци­он­ных сил долж­на завер­шить­ся? Здесь тоже кто в лес, кто по дрова.

Вот уже более года на всех уров­нях обсуж­да­ет­ся про­бле­ма реин­те­гра­ции воору­жен­ной оппо­зи­ции в мир­ное афган­ское обще­ство, но воз и ныне там. Не слыш­но и не вид­но, что­бы поле­вые коман­ди­ры и их отря­ды в мас­со­вом поряд­ке сда­ва­ли ору­жие и воз­вра­ща­лись к мир­ной жизни.

Одни экс­пер­ты утвер­жда­ют, что аме­ри­кан­ские воен­ные базы оста­нут­ся в ИРА на дол­гие-дол­гие годы, дру­гие — что про­дол­жат обу­че­ние мест­ных воору­жен­ных сил толь­ко воен­ные совет­ни­ки из Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са. К сло­ву, на днях ста­ло извест­но, что Вашинг­тон и Биш­кек воз­об­но­ви­ли пере­го­во­ры по про­дле­нию арен­ды аме­ри­кан­ской воен­ной базы «Манас» в аэро­пор­ту Биш­ке­ка. По мне­нию экс­пер­тов, речь идет о более дли­тель­ном при­сут­ствии аме­ри­кан­цев, чем до 2014 года. Если дей­стви­тель­но США пла­ни­ру­ют оста­вить посто­ян­ные воен­ные базы на тер­ри­то­рии Афга­ни­ста­на, то отка­зы­вать­ся от услуг авиа­ба­зы «Манас» им не резон.

А поли­то­лог Алек­сандр Кня­зев в сво­их пред­по­ло­же­ни­ях пошел даль­ше всех, пред­по­ло­жив воз­мож­ность бази­ро­ва­ния аме­ри­кан­ских кон­тин­ген­тов по охране гра­ниц в Таджи­ки­стане, Узбе­ки­стане и Кыргызстане.

То есть сло­ва пре­зи­ден­та Оба­мы «мис­сия выпол­не­на» зву­чат, конеч­но, кра­си­во и гор­до, но неубе­ди­тель­но. Так что сена­то­ры Казах­ста­на сего­дня, похо­же, при­ня­ли пра­виль­ное реше­ние, вер­нув в Мажи­лис зако­но­про­ект о рати­фи­ка­ции согла­ше­ния с НАТО об уча­стии казах­стан­ских воен­ных в опе­ра­ции Аль­ян­са в Афга­ни­стане. Как гово­рит­ся, бере­же­но­го Бог бережет…