Deutsche Welle: «Самые грязные выборы за последнее десятилетие».
«Избирательная карусель», вброс бюллетеней, давление на избирателей — на прошедших выборах наблюдатели зафиксировали большое число нарушений. Согласно официальным данным Центральной избирательной комиссии, в день голосования имели место 68 случаев нарушений. Между тем количество сообщений о нарушениях в день выборов, которые поступили на «горячую линию» ассоциации в защиту прав избирателей «Голос», занимающейся мониторингом выборов, превысило две тысячи. Журналисты со слов наблюдателей подробно рассказывают, как делался результат на выборах.
Express: «Перепалка Путина и Клинтон: снова холодная война?»
Должно быть, Путин подавился блинами с икрой, когда ему сообщили о крайне жесткой отповеди Хиллари Клинтон, в которой она поставила под вопрос организацию недавних выборов и осудила вброс бюллетеней и подтасовки. В ответ на подобное оскорбление Путин без колебаний прибег к тяжелой артиллерии: сразу же собрав журналистов госканалов, и в вежливых, хотя и резких выражениях потребовал от главы американской дипломатии не лезть в чужие дела.
Le Monde: «Избиратели преподали Путину урок».
Урок, который преподали Кремлю выборы 4 декабря, предельно ясен: получить на 15 пунктов меньше, имея в своем распоряжении все рычаги власти в авторитарной системе, не что иное, как поражение. Без всяких сомнений, тандем Владимира Путина и Дмитрия Медведева потерпел именно поражение.
The Telegraph: «Протесты в Москве: что это, начало «русской весны»?»
Это был не очень хороший год для деспотов. В этом году пали президенты Египта, Туниса и Ливии, а главы Йемена и Сирии могут
France24: «Почему россияне устали от Путина?»
Обвинения в нарушениях после последних парламентских выборов вызвали гнев немалой части российского населения, что только подтвердило тенденцию: Владимир Путин, который находится у власти уже 11 лет, теряет популярность в народе. Первой от бренда «Путин» устала молодежь. Эти образованные и открытые миру молодые люди, активные пользователи Интернета и социальных сетей, которые питают новые надежды на будущее своей страны. Они распространяют в сети видеозаписи нарушений и выходят на улицы, чтобы заставить власти прислушаться к себе.
The New York Times: «Поддержанный Путиным российский средний класс выступает против него».
Вот
The Washington Times: «Истекающий кровью царь».
Путин теряет популярность, но на президентский пост,
Die Tageszeitung: «Медведев — новый козел отпущения».
Владимир Путин перекладывает на своего воспитанника ответственность за поражение на выборах, отмежевывается и не берет на себя ответственность за фальсификацию итогов голосования. Поскольку для его избрания в марте 2012 года на пост президента близость к «Единой России», которую оппозиционеры переименовали в партию жуликов и воров, является негативным фактором. Козлом отпущения стал возглавлявший список партии власти президент Медведев, и все эти полномочия возложил на него Путин. С Медведевым теперь все кончено. Когда Путин станет хозяином Кремля, тандем ему уже больше не понадобится.
The Spectator: «Взгляните на постпутинскую Россию».
Парламентские выборы, прошедшие в России в это воскресенье, отметили начало конца путинской эпохи. Еще несколько лет это не будет ощущаться, так как российский авторитарный лидер снова вернется в президентское кресло и воцарится на международной политической арене. Но когда историки будущего станут исследовать постпутинскую Россию, конец 2011 года будут рассматривать как отправную точку перемен.
The Times: «Осторожнее с загнанной в угол крысой в Кремле».
Владимир Путин однажды рассказал журналистам, как в детстве он гнался с палкой за огромной крысой. Российской антикремлевской оппозиции, сейчас бросающей Путину наиболее серьезный вызов за весь одиннадцатилетний срок его правления, стоило бы вспомнить эту историю. Загнанный в угол Путин вряд ли покорно уступит требованиям и уйдет в отставку — скорее, он будет яростно драться за свое выживание. Путин без колебаний прибегнет к силе, чтобы сохранить контроль над улицами. Он уверен, что Россия слишком велика и слишком значима, чтобы Запад мог долго на нее обижаться, и что иностранные инвесторы превыше всего ценят стабильность.
Geopolitika: «Возможные внешнеполитические последствия парламентских выборов в России».
Несмотря на яркие заголовки материалов ведущих мировых СМИ о почти сенсационности результатов выборов в российскую Госдуму и рассуждения аналитиков о перспективах демократизации страны, на самом деле ничего непредсказуемого не произошло. Попытки придать сенсационность результатам выборов в Госдуму — не более чем самообман российской оппозиции, а также старания западных СМИ порадовать своих читателей. В действительности результаты выборов в российскую Госдуму не принесли никаких сюрпризов — ни позитивных, ни негативных. И соответственно, никаких радикальных изменений во внутриполитической ситуации в России ожидать не стоит.
«Грузия online»: «Дума о думских выборах».
«Единую Россию» отправили в нокдаун не
Atlantico: «Оппозиция в России еще антидемократичней, чем Путин».
Научный сотрудник французского института международных и стратегических исследований IRIS, эксперт по России в области вооружения, самолетостроения и энергетики Филипп Миго в интервью газете анализирует ситуацию в России после выборов и митингов россиян, недовольных их результатами.
Zhamanak: «После падения путинизма постсоветские авторитарные режимы начнут рушиться как карточные домики».
Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский в интервью газете, дав оценку выборам и проанализировав ситуацию, делает прогнозы на будущее.
BBCRussian.com: «Михаил Прохоров решил баллотироваться в президенты».
Один из богатейших российских бизнесменов Михаил Прохоров объявил о намерении баллотироваться на пост президента России на выборах в марте 2012 года. «Я принял решение, это, наверное, самое серьезное решение в моей жизни. Я иду на президентские выборы», — сказал владелец группы ОНЭКСИМ Прохоров на
Continue Reading:
Тандем развалится после выборов