-8 C
Астана
22 февраля, 2025
Image default

Какую угрозу Алия Назарбаева представляет для «Нового Казахстана»?

Млад­шая дочь Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Алия Назар­ба­е­ва попа­да­ет в скан­даль­ные заго­лов­ки даже спу­стя более двух лет после кро­ва­вых собы­тий, поло­жив­ших конец гос­под­ству её отца в стране. Но пред­ста­нет ли она или кто-либо из бли­жай­ших чле­нов семьи быв­ше­го пре­зи­ден­та перед пра­во­су­ди­ем? Об этом пишет Крис Риклтон.

Млад­шая дочь быв­ше­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Алия пере­жи­ла то, что было бы немыс­ли­мо во вре­ме­на дол­го­го прав­ле­ния её отца, — пора­же­ние в суде.

Одна­ко это вовсе не озна­ча­ет, что в бли­жай­шее вре­мя ей будут предъ­яв­ле­ны обви­не­ния на родине, несмот­ря на обще­ствен­ный спрос.

В 2002 году Назар­ба­е­вой было чуть боль­ше 20 лет, и она толь­ко начи­на­ла свою дело­вую карьеру.

Но это не поме­ша­ло ей встре­тить­ся с дву­мя пред­при­ни­ма­те­ля­ми и сде­лать им пред­ло­же­ние, от кото­ро­го те не смог­ли отка­зать­ся, а затем повы­сить уро­вень угроз, когда биз­не­сме­ны не ста­ли играть по её правилам.

Эту исто­рию рас­ска­зы­ва­ют два казах­ских биз­не­сме­на, кото­рые теперь тре­бу­ют от Назар­ба­е­вой воз­ме­ще­ния ущер­ба за «рей­дер­ский захват» их биз­не­са, оце­нён­но­го при­мер­но в 170 мил­ли­о­нов дол­ла­ров два деся­ти­ле­тия назад.

Их кра­соч­ный рас­сказ, из кото­ро­го сле­ду­ет, что в те дни госу­дар­ствен­ные слу­жа­щие были у Назар­ба­е­вой на побе­гуш­ках, пока игно­ри­ру­ет­ся казах­ски­ми сило­вы­ми органами.

В то же вре­мя контр­ата­ка Назар­ба­е­вой, похо­же, провалилась.

7 июня адми­ни­стра­тив­ный суд сто­ли­цы Казах­ста­на Аста­ны откло­нил обви­не­ния в кле­ве­те, кото­рые Назар­ба­е­ва выдви­ну­ла про­тив биз­не­сме­нов в ответ на их обви­не­ния, впер­вые про­зву­чав­шие в феврале.

Зна­чит, ничья? Нет, если биз­не­сме­ны добьют­ся своего.

«Мы наня­ли адво­ка­тов в Вели­ко­бри­та­нии. Мы соби­ра­ем­ся вести дело и там, и в Швей­ца­рии. У нас есть досье на 350–400 стра­ниц, пол­ное дока­за­тельств про­ти­во­прав­ной дея­тель­но­сти Алии Назар­ба­е­вой», — сооб­щил СМИ Жар­кын Курен­та­ев, пред­ста­ви­тель бизнесменов.

СМИ попы­та­лись свя­зать­ся с Назар­ба­е­вой, кото­рая не при­ни­ма­ла непо­сред­ствен­но­го уча­стия в онлайн судеб­ном про­цес­се по делу о кле­ве­те, но на момент пуб­ли­ка­ции отве­та не получил.

РОДСТВЕННИКИ ПОД ЗАЩИТОЙ?

В отли­чие от стар­шей сест­ры Дари­ги Назар­ба­е­вой и 83-лет­не­го отца, 44-лет­нюю Алию Назар­ба­е­ву не виде­ли после Кро­ва­во­го янва­ря 2022 года — собы­тий, в кото­рых погиб­ли по мень­шей мере 238 чело­век и кото­рые до сих пор оста­ют­ся пред­ме­том спо­ров, посколь­ку не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным их пол­но­стью прояснить.

Но две вещи кажут­ся очевидными.

Про­те­сты и наси­лие на ули­цах казах­стан­ских горо­дов про­ис­хо­ди­ли парал­лель­но с мощ­ной борь­бой в вер­хах власти.

Во-вто­рых, борь­ба закон­чи­лась в поль­зу нынеш­не­го пре­зи­ден­та Касым-Жомар­та Тока­е­ва, поз­во­лив ему нако­нец вый­ти из тени Назар­ба­е­ва, чья семья гос­под­ство­ва­ла в Казах­стане на про­тя­же­нии трёх деся­ти­ле­тий и за это вре­мя нако­пи­ла неве­ро­ят­ные богатства.

После того как Тока­ев вышел из кри­зи­са с новы­ми пол­но­мо­чи­я­ми, Назар­ба­ев, его близ­кие и даль­ние род­ствен­ни­ки вынуж­де­ны были уйти с долж­но­стей в кор­по­ра­тив­ном и поли­ти­че­ском руководстве.

И все же, несмот­ря на весь обще­ствен­ный резо­нанс и дав­ние обви­не­ния в кор­руп­ции, инспи­ри­ро­ван­ной Назар­ба­е­вым, ни само­му авто­ри­тар­но­му лиде­ру, ни его детям нико­гда не гро­зи­ла опас­ность пред­стать перед судом.

Явля­ет­ся ли это пока­за­те­лем того, что были какие-то сдел­ки в вер­хах, что­бы защи­тить глав­ных чле­нов быв­шей пра­вя­щей семьи?

Тока­ев наста­и­ва­ет, что это не так. Но фак­тор Алии Назар­ба­е­вой ста­но­вит­ся осо­бен­но суро­вой про­вер­кой этой позиции.

Заяв­ле­ния Нур­ла­на Бимур­зи­на и Мед­га­та Кали­е­ва, кото­рые Бимур­зин повто­рил в интер­вью Азатты­ку на этой неде­ле, шокируют.

Они утвер­жда­ют, что их ком­па­ния ТПК «Азия» под­вер­га­лась мощ­но­му дав­ле­нию со сто­ро­ны госу­дар­ствен­ных орга­нов в 2002 году, когда у неё было око­ло 70 авто­за­пра­воч­ных стан­ций и шесть круп­ных неф­те­баз в раз­ных частях Казахстана.

После того как в том году финан­со­вая поли­ция опе­ча­та­ла скла­ды и хра­ни­ли­ща ком­па­нии, с муж­чи­на­ми свя­зал­ся посред­ник, кото­рый пред­ло­жил им встре­тить­ся с Назар­ба­е­вой лично.

На встре­че Назар­ба­е­ва яко­бы ска­за­ла муж­чи­нам, что зна­ет об их про­бле­мах и может решить их за опре­де­лён­ную цену — 50 про­цен­тов акций их компании.

Муж­чи­ны рас­ска­зы­ва­ют, что под дав­ле­ни­ем вынуж­де­ны были согласиться.

Копия вне­оче­ред­но­го собра­ния акци­о­не­ров от 4 сен­тяб­ря 2002 года, ока­зав­ша­я­ся в рас­по­ря­же­нии Азатты­ка, сви­де­тель­ству­ет о том, что струк­ту­ру акци­о­не­ров ТПК «Азия» дей­стви­тель­но изме­ни­ли, что­бы поз­во­лить Назар­ба­е­вой полу­чить 50-про­цент­ную долю в компании.

В резуль­та­те Бимур­зи­ну и его дело­во­му парт­нё­ру Кали­е­ву оста­ва­лось по 25 процентов.

В доку­мен­те так­же ука­зы­ва­ет­ся раз­мер инве­сти­ций Назар­ба­е­вой в ком­па­нию: 36 250 тен­ге (око­ло 250 дол­ла­ров по тогдаш­не­му курсу).

«РОП» В ТУПИКЕ

Ситу­а­ция ста­ла ещё хуже в сле­ду­ю­щем году, когда Бимур­зин и Кали­ев, по их сло­вам, попро­си­ли Назар­ба­е­ву сде­лать им пред­ло­же­ние по про­да­же биз­не­са, что­бы вый­ти из неудоб­но­го соглашения.

Одно из таких пред­ло­же­ний уже посту­пи­ло от рос­сий­ской ком­па­нии «ЛУКОЙЛ» и соста­ви­ло 161 мил­ли­он долларов.

Но Назар­ба­е­ва выдви­ну­ла встреч­ное пред­ло­же­ние — пере­дать ей остав­шу­ю­ся поло­ви­ну бизнеса.

По сло­вам Бимур­зи­на, она пред­ло­жи­ла это сде­лать после того, как сотруд­ни­ки в штат­ском похи­ти­ли ныне покой­но­го отца Бимур­зи­на, Сери­ка Бимур­зи­на, и при­ве­ли его к ней в офис.

Назар­ба­е­ва, как утвер­жда­ет Нур­лан Бимур­зин, угро­жа­ла кон­фис­ко­вать всё их лич­ное иму­ще­ство и поса­дить в тюрь­му их бли­жай­ших род­ствен­ни­ков, если они не подчинятся.

Муж­чи­ны при­ня­ли это пред­ло­же­ние, и спу­стя более двух деся­ти­ле­тий боль­шая часть их быв­ших акти­вов теперь кон­тро­ли­ру­ет­ся син­га­пур­ской ком­па­ни­ей Sinoil, к кото­рой, по их сло­вам, у них нет претензий.

Когда Бимур­зин и Кали­ев впер­вые рас­ска­за­ли эту исто­рию, они сде­ла­ли это на пресс-кон­фе­рен­ции вме­сте с Курен­та­е­вым и нынеш­ним казах­стан­ским депу­та­том Ерму­ра­том Бапи.

Два меся­ца спу­стя Курен­та­ев и Бимур­зин про­ве­ли ещё одну пресс-кон­фе­рен­цию, на кото­рой объ­яви­ли о созда­нии дви­же­ния «Жерт­вы ста­ро­го Казах­ста­на», чле­ны кото­ро­го утвер­жда­ют, что постра­да­ли от рук род­ствен­ни­ков быв­ше­го президента.

Но вла­сти не реагируют.

Про­ку­ра­ту­ра, каза­лось, при­ня­ла дело Бимур­зи­на и Кали­е­ва к рас­смот­ре­нию, но оно дол­го коче­ва­ло по инстан­ци­ям, пока в кон­це кон­цов поли­ция не заяви­ла пред­при­ни­ма­те­лям, что не может далее рас­смат­ри­вать его из-за исте­че­ния сро­ка давности.

По сло­вам Курен­та­е­ва, разо­ча­ро­ва­ние, с кото­рым столк­ну­лись его кли­ен­ты, ука­зы­ва­ет на то, что казах­стан­ская систе­ма всё ещё очень боит­ся 83-лет­не­го чело­ве­ка, кото­рый её создал, — Назарбаева.

«Оши­боч­но думать, что он боль­ше не име­ет ника­ко­го вли­я­ния, — гово­рит Курен­та­ев. — Он всё ещё име­ет боль­шое влияние».

От бра­ка с Сарой Назар­ба­е­вой у Назар­ба­е­ва три доче­ри: Дари­га, Дина­ра и Алия.

Назар­ба­ев так­же пуб­лич­но при­знал двух сыно­вей, рож­дён­ных от дру­гой жен­щи­ны, Асель Кур­ман­ба­е­вой, кото­рая млад­ше его при­мер­но на 40 лет.

Дари­га Назар­ба­е­ва зани­ма­ла выс­шие поли­ти­че­ские посты, а Дина­ра Кули­ба­е­ва явля­ет­ся совла­де­ли­цей круп­ней­ше­го част­но­го кре­ди­то­ра Казах­ста­на, но имен­но млад­шая Назар­ба­е­ва со сво­им биз­не­сом так часто попа­да­ет в заго­лов­ки изданий.

В 2005 году вла­сти изъ­яли десят­ки тысяч экзем­пля­ров оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Сво­бо­да сло­ва» после пуб­ли­ка­ции в ней ста­тьи «Как Алия Назар­ба­е­ва ведёт бизнес».

Газе­ту тогда оштрафовали.

С янва­ря 2022 года уси­ли­лось вни­ма­ние к её при­част­но­сти к рабо­те част­но­го моно­по­ли­ста, кото­рый вызы­вал гнев казах­стан­цев, взи­мая непо­мер­но высо­кие ути­ли­за­ци­он­ные сбо­ры на импорт­ные автомобили.

Эта ком­па­ния, ТОО «Опе­ра­тор РОП», была упо­мя­ну­та в речи Тока­е­ва сра­зу после про­те­стов и была рас­пу­ще­на, а её функ­ции пере­да­ны госу­дар­ствен­ной структуре.

Но ныне нахо­дя­щий­ся в тюрь­ме быв­ший началь­ник финан­со­во­го отде­ла «Опе­ра­то­ра РОП» в про­шлом году дал пока­за­ния в суде о том, что Назар­ба­е­ва зара­бо­та­ла мил­ли­о­ны дол­ла­ров на этой схе­ме, и потре­бо­вал, что­бы она пред­ста­ла перед судом.

Ещё один быв­ший сотруд­ник «Опе­ра­то­ра РОП», воз­глав­ляв­ший юри­ди­че­ский отдел ком­па­нии, по сло­вам чинов­ни­ков, покон­чил жизнь само­убий­ством до нача­ла судеб­но­го процесса.

А в этом меся­це Назар­ба­е­ва вновь ока­за­лась в заго­лов­ках ново­стей после того, как мусо­ро­убо­роч­ная ком­па­ния, свя­зан­ная с ней по доку­мен­там, суме­ла выиг­рать кон­тракт на вывоз мусо­ра в одном из рай­о­нов сто­ли­цы Астаны.

«Ком­па­ния Алии Назар­ба­е­вой сно­ва в деле», — гла­сил заго­ло­вок част­но­го новост­но­го сай­та «Голос наро­да» от 5 июня.

Пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев два года назад на засе­да­нии ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та  пору­чил пре­кра­тить рабо­ту ком­па­нии «Опе­ра­тор РОП». Эта част­ная ком­па­ния, кото­рую свя­зы­ва­ли с млад­шей доче­рью быв­ше­го пре­зи­ден­та Али­ей Назар­ба­е­вой, была созда­на поста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства Казах­ста­на в 2015 году и полу­ча­ла все день­ги от так назы­ва­е­мо­го ути­ли­за­ци­он­но­го сбо­ра — пла­те­жа за пере­ра­бот­ку дета­лей и масел спи­сан­ных авто­мо­би­лей, про­мыш­лен­ной упа­ков­ки, кабе­лей и дру­гих материалов.

Тока­ев заявил, что дея­тель­ность этой ком­па­нии вызы­ва­ет «мно­же­ство вопро­сов» у пред­при­ни­ма­те­лей и обще­ства и адми­ни­стри­ро­ва­ни­ем ути­ли­за­ци­он­но­го сбо­ра «долж­на зани­мать­ся госу­дар­ствен­ная орга­ни­за­ция». Фор­маль­но пре­тен­зии пре­зи­ден­та обос­но­ван­ны. Отчет­ность «Опе­ра­тор РОП» не пуб­ли­ко­вал, чем вызы­вал спра­вед­ли­вое недо­воль­ство казах­стан­цев. При этом тари­фы ком­па­нии на пере­ра­бот­ку были чрез­вы­чай­но высо­ки: раз­мер утиль­с­бо­ра с одной ста­рой маши­ны состав­ля­ет от одной до девя­ти тысяч дол­ла­ров — в неко­то­рых слу­ча­ях это 30 про­цен­тов сто­и­мо­сти автомобиля.

Имен­но из-за став­ки это­го сбо­ра авто­мо­би­ли в Казах­стане, по сло­вам экс­пер­тов, еже­год­но доро­жа­ли на 10–15 про­цен­тов. Мно­гие авто­вла­дель­цы про­те­сто­ва­ли про­тив это­го пла­те­жа, а в 2021 году в Казах­стане даже было ини­ци­и­ро­ва­но дви­же­ние «​#НетУ­тиль­с­бо­ру»​.

Но высо­кие тари­фы при­но­си­ли опе­ра­то­ру нема­лый доход. По дан­ным на нача­ло 2020 года, толь­ко за послед­ние за три года на сче­та «Опе­ра­то­ра РОП» посту­пи­ло 220 мил­ли­ар­дов тен­ге (более 504 мил­ли­о­нов дол­ла­ров), а за пять лет сво­е­го суще­ство­ва­ния «Опе­ра­тор РОП» собрал 700 мил­ли­ар­дов тен­ге, или око­ло полу­то­ра мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. При этом непо­сред­ствен­но на эко­ло­гию была потра­че­на лишь седь­мая часть этих денег. Зна­чи­тель­ная же часть, 75 мил­ли­ар­дов тен­ге (око­ло 172 мил­ли­о­нов дол­ла­ров), ушла авто­про­из­во­ди­те­лям в каче­стве мер сти­му­ли­ро­ва­ния отрасли.

Новость о «лик­ви­да­ции» «Опе­ра­то­ра РОП» (имен­но так зада­чу сфор­му­ли­ро­вал Тока­ев) казах­стан­цы сна­ча­ла вос­при­ня­ли с вооду­шев­ле­ни­ем. Но поз­же выяс­ни­лось, что сам пла­теж отме­нен не будет: его сбор лишь пред­ла­га­ет­ся отдать дру­гим людям, госчи­нов­ни­кам, при­чем дале­ким от инте­ре­сов сохра­не­ния окру­жа­ю­щей среды.

«Пла­ни­ру­ет­ся созда­ние отдель­но­го госу­дар­ствен­но­го опе­ра­то­ра — либо на базе фон­да раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти. Будет пере­смот­рен сам коэф­фи­ци­ент ути­ли­за­ци­он­но­го пла­те­жа, — заявил Серик­ка­ли Бре­ке­шев, министр эко­ло­гии Казах­ста­на. — А поку­па­те­ли оте­че­ствен­ных авто­мо­би­лей и сель­хоз­тех­ни­ки смо­гут полу­чить вауче­ры за счет это­го утильсбора».

Пла­тель­щи­ки сбо­ра в Казах­стане недо­воль­ны таким решением.

«Радо­вать­ся рано, от это­го будет толь­ко хуже: как гово­рит­ся, про­ме­ня­ли шило на мыло, — под­чер­ки­ва­ет ​Лау­ра Мали­ко­ва, пред­се­да­тель Ассо­ци­а­ции прак­ти­ку­ю­щих эко­ло­гов. — Как раз таки мини­стер­ства инду­стрии и инфра­струк­тур­но­го раз­ви­тия были лоб­би­ста­ми внед­ре­ния утиль­с­бо­ра на кабель, утиль­с­бо­ра на сель­хоз­тех­ни­ку. И они теперь хотят к сво­им рукам при­брать «Опе­ра­то­ра РОП». Если делать наци­о­на­ли­за­цию, то на базе Мини­стер­ства эко­ло­гии. Пото­му что основ­ная зада­ча утиль­с­бо­ра — это под­держ­ка сбо­ра и пере­ра­бот­ки отходов».

«Пусть госу­дар­ство регу­ли­ру­ет эту дея­тель­ность, но ути­ли­за­ци­ей смо­гут зани­мать­ся и част­ные ком­па­нии. Там кон­ку­рен­ция, каче­ство и, соот­вет­ствен­но, цена, пото­му что есть спрос, — ​пред­ла­га­ет дру­гой вари­ант реше­ния про­бле­мы Шын­гыс Темир, пред­ста­ви­тель Коа­ли­ции кор­по­ра­тив­ных юри­стов Казах­ста­на. — ​Биз­нес готов осу­ществ­лять ути­ли­за­цию за сто тысяч тен­ге, эта циф­ра не с потол­ка взята».

В тео­рии сни­же­ние став­ки утиль­с­бо­ра долж­но повлечь за собой и уде­шев­ле­ние авто­мо­би­лей в Казах­стане. Но в такое раз­ви­тие собы­тий в стране мало кто верит.

Алия Назар­ба­е­ва — млад­шая из трех доче­рей Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Изда­ние Telegraph  опуб­ли­ко­ва­ло ста­тью, где утвер­жда­ет­ся, что она выве­ла из стра­ны более 300 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. На эти сред­ства дочь Назар­ба­е­ва, по дан­ным изда­ния, купи­ла особ­няк в Лон­доне, дом в Дубае, част­ный само­лет и акции швей­цар­ско­го част­но­го бан­ка CBH Bank.

Источ­ник: Knews.kg

архивные статьи по теме

​​Отвечавший за возврат зарубежных активов прокурор Улан Байжанов скинул цену за свою французскую резиденцию 

Editor

Байден дает указание федеральным агентствам активизировать свою антикоррупционную игру

Editor

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ «PIGGYBANK» ДЛЯ КОНГЛОМЕРАТА, СВЯЗАННОГО С ПЕРВОЙ СЕМЬЕЙ УЗБЕКИСТАНА

Editor