Есть такая партия!

После 7‑ми лет упор­но­го неже­ла­ния заре­ги­стри­ро­вать пар­тию “Алга” вла­сти все же вынуж­де­ны были это сде­лать пусть и несколь­ко свое­об­раз­ным спо­со­бом. Алма­лин­ский суд Алма­ты, выно­ся реше­ние о лик­ви­да­ции пар­тии, тем самым де-факто и де-юре при­знал ее суще­ство­ва­ние пусть и в ста­ту­се незарегистрированной.

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ

Есть такая пар­тия! В дан­ном слу­чае реше­ние суда мож­но счи­тать актом госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции — власть при­зна­ла «Алгу» в каче­стве субъ­ек­та поли­ти­че­ской жиз­ни. Не про­шло и семи лет!

То, что на нее наве­шан ярлык экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ции, — абсо­лют­но ни о чем не гово­рит: суд состав­ная часть вла­сти, с кото­рой вое­ва­ла «Алга», а это озна­ча­ет, что обви­нить мог­ли, в чем угод­но. Хотя «Алга» такая же экс­тре­мист­ская, как «Нур Отан» — народ­ный. Ну а то, что «Алга» теперь запре­ще­на в Казах­стане, толь­ко добав­ля­ет ей очки: этим реше­ни­ем суда вла­сти закре­пи­ли её имидж, как непри­ми­ри­мой, прин­ци­пи­аль­ной и несги­ба­е­мой оппо­зи­ции, с кото­рой вла­сти не мог­ли спра­вить­ся поли­ти­че­ски­ми мето­да­ми, поче­му и при­шлось закры­вать ее по суду.

В дан­ном слу­чае такой суд для обще­ствен­но­го мне­ния — не авто­ри­тет, напро­тив, его поли­ти­че­ски анга­жи­ро­ван­ное реше­ние — повод заува­жать «Алгу» даже для тех, кто преж­де к ней отно­сил­ся скеп­ти­че­ски. Это алгов­цам, без­услов­но, зачтет­ся в буду­щем. В том самом, кото­рое все же когда-нибудь насту­пит и будет, по любо­му, демо­кра­ти­че­ским и антиназарбаевским.

По сути, этим реше­ни­ем судья Ами­ров выпи­сал пар­тии «Алга» путев­ку в исто­ри­че­ское бес­смер­тие. Убеж­ден, лет так через …надцать нынеш­ние акти­ви­сты «Алги» будут очень вос­тре­бо­ва­ны в шко­лах, куда их будут при­гла­шать на встре­чи со школь­ни­ка­ми в рам­ках пат­ри­о­ти­че­ско­го вос­пи­та­ния моло­де­жи по теме: «Анти­на­зар­ба­ев­ское сопро­тив­ле­ние 2002—2012 годов».

Закры­тие пар­тии, газет, сай­тов, бло­ки­ров­ка «К‑плюс», суди­ли­ще над Коз­ло­вым, пре­сле­до­ва­ние акти­ви­стов, имми­гра­ция лиде­ров оппо­зи­ции — это стра­ни­цы геро­и­че­ской исто­рии неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на, на кото­рой будет вос­пи­ты­вать­ся моло­дежь, будут закла­ды­вать­ся идео­ло­ги­че­ские осно­вы непри­я­тия авто­ри­та­риз­ма, поли­ти­че­ско­го наси­лия и куль­та личности.

Не нуж­но вос­при­ни­мать закры­тие «Алги» как нечто абсо­лют­но нега­тив­ное. На мой взгляд, в этом плю­сов гораз­до боль­ше, чем мину­сов. И с точ­ки зре­ния и свет­ло­го демо­кра­ти­че­ско­го буду­ще­го, и сумрач­но­го авто­ри­тар­но­го насто­я­ще­го такое закры­тие «Алги» — это луч­ший вари­ант для это­го поли­ти­че­ско­го про­ек­та. Пар­тия выпол­ни­ла свою роль, и в сво­ем пер­во­на­чаль­ном вари­ан­те себя уже изжи­ла. Дав­но назре­ла необ­хо­ди­мость сме­ны и фор­ма­та и прин­ци­пов работы.

Закры­тие пар­тии вла­стью — это пода­рок судь­бы: не нуж­но нахо­дить оправ­да­ния пара­ли­ча, в кото­ром «Алга», по сути, нахо­ди­лась после аре­ста Коз­ло­ва (к сло­ву ска­зать, у дру­гих оппо­зи­ци­он­ных пар­тий ситу­а­ция не луч­ше). Вла­сти, сами того не желая, помог­ли решить про­бле­му кри­зи­са пар­тий­но­го оппо­зи­ци­он­но­го стро­и­тель­ства как фор­мы оппо­ни­ро­ва­ния власти.

Это хоро­ший повод для про­ве­де­ния пере­оцен­ки оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­сти, выра­бот­ки новых мето­дов и направ­ле­ний. Ситу­а­ция серьез­но изме­ни­лась, как в стране, так и в мире, и это насто­я­тель­но дик­ту­ет новые под­хо­ды. Ста­рые фор­мы оппо­ни­ро­ва­ния режи­му уже не рабо­та­ют. Это оче­вид­но. Нуж­на пере­за­груз­ка оппо­зи­ци­он­ной про­грам­мы как тако­вой. Вопрос теперь в том, как ско­ро это ста­нет понят­но тем, кто оста­ет­ся на оппо­зи­ци­он­ном поле.

Что же до «Алги», то она уже досто­я­ние нашей исто­рии. Все что сде­лал Алма­лин­ский суд, это под­твер­дил авто­ри­тет и ста­тус пар­тии, кото­рой, как утвер­жда­ли идео­ло­ги вла­сти, не суще­ство­ва­ло. Ока­зы­ва­ет­ся, суще­ство­ва­ла, да так, что при­шлось даже закры­вать. Согла­си­тесь таких, как «Ак Жол», «Руха­ни­ят», КНПК или «Адилет», закры­вать никто не будет. Кому они нуж­ны? Да и есть ли они вооб­ще? А «Алга» была, и этот факт теперь уже нико­му не оспорить.