Не так все красиво, как…

13 декаб­ря т.г. Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный финан­со­вый суд горо­да Алма­ты утвер­дил план реструк­ту­ри­за­ции финан­со­вых обя­за­тельств БТА Бан­ка на сум­му 1611 млрд тен­ге или $10,9 млрд. Так что мож­но счи­тать, что тре­тья попыт­ка спа­се­ния это­го финан­со­во­го инсти­ту­та казах­стан­ским госу­дар­ством стартовала.

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

Тре­тья, пото­му что в пер­вый раз это слу­чи­лось 2 фев­ра­ля 2009 года. Тогда пра­ви­тель­ство, Нац­банк и быв­шее Агент­ство фин­над­зо­ра, понят­но с санк­ции Назар­ба­е­ва, при­ня­ли реше­ние отстра­нить Мух­та­ра Абля­зо­ва от управ­ле­ния и при­ну­ди­тель­но уве­ли­чить капи­тал бан­ка, пере­дав вновь обра­зо­вав­ший­ся гос­па­кет ФНБ «Самрук-Казы­на».

Вто­рая попыт­ка спа­се­ния рас­тя­ну­лась с 23 апре­ля 2009 года, когда БТА при­знал свою непла­те­же­спо­соб­ность, по 1 сен­тяб­ря 2010 года, когда завер­ши­лась пер­вая реструк­ту­ри­за­ция, затем рас­пи­а­рен­ная на весь белый свет как выда­ю­ще­е­ся дости­же­ние Акорды.

И вот нача­лась тре­тья. Чем она закон­чит­ся и будет ли успеш­ной, ска­зать труд­но. И дело не толь­ко в том, что неко­то­рые кре­ди­то­ры БТА ини­ци­и­ро­ва­ли в США судеб­ный про­цесс про­тив ФНБ «Самрук-Казы­на», кото­рый при мол­ча­ли­вом согла­сии Нац­бан­ка и пра­ви­тель­ства, а так­же лич­но гос­под Маси­мо­ва и Мар­чен­ко, выпла­тил себе в обход кре­ди­то­ров диви­ден­ды с убыт­ков БТА. А и в том, что реше­ние об утвер­жде­нии общих усло­вий реструк­ту­ри­за­ции отнюдь не носи­ло харак­тер кон­сен­су­са. Это ста­но­вит­ся ясно из тек­ста офи­ци­аль­но­го пресс-рели­за БТА.

Да, план реструк­ту­ри­за­ции был утвер­жден кре­ди­то­ра­ми, чьи тре­бо­ва­ния состав­ля­ют 93,8% от общей сум­мы под­ле­жа­щих реструк­ту­ри­за­ции тре­бо­ва­ний. Но кре­ди­то­ры, на кото­рых при­хо­дит­ся 6,2% тре­бо­ва­ний, не согла­си­лись и зна­чит долж­ны пред­при­нять какие-то дей­ствия в защи­ту сво­их интересов.

Далее, во вне­оче­ред­ном общем собра­нии акци­о­не­ров БТА, состо­яв­шем­ся 3 декаб­ря в Алма­ты, при­ня­ли уча­стие акци­о­не­ры, вла­де­ю­щие в общей слож­но­сти 86,7% акций, при этом реше­ние об одоб­ре­нии пла­на реструк­ту­ри­за­ции было при­ня­то боль­шин­ством в 99,4%.

Теперь счи­та­ем. Сей­час госу­дар­ство через ФНБ «Самрук-Казы­на» вла­де­ет 81,48% акций. Если их вычесть, то на част­ных инве­сто­ров оста­ет­ся 18,52%. Сколь­ко из них участ­во­ва­ло в послед­нем вне­оче­ред­ном собра­нии? Из 86,7% вычи­та­ем 81,48%, при­над­ле­жа­щих ФНБ «Самрук-Казы­на». Полу­ча­ет­ся, что част­ни­ков было совсем немно­го, и они вла­де­ют все­го лишь 5,22% обще­го чис­ла акций БТА. То есть толь­ко трое из деся­ти акци­о­не­ров, если счи­тать через кон­тро­ли­ру­е­мые ими цен­ные бумаги.

К тому же не все они про­го­ло­со­ва­ли за утвер­жде­ние пла­на. Если умно­жить долю акци­о­не­ров, про­го­ло­со­вав­ших за пред­ло­же­ние казах­стан­ско­го госу­дар­ства (99,4%), на долю акци­о­не­ров, вооб­ще при­няв­ших уча­стие во вне­оче­ред­ном собра­нии (86,7%), полу­чит­ся, что «за» были отда­ны «голо­са» 86,18% акций.

Сно­ва вычи­та­ем из этой циф­ры долю ФНБ «Самрук-Казы­на» и полу­ча­ем, сколь­ко име­ют акций част­ные инве­сто­ры, под­дер­жав­шие план реструк­ту­ри­за­ции — 4,7%, или толь­ко один из четы­рех. Что долж­ны делать остав­ши­е­ся? Мирить­ся или сопротивляться?

Похо­же, что даже если вто­рая реструк­ту­ри­за­ция будет про­ве­де­на, и после нее у Акор­ды и Назар­ба­е­ва про­бле­мы на эту тему не прекратятся.