«Дело Козлова»: кто печатал эти листовки?

Сего­дня в суде Актау изу­ча­ли веще­ствен­ные дока­за­тель­ства по «делу Коз­ло­ва» — обра­ще­ния «Встань с колен, казах!» и «Бор­цы свя­щен­ной зем­ли Ман­ги­стау». При­ло­жен­ные к делу листов­ки печа­та­ли на прин­те­ре с дефек­том вала. Хотя листов­ки, при­шед­шие от Коз­ло­ва и Ами­ро­вой, были рас­пе­ча­та­ны на ризо­гр­фе, у кото­ро­го в прин­ци­пе не может быть тако­го дефек­та. Кро­ме того, в деле появи­лись листов­ки на рус­ском язы­ке, хотя даже во вре­мя след­ствия тако­вых не было в помине. 

 

Автор: Редак­ция

 

Сна­ча­ла суд изу­чал листов­ку, кото­рая была при­кле­е­на к стол­бу на Алане в Жана­о­зене. «Фраг­мент листов­ки», как назвал этот обры­вок бума­ги про­ку­рор, при­став отнес адво­ка­там, с ним так­же озна­ко­мил­ся Вла­ди­мир Коз­лов. Алек­сей Плу­гов, адво­кат Коз­ло­ва, обра­тил вни­ма­ние, что на этом клоч­ке бума­ги бук­вы через одну блек­лые. Это­го, по сло­вам адво­ка­та, не про­ис­хо­дит при печа­ти на ризографе.

- Мои сло­ва под­твер­жда­ют­ся экс­пер­ти­зой, кото­рая есть в деле, что эти листов­ки печа­та­лись не на ризо­гра­фе Коз­ло­ва или Амировой.

Про­ку­рор достал еще пакет и сооб­щил, что в паке­те газе­та «Рес­пуб­ли­ка» и листов­ки, изъ­ятые в квар­ти­ре Мурин­ба­е­ва. Под­су­ди­мые, адво­ка­ты озна­ко­ми­лись с листа­ми, кото­рые предо­ста­вил прокурор.

- У меня в руках листов­ка «Встань с колен, казах!», — начал адво­кат Плу­гов. — Там в том же самом месте тоже дефект вала прин­те­ра и такой же дефект в том же месте на обрат­ной стороне.

Коз­лов «пошел даль­ше» и объ­яс­нил раз­ли­чие меж­ду печа­тью на прин­те­ре и ризографе.

- Ризо­граф дела­ет сна­ча­ла мат­ри­цу, и когда ста­вишь на ска­ни­ро­ва­ние дру­гой мате­ри­ал, то преж­няя мат­ри­ца сти­ра­ет­ся. А вот дефект вала прин­те­ра будет отпе­ча­ты­вать­ся посто­ян­но, — отме­тил Козлов.

После это­го Алек­сей Плу­гов про­де­мон­стри­ро­вал роман, кото­рый, по его сло­вам, рас­пе­ча­тан на ризо­гра­фе. «Посмот­ри­те раз­ни­цу», — обра­тил­ся адво­кат к судье.

В раз­го­вор вклю­чил­ся про­ку­рор, кото­рый ска­зал, что там же был фраг­мент бума­ги, где ука­за­ны пор­тал «Рес­пуб­ли­ка» и теле­ка­на­лы (види­мо, были ука­за­ны ссыл­ки на СМИ). Про­ку­рор достал еще один пакет с вещ­до­ка­ми из акта­уско­го офи­са Айжан­гуль Ами­ро­вой. Вещ­до­ка­ми ста­ли кни­ги «Прав­да бес­смерт­на», «Сказ о зако­ван­ном тиг­ре» (автор Кари­шал Асан-Ата), обра­ще­ние «Встань с колен, казах!» и «Бор­цы свя­щен­ной зем­ли Мангистау».

- На обра­ще­нии «Встань с колен, казах!» на казах­ском язы­ке — и тут в том же месте тот же дефект вала прин­те­ра. А на рус­ском язы­ке эти мате­ри­а­лы не печа­та­лись и не отправ­ля­лись в Жана­о­зен, — пой­мал адво­кат «на про­ти­во­хо­де» след­ствие. — Когда нам эти два обра­ще­ния дали во вре­мя след­ствия, одно­го пере­во­да не было, вари­ант на рус­ском язы­ке нам был предо­став­лен после наше­го ходатайства.

Пере­чис­лен­ные обра­ще­ния пока­зы­ва­ют судье и участ­ни­кам про­цес­са. Адво­кат Плу­гов пояс­нил: когда такой доку­мент печа­та­ет­ся на ризо­гра­фе, то на обе­их сто­ро­нах листа печа­та­ет­ся, а тут — на двух листах.

- Это неиз­вест­но отку­да взя­лось, в газе­ту вкла­ды­ва­ли по одно­му, а не по два лист­ка. Может, про­то­кол изъ­я­тия посмот­рим и выяс­ним, поче­му все листов­ки отдель­но? Как их изы­ма­ли отку­да? — пред­ло­жил Алек­сей Плугов.

Про­ку­рор обра­тил вни­ма­ние на то, что Айжан­гуль Ами­ро­ва объ­яс­ни­ла: элек­трон­ную вер­сию обра­ще­ний ей отправ­лял Коз­лов, а она их печа­тал на прин­те­ре. Одна­ко Плу­гов воз­ра­зил: соглас­но экс­пер­ти­зе, обра­ще­ния печа­та­лись не на прин­те­ре Амировой.

Наблю­да­те­ли после это­го сде­ла­ли про­гноз: «Если Коз­лов ска­жет, что ниче­го не отсы­лал, то все эти вещ­до­ки рух­нут. Про­ко­ло­лись сильно».

Вене­ра Сар­сем­би­на к это­му доба­ви­ла: «Это фак­ти­че­ски мож­но рас­це­ни­вать как фаль­си­фи­ка­цию доказательств».