Дело главы Союза журналистов Казахстана вредит репутации Назарбаева

Дело Сейт­ка­зы Мата­е­ва, гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, ока­зав­ше­го­ся под домаш­ним аре­стом, вызва­ло реак­цию дале­ко за пре­де­ла­ми стра­ны — вплоть до Бер­ли­на, Вены и Нью-Йорка.

Дело Сейт­ка­зы Мата­е­ва, в минув­ший втор­ник, 23 фев­ра­ля, отправ­лен­но­го алма-атин­ским судом под домаш­ний арест до окон­ча­ния след­ствия, вышло за пре­де­лы Казах­ста­на. Ряд круп­ных рос­сий­ских СМИ рас­ска­за­ли об обви­не­ни­ях, выдви­ну­тых Наци­о­наль­ным бюро Казах­ста­на по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции про­тив гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов стра­ны, о реак­ции мест­но­го жур­на­лист­ско­го сооб­ще­ства, встав­ше­го на защи­ту сво­е­го лиде­ра, и о воз­мож­ных истин­ных при­чи­нах дела Матаева.

Напом­ним, что Сейт­ка­зы Мата­е­ва, в про­шлом пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, обви­ня­ют в совер­ше­нии финан­со­вых преступлений.

Судебный маневр

Отре­а­ги­ро­ва­ли на слу­чив­ше­е­ся не толь­ко в Рос­сии. Пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты сво­бо­ды сло­ва “Адил Соз” Тама­ра Кале­е­ва ука­за­ла на то, что с заяв­ле­ни­ем высту­пил Меж­ду­на­род­ный инсти­тут прес­сы, кото­рый потре­бо­вал неза­мед­ли­тель­но осво­бо­дить Сейт­ка­зы Матаева.

Меж­ду­на­род­ный коми­тет по защи­те жур­на­ли­стов при­звал обес­пе­чить глас­ное, объ­ек­тив­ное рас­сле­до­ва­ние его дела. “Заяв­ле­ния гото­вят дру­гие орга­ни­за­ции, напри­мер Article 19. Мы уже обра­ти­лись во мно­гие меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, вклю­чая ОБСЕ”, — гово­рит собе­сед­ни­ца DW.

По сло­вам пра­во­за­щит­ни­цы, орга­ни­за­то­ры суда пошли на хит­рость, что­бы отсечь от него прес­су и ино­стран­ных наблю­да­те­лей: “Во втор­ник суд объ­яви­ли закры­тым. А в сре­ду, за пол­ча­са до нача­ла засе­да­ния, реши­ли, что он откры­тый. Мы узна­ли об этом по сво­им кана­лам и уже сами опо­ве­сти­ли ряд жур­на­ли­стов. Было око­ло трид­ца­ти чело­век с каме­ра­ми и дик­то­фо­на­ми, но не было пред­ста­ви­те­лей ряда посольств, кото­рые обыч­но при­хо­дят на подоб­ные гром­кие судеб­ные процессы”.

Германия не оставит без внимания

В свою оче­редь немец­кий жур­на­лист и экс­перт по Цен­траль­ной Азии Гюн­тер Кна­бе (Günter Knabe) под­чер­ки­ва­ет, что дело Мата­е­ва может не попасть на пер­вые поло­сы немец­ких СМИ, но оно, без сомне­ния, ста­нет пред­ме­том их жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний. “Если эти рас­сле­до­ва­ния при­ве­дут к выво­ду, что в отно­ше­нии гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на неспра­вед­ли­во при­ме­ня­ют санк­ции, на это соот­вет­ству­ю­щим обра­зом отре­а­ги­ру­ют и немец­кий, и меж­ду­на­род­ный союз жур­на­ли­стов, и “Репор­те­ры без гра­ниц”, — уве­рен Кнабе.

Он напо­ми­на­ет, что имен­но ФРГ несколь­ко лет назад ока­за­ла наи­боль­шую сре­ди стран ЕС под­держ­ку кан­ди­да­ту­ре Казах­ста­на, когда тот пре­тен­до­вал на пост дей­ству­ю­ще­го пред­се­да­те­ля ОБСЕ. В этом году Гер­ма­ния сама пред­се­да­тель­ству­ет в ОБСЕ и наме­ре­на оце­нить, в какой мере Аста­на про­дви­ну­лась по направ­ле­нию к ста­биль­но­му демо­кра­ти­че­ско­му развитию.

“Тем более что пра­ви­тель­ство назна­чи­ло спец­пред­ста­ви­те­ля по делам пред­се­да­тель­ства ФРГ в ОБСЕ в 2016 году. Это Гер­тот Эрлер (Gernot Erler), а он — не нови­чок в казах­стан­ских делах. Я убеж­ден и в том, что мимо кри­ти­че­ско­го взгля­да Эрле­ра не прой­дет дело Мата­е­ва, и в том, что в целом оно ока­жет вли­я­ние на оцен­ку Бер­ли­ном тен­ден­ций в Казах­стане. Кро­ме того, эта ситу­а­ция вызо­вет еще боль­ший резо­нанс, учи­ты­вая то, что в стра­ну для осве­ще­ния мар­тов­ских досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров съез­жа­ет­ся мно­го ино­стран­ных жур­на­ли­стов”, — счи­та­ет Кнабе.

Тем вре­ме­нем источ­ник DW в ОБСЕ сооб­щил, что пар­ла­мент­ская деле­га­ция ФРГ в ОБСЕ уже про­ин­фор­ми­ро­ва­на о деле Мата­е­ва, и оно будет учте­но в ходе рабо­ты открыв­шей­ся сего­дня, 25 фев­ра­ля, в сто­ли­це Австрии двух­днев­ной сес­сии ПА ОБСЕ. Кро­ме того, уточ­нил источ­ник, перед боль­шой груп­пой наблю­да­те­лей ОБСЕ, направ­лен­ных на выбо­ры в Казах­стан, постав­ле­на зада­ча соста­вить как мож­но более объ­ек­тив­ную кар­ти­ну того, в какой обста­нов­ке эти выбо­ры проводятся.

Как во времена Рахата Алиева

По мне­нию рос­сий­ско­го экс­пер­та по Цен­траль­ной Азии Арка­дия Дуб­но­ва, ата­ка на Сейт­ка­зы Мата­е­ва может поста­вить под сомне­ние спо­соб­ность пре­зи­ден­та Казах­ста­на кон­тро­ли­ро­вать дей­ствия неко­то­рых сво­их подчиненных.

“Боюсь, что сце­на­рий, когда финан­со­вая поли­ция испол­ня­ет заказ пред­ста­ви­те­ля одной из груп­пи­ро­вок во вла­сти, а эта груп­пи­ров­ка полу­ча­ет пол­но­мо­чия, доста­точ­ные для того, что­бы тако­го ува­жа­е­мо­го в обще­стве чело­ве­ка, как Сейт­ка­зы Мата­ев, отпра­вить под арест и гро­зить ему две­на­дца­тью года­ми тюрь­мы, очень силь­но напо­ми­на­ет нача­ло 2000‑х годов в Казах­стане”, — ука­зал Дубнов.

В то вре­мя, напом­нил собе­сед­ник DW, сило­вые струк­ту­ры были в руках Раха­та Али­е­ва, тогдаш­не­го зятя пре­зи­ден­та, кото­рый поз­же был объ­яв­лен госу­дар­ствен­ным пре­ступ­ни­ком, закон­чил жизнь в австрий­ской тюрь­ме, а дело Али­е­ва нанес­ло колос­саль­ный ущерб ими­джу Астаны.

“Сего­дня казах­стан­ские жур­на­ли­сты уже назы­ва­ют имя одно­го из заказ­чи­ков ата­ки на Мата­е­ва, ука­зы­вая на гла­ву пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на. По моим све­де­ньям, к это­му может иметь отно­ше­ние и его заме­сти­тель Баглан Май­лы­ба­ев, кото­рый пред­став­ля­ет собой новый тип идео­ло­гов вла­сти. Воз­мож­но, мы име­ем дело с новым агрес­сив­ным поко­ле­ни­ем во власт­ных эше­ло­нах, кото­ро­го даже такой опыт­ный поли­тик, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев, может опа­сать­ся”, — про­дол­жа­ет Арка­дий Дубнов.

Встреча с Бараком Обамой под вопросом

При этом, по его оцен­ке, “заказ­чи­ки и испол­ни­те­ли ата­ки на гла­ву Сою­за жур­на­ли­стов и быв­ше­го пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Казах­ста­на мог­ли недо­оце­нить сте­пень того впе­чат­ле­ния, кото­рое за пре­де­ла­ми Казах­ста­на уже созда­ет­ся вокруг это­го дела”. В част­но­сти, МИД Казах­ста­на сей­час гото­вит поезд­ку пре­зи­ден­та в США в кон­це мар­та — нача­ле апре­ля для уча­стия в меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по нерас­про­стра­не­нию ядер­но­го оружия.

“МИД ста­ра­ет­ся орга­ни­зо­вать на полях этой кон­фе­рен­ции встре­чу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва с пре­зи­ден­том США. Но я не уве­рен в жела­нии Бара­ка Оба­мы в раз­гар пред­вы­бор­ной ком­па­нии в самих США под­став­лять сво­их кол­лег-демо­кра­тов встре­чей с пре­зи­ден­том стра­ны, где подоб­ным обра­зом пре­сле­ду­ет­ся сво­бод­ная прес­са. А о том, что инфор­ма­ция о деле Мата­е­ва в бли­жай­шие дни дой­дет до Госде­па США, я знаю абсо­лют­но точ­но”, — рас­ска­зал Арка­дий Дуб­нов в интер­вью DW.

Ори­ги­нал ста­тьи: https://www.dw.com