4 C
Астана
26 апреля, 2024
Image default

Как олигархи используют Брюссель для отмывания своей репутации

Когда поли­ция про­ве­ла обыск в доме быв­ше­го депу­та­та Евро­пар­ла­мен­та от соци­а­ли­стов и адво­ка­та Пье­ра Анто­нио Пан­це­ри и нашла 500 000 евро налич­ны­ми в рам­ках само­го серьез­но­го дела о кор­руп­ции в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те за послед­ние деся­ти­ле­тия, никто не заме­тил, что один из его кли­ен­тов был оли­гар­хом, кото­рый явля­ет­ся фигу­ран­том дела. круп­ней­ше­го дела о граж­дан­ском мошен­ни­че­стве в исто­рии бри­тан­ско­го права. 

В изгна­нии оли­гарх усерд­но обха­жи­вал евро­пей­ских поли­ти­ков, что­бы те спо­соб­ство­ва­ли его защите.

Этот без­вкус­ный скан­дал был сосре­до­то­чен на заяв­ле­ни­ях о том, что Катар финан­си­ро­вал опе­ра­цию вли­я­ния в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, в резуль­та­те кото­рой были аре­сто­ва­ны и заклю­че­ны в тюрь­му депу­та­ты Евро­пар­ла­мен­та и быв­ший вице-пре­зи­дент. С тех пор в квар­ти­рах, офи­сах и гости­нич­ных номе­рах в Брюс­се­ле, Фран­ции и Ита­лии было обна­ру­же­но более 1,5 мил­ли­о­на евро налич­ны­ми. Выпла­ты яко­бы были частью лоб­бист­ской опе­ра­ции, направ­лен­ной на укреп­ле­ние репу­та­ции Ката­ра и встреч­ное рас­сле­до­ва­ние во вре­мя чем­пи­о­на­та мира по его послуж­но­му спис­ку в обла­сти прав человека. 

Это сокру­ши­тель­ный удар по авто­ри­те­ту ЕС. 

Рас­сле­до­ва­ние сосре­до­то­че­но на под­ко­ми­те­те пар­ла­мен­та по пра­вам чело­ве­ка, пред­се­да­те­лем кото­ро­го был Пан­це­ри. Несмот­ря на то, что это не зако­но­да­тель­ный орган, коми­тет осве­ща­ет нару­ше­ния прав чело­ве­ка в стра­нах, не вхо­дя­щих в ЕС, что дела­ет его иде­аль­ной мише­нью для лоб­би­ро­ва­ния со сто­ро­ны меж­ду­на­род­ных клептократов. 

И подоб­но Ката­ру, оли­гар­хи исполь­зо­ва­ли Евро­пу как сред­ство для вос­ста­нов­ле­ния сво­ей репу­та­ции и отвле­че­ния вни­ма­ния от обви­не­ний в пре­ступ­но­сти и про­ти­во­ре­чий. Речь идет о бег­лом казах­стан­ском оли­гар­хе Мух­та­ре Абля­зо­ве, кото­рый в про­шлом меся­це был при­знан винов­ным в мошен­ни­че­стве на сум­му 218 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в суде США и с 2012 года нахо­дит­ся в бегах от бри­тан­ских судов. Он был осуж­ден в Вели­ко­бри­та­нии за ложь под при­ся­гой о вла­де­ние лон­дон­ским особ­ня­ком, под­дел­ка доку­мен­тов и неува­же­ние к суду. Его обви­ни­ли в хище­нии 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров из казах­стан­ско­го БТА Бан­ка в каче­стве пред­се­да­те­ля путем направ­ле­ния средств в тыся­чи офшор­ных ком­па­ний, бене­фи­ци­а­ром кото­рых он был. 

Абля­зов сбе­жал в Лон­дон, купил несколь­ко объ­ек­тов недви­жи­мо­сти и подал в суд на БТА-бан­ка за мошен­ни­че­ство. Он вел рос­кош­ный образ жиз­ни, живя в особ­ня­ке с девя­тью спаль­ня­ми и кры­тым бас­сей­ном на Бишопс-аве­ню в Хэмп­сте­де и в поме­стье пло­ща­дью 100 акров на окра­ине Вин­дзор­ско­го Боль­шо­го пар­ка. Но он отка­зал­ся рас­крыть дета­ли сво­их акти­вов Высо­ко­му суду и в 2012 году был при­знан винов­ным в неува­же­нии к суду. «Труд­но пред­ста­вить себе сто­ро­ну ком­мер­че­ско­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, кото­рая дей­ство­ва­ла бы с боль­шим циниз­мом, оппор­ту­низ­мом и ковар­ством по отно­ше­нию к судеб­ным при­ка­зам, чем г‑н Абля­зов», — заявил лорд-судья Морис Кей. 

Был выдан ордер на арест оли­гар­ха, при­го­во­рен­но­го к 22 меся­цам лише­ния сво­бо­ды за неува­же­ние к суду. Но неза­дол­го до выне­се­ния при­го­во­ра Абля­зов выпрыг­нул из окна гости­нич­но­го номе­ра, сел на авто­бус из Вик­то­рии в Дувр и на паро­ме скрыл­ся во Францию. 

В его отсут­ствие Высо­кий суд обя­зал Абля­зо­ва выпла­тить 1,02 мил­ли­ар­да фун­тов стер­лин­гов, а в 2019 году выдал вто­рой ордер на арест. Он был заклю­чен в тюрь­му во Фран­ции, но полу­чил поли­ти­че­ское убежище. 

В изгна­нии оли­гарх усерд­но доби­вал­ся от евро­пей­ских поли­ти­ков под­держ­ки сво­ей защи­ты о том, что обви­не­ния в мошен­ни­че­стве поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ва­ны, посколь­ку он был ярым про­тив­ни­ком казах­стан­ско­го режи­ма. Одним из самых ста­ра­тель­ных его адво­ка­тов и актив­ных сто­рон­ни­ков был Пан­зе­ри, про­дви­гав­ший про­грам­му Абля­зо­ва. Мно­го­чис­лен­ные пар­ла­мент­ские пред­ло­же­ния осуж­да­ли пре­сле­до­ва­ние «дис­си­ден­тов», а одно даже при­зы­ва­ло к защи­те само­го Аблязова. 

Пан­це­ри тес­но сотруд­ни­чал с непра­ви­тель­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, таки­ми как бази­ру­ю­щий­ся в Брюс­се­ле Фонд «Откры­тый диа­лог» (ODF), кото­рый про­во­дит кам­па­нии про­тив нару­ше­ний прав человека. 

Депу­тат Евро­пар­ла­мен­та про­во­дил меро­при­я­тия, зна­ко­мил и высту­пал фак­ти­че­ским лоб­би­стом Абля­зо­ва. Несмот­ря на неопро­вер­жи­мые ули­ки про­тив Абля­зо­ва, НПО оста­ет­ся стой­ким сто­рон­ни­ком олигарха. 

«ODF вклю­чил Абля­зо­ва в нашу дея­тель­ность по защи­те тысяч жертв поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний в Казах­стане», — ска­зал мне пред­ста­ви­тель. «ODF защи­щал Абля­зо­ва, а так­же чле­нов его семьи и сорат­ни­ков в пери­од с 2013 по 2016 год, в то вре­мя как Казах­стан через Рос­сию и Укра­и­ну пре­сле­до­вал десят­ки людей по поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным делам». 

Казах­стан­ский оли­гарх утвер­жда­ет, что обви­не­ния в мошен­ни­че­стве и отмы­ва­нии денег явля­ют­ся «куль­ми­на­ци­ей кам­па­нии быв­ше­го пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва и его союз­ни­ков, направ­лен­ной на то, что­бы лишить (Абля­зо­ва) пра­ва соб­ствен­но­сти и кон­тро­ля над БТА-бан­ком». Его адво­ка­ты заяви­ли, что он бежал из Лон­до­на из-за «угро­зы смер­тью» и «посто­ян­но опа­сал­ся за свою жизнь» аген­тов казах­стан­ской разведки. 

Абля­зов оста­ет­ся в изгна­нии во Фран­ции. Но его уда­ча, кажет­ся, на исхо­де. В про­шлом меся­це он про­иг­рал апел­ля­цию отно­си­тель­но сво­е­го ста­ту­са убе­жи­ща. Харак­тер­но, что он сно­ва подал апел­ля­цию, и ему раз­ре­ше­но оста­вать­ся в стране до выне­се­ния окон­ча­тель­но­го реше­ния. «В реше­нии CNDA (Фран­цуз­ско­го суда по вопро­сам убе­жи­ща) г‑н Абля­зов был при­знан поли­ти­че­ски пре­сле­ду­е­мым в рам­ках его борь­бы за уста­нов­ле­ние демо­кра­тии в Казах­стане», — ска­зал мне его адво­кат Карим Бейлуни. 

Но оли­гар­ху так­же потен­ци­аль­но гро­зит про­дол­жа­ю­ще­е­ся уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние во Фран­ции по обви­не­нию в мошен­ни­че­стве. Про­ку­ра­ту­ра и БТА банк пода­ли апел­ля­цию в Вер­хов­ный суд после того, как суд поста­но­вил, что срок дав­но­сти истек. «Абля­зов обанк­ро­тил один из круп­ней­ших бан­ков Казах­ста­на, совер­шив одну из круп­ней­ших афер в совре­мен­ной исто­рии на сум­му не менее 7,5 млрд дол­ла­ров», — рас­ска­за­ла мне юрист бан­ка БТА Еле­на Федо­ро­ва. Апел­ля­ция будет рас­смот­ре­на до июня это­го года. 

Сего­дня иск про­тив Абля­зо­ва оста­ет­ся круп­ней­шим делом о граж­дан­ском мошен­ни­че­стве в исто­рии бри­тан­ско­го пра­ва. Несмот­ря на его осуж­де­ние за неува­же­ние к суду и мно­го­чис­лен­ные пра­во­на­ру­ше­ния, про­ку­ра­ту­ра про­яви­ла уди­ви­тель­ное само­до­воль­ство. Коро­лев­ская про­ку­ра­ту­ра рас­смот­ре­ла дока­за­тель­ства и отка­за­лась дей­ство­вать. В 2019 году, после выда­чи вто­ро­го орде­ра на арест, Наци­о­наль­ное агент­ство по борь­бе с пре­ступ­но­стью Вели­ко­бри­та­нии име­ло доступ ко всем фай­лам, но отка­за­лось про­во­дить рас­сле­до­ва­ние из-за «нехват­ки ресур­сов». Его экс­тра­ди­ция в суд выгля­дит маловероятной. 

Меж­ду тем, хит­рая улов­ка Абля­зо­ва по исполь­зо­ва­нию поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний в каче­стве отвле­ка­ю­ще­го манев­ра ока­за­лась эффек­тив­ной, и Евро­пей­ский пар­ла­мент был доб­ро­воль­ным сообщником. 

Но его близ­кие отно­ше­ния с одним из глав­ных подо­зре­ва­е­мых в этом послед­нем уго­лов­ном рас­сле­до­ва­нии могут сно­ва пре­сле­до­вать его. 

Ори­ги­наль­ный источ­ник ста­тьи: The SPECTATOR

Марк Хол­линг­сворт

Марк Хол­линг­сворт — автор кни­ги «Лон­дон­град — из Рос­сии за налич­ные». Его новая кни­га «Аген­ты вли­я­ния — как КГБ подо­рва­ло запад­ные демо­кра­тии» опуб­ли­ко­ва­на изда­тель­ством Oneworld в апре­ле это­го года

Пере­вод: Google Translate 

архивные статьи по теме

В защиту пропавших в туркменских тюрьмах

Даже общество кошек возглавлять нельзя!

В полушаге от социального взрыва