Главу Союза журналистов Казахстана поместили под домашний арест

 

Пред­по­ла­га­лось, что засе­да­ние суда для опре­де­ле­ния меры пре­се­че­ния гла­ве Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, задер­жан­но­го сле­до­ва­те­ля­ми Наци­о­наль­но­го анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро и подо­зре­ва­е­мо­го в хище­нии бюд­жет­ных средств в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, прой­дет в пер­вой поло­вине дня 24 фев­ра­ля. Одна­ко ни утром, ни днем како­го-либо дви­же­ния в деле Сейт­ка­зы Мата­е­ва не наблю­да­лось. Лишь после обе­да ста­ло извест­но, что зара­нее объ­яв­лен­ное закры­тым судеб­ное засе­да­ние состо­ит­ся в 17.00 по вре­ме­ни Астаны.

Закры­тость судеб­но­го про­цес­са вызва­ла недо­воль­ство всех без исклю­че­ния жур­на­ли­стов, подъ­е­хав­ших к зда­нию суда Меде­уско­го рай­о­на Алма-Аты. Обра­тив вни­ма­ние на ста­тьи уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го кодек­са Казах­ста­на, в соот­вет­ствии с кото­ры­ми про­цесс по делу Мата­е­ва не мог быть объ­яв­лен закры­тым, пред­ста­ви­те­ли прес­сы потре­бо­ва­ли пустить их в зал судеб­ных засе­да­ний. В ито­ге после доста­точ­но актив­ных пре­пи­ра­тельств с охра­ня­ю­щи­ми суд поли­цей­ски­ми, прес­су пропустили.

По трем статьям

Попав­шие зал суда жур­на­ли­сты сра­зу же обра­ти­ли вни­ма­ние на то, что достав­лен­но­го на про­цесс Мата­е­ва про­ве­ли в стек­лян­ный бокс, куда обыч­но поме­ща­ют людей, пред­став­ля­ю­щих опас­ность для окру­жа­ю­щих. Вско­ре ста­ла отно­си­тель­но понят­на и при­чи­на это­го шага: высту­пив­ший про­ку­рор сооб­щил, что гла­ва Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на подо­зре­ва­ет­ся сра­зу по трем тяж­ким ста­тьям уго­лов­но­го кодек­са, преду­смат­ри­ва­ю­щим дли­тель­ные сро­ки лише­ния сво­бо­ды. В свя­зи с чем, сослав­шись на хода­тай­ство сле­до­ва­те­ля Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции, сто­ро­на обви­не­ния пред­ло­жи­ла не остав­лять Мата­е­ва на сво­бо­де, а поме­стить под домаш­ний арест.

Надо заме­тить, что ни защи­та Сейт­ка­зы Мата­е­ва, ни он сам с выдви­ну­ты­ми обви­не­ни­я­ми не согла­си­лись. В част­но­сти, адво­кат Мата­е­ва под­черк­нул, что его кли­ент все­гда по пер­во­му тре­бо­ва­нию являл­ся в след­ствен­ные орга­ны для дачи пока­за­ний. “Он пред­ста­вил все необ­хо­ди­мые доку­мен­ты. И вви­ду того, что близ­кие мое­го под­за­щит­но­го опла­ти­ли залог, про­шу суд в хода­тай­стве руко­во­ди­те­лю след­ствен­ной груп­пы алма-атин­ско­го депар­та­мен­та Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции отка­зать, и избрать меру пре­се­че­ния в отно­ше­нии Мата­е­ва в виде зало­га”, — заявил адво­кат пред­се­да­те­ля Сою­за жур­на­ли­стов Казахстана.

Мата­ев: Я Роди­ну поки­дать не собираюсь

В свою оче­редь Сейт­ка­зы Мата­ев на суде заме­тил, что несколь­ко меся­цев назад скон­чал­ся вице-пре­зи­дент Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба, гене­раль­ный дирек­тор агент­ства Каз­ТАГ Алек­сандр Кима­сов, кото­рый и вел всю финан­со­вую доку­мен­та­цию, поэто­му, нахо­дясь под домаш­ним аре­стом, ему будет труд­но ее пол­но­стью вос­ста­но­вить. “Я про­шу суд дать воз­мож­ность дока­зать свою неви­нов­ность и раз­ре­шить воз­ник­шую ситу­а­цию. Это в первую оче­редь необ­хо­ди­мо для меня само­го, пото­му что речь идет о моей чести, досто­ин­стве и дело­вой репу­та­ции”, — под­черк­нул Сейт­ка­зы Мата­ев, осо­бо отме­тив, что не соби­ра­ет­ся поки­дать Казахстан.

Выслу­шав мне­ния всех сто­рон, веду­щая про­цесс судья уда­лись в сове­ща­тель­ную ком­на­ту, где нахо­ди­лась более двух часов. Бли­же к 20 часам по мест­но­му вре­ме­ни она зачи­та­ла реше­ние суда, соглас­но кото­ро­му, суд посчи­тал воз­мож­ным удо­вле­тво­рить хода­тай­ство орга­нов досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния о при­ме­не­нии по отно­ше­нию к Мата­е­ву меры пре­се­че­ния в виде домаш­не­го аре­ста, учи­ты­вая семей­ное поло­же­ние Мата­е­ва, нали­чие тро­их детей, посто­ян­ное место житель­ства в горо­де Алма-Ате, а так­же при­ни­мая во вни­ма­ние соб­ствен­но­руч­но под­пи­сан­ное заяв­ле­ние Мата­е­ва о воз­ме­ще­нии госу­дар­ству при­чи­нён­но­го ущер­ба в пол­ном объеме.
Ори­ги­нал ста­тьи: DW-WORLD.DE Kasachstan