Бунт «потопленцев» грозит Уральску

В чет­верг, 5 янва­ря, в боль­шом зале аки­ма­та Ураль­ска собра­лось око­ло ста чело­век, постра­дав­ших от апрель­ско­го навод­не­ния в ЗКО. Люди жда­ли аки­мов горо­да и обла­сти Сами­гол­лу Ура­зо­ва и Бак­ты­ко­жу Изму­хам­бе­то­ва, но вме­сто них на встре­чу при­шли их замы — Серик Сулей­мен, Тимур­жан Шаки­мов, Вла­димр Дре­ма­сов и про­ку­рор горо­да  Батыр Джазбаев.

Появ­ле­ние чинов­ни­ков народ встре­тил про­тестны­ми аплодисментами.

- Мы с вами гово­рить не будем! — воз­му­щен­но заявил  руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го коми­те­та, экс-совет­ник аки­ма ЗКО, писа­тель Алпа­мыс Бек­тур­га­нов. — Нам нуж­ны аки­мы, кото­рые могут решить все наши вопросы.

Но после объ­яс­не­ния, что отцы горо­да, кото­рые теперь еще явля­ют­ся и кан­ди­да­та­ми в депу­та­ты мажи­ли­са, во вре­мя про­ве­де­ния пред­вы­бор­ной аги­та­ци­он­ной ком­па­нии отправ­ле­ны в отпус­ка, люди согла­си­лись раз­го­вор продолжить.

- Мы тре­бу­ем созда­ния неза­ви­си­мой комис­сии, кото­рая опре­де­лит ущерб, при­чи­нен­ный домам этих людей, — ска­за­ла пред­при­ни­ма­тель Еле­на Ула­но­ва. — Мы так­же хотим, что­бы был опре­де­лен и иму­ще­ствен­ный ущерб: кто-то поте­рял вещи, у кого-то погиб­ла ско­ти­на, но люди или не полу­чи­ли доста­точ­ной ком­пен­са­ции, или вооб­ще оста­лись без помо­щи. Назар­ба­ев ска­зал, что никто не оста­нет­ся без помо­щи, поче­му так получилось?

- Все реша­лось неза­ви­си­мы­ми комис­си­я­ми. Никто не решал вопрос для кого-то боль­ше, для кого-то мень­ше. В павод­ко­вые комис­сии вхо­ди­ли как постра­дав­шие от навод­не­ния, так и  чинов­ни­ки,  — воз­ра­зил заме­сти­тель аки­ма Ураль­ска Вла­ди­мир Дре­ма­сов и пред­ло­жил:  — Давай­те пря­мо сей­час и избе­рем чле­нов новой комиссии.

В ито­ге спи­сок вновь созда­ва­е­мой комис­сии был создан тут же. В него вклю­чи­ли Алпа­мы­са Бек­тур­га­но­ва и пред­при­ни­ма­те­ля Еле­ну Ула­но­ву. Про­то­ко­лы вели сотруд­ник аки­ма­та и для стра­хов­ки — пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­но­го комитета.

- Нуж­но при­влечь дру­гих оцен­щи­ков. Те ком­па­нии, кото­рые после навод­не­ния оце­ни­ва­ли ущерб жили­ща, дела­ли это нека­че­ствен­но, — заяви­ли постра­дав­шие жите­ли и обра­ти­лись к про­ку­ро­ру Ураль­ска Джа­з­ба­е­ву: — У нас есть фак­ты, когда после резуль­та­тов обсле­до­ва­ний неко­то­рых домов, в реше­ни­ях комис­сии «кап­ре­монт» был пере­прав­лен на «кос­ме­ти­че­ский». Вы долж­ны разо­брать­ся в этом.

- Обра­щай­тесь с заяв­ле­ни­я­ми, вплоть до гене­раль­но­го про­ку­ро­ра, — посо­ве­то­вал Батыр Джазбаев.

- Мы зна­ем об этих слу­ча­ях, — доба­вил Вла­ди­мир Дре­ма­сов. — Всем реко­мен­до­ва­ли обра­щать­ся в суд…  Мы не про­тив, если нуж­на такая комиссия.

Встре­ча, про­хо­див­шая на высо­ких тонах, дли­лась око­ло часа и завер­ши­лась реше­ни­ем начать рабо­ту комис­сии с 6 янва­ря. Замы аки­мов поки­ну­ли зал, а собрав­ши­е­ся обсту­пи­ли про­ку­ро­ра Джазбаева.

- Вы нам объ­яс­ни­те, поче­му нам отка­за­ли в про­ве­де­нии мир­но­го митин­га, а «Нур Отан» здесь же, на цен­траль­ной пло­ща­ди, регу­ляр­но и сво­бод­но про­во­дит все свои мероприятия?

- Это нуж­но раз­би­рать­ся с аки­ма­том, — рас­те­рян­но отве­тил прокурор.

- Мы бесе­до­ва­ли со мно­ги­ми из тех, кто сего­дня при­шел сюда, — объ­яс­нил после встре­чи офи­ци­аль­ную точ­ку зре­ния на жало­бы постра­дав­ших от навод­не­ния один из сотруд­ни­ков  аки­ма­та. — По всем жало­бам нуж­но раз­би­рать­ся тща­тель­но. Там мно­гие сни­ма­ли дачи и не име­ют пра­ва соб­ствен­но­сти, поэто­му ком­пен­са­ции полу­чи­ли вла­дель­цы дач­ных домов. Один из постра­дав­ших 1 мил­ли­он 200 тысяч тен­ге, кото­рые его семья полу­чи­ла в каче­стве ком­пен­са­ции, роз­дал детям — он сам об этом рас­ска­зал, дру­гая семья, чле­ны кото­рой без­ра­бот­ные, потра­ти­ли 400 тысяч на пита­ние. Кто-то полу­чил помощь, но недо­во­лен ее раз­ме­ра­ми… Три семьи, про­жи­ва­ю­щие в одном дач­ном доме,  полу­чи­ли трех­ком­нат­ную квар­ти­ру, но счи­та­ют, что им долж­ны были дать три отдель­ные одно­ком­нат­ные. Они до сих пор ходят в аки­мат, но мы огра­ни­че­ны рам­ка­ми зако­на. Что мы сделаем?

Нерав­но­мер­ное рас­пре­де­ле­ние мате­ри­аль­ной помо­щи после павод­ка дей­стви­тель­но при­ве­ло к  тому, что одна часть людей на полу­чен­ные день­ги дела­ли в домах чуть ли не евро­ре­монт с пла­сти­ко­вы­ми окна­ми, один муж­чи­на даже купил авто­ма­ши­ну, а жите­ли ураль­ской руб­лев­ки «Самал‑2», чьи кот­те­джи были так­же затоп­ле­ны, — по мил­ли­о­ну тен­ге. Дру­гой части (в их чис­ле как раз те, кто обра­тил­ся в обще­ствен­ный коми­тет — авт.) — тем, кто арен­до­вал дачи, не имел про­пис­ки, про­сто явля­ет­ся вла­дель­цем дач­но­го доми­ка,  — или отка­за­ли в помо­щи, или выпла­ти­ли сум­мы, кото­рые не покры­ва­ли реаль­ной сто­и­мо­сти ремон­та их саман­ных домов.

Все дело в том, что в про­цес­се рас­пре­де­ле­ния 17 мил­ли­ар­дов тен­ге, кото­рые были выде­ле­ны пра­ви­тель­ством Казах­ста­на и собра­ны со всей стра­ны в помощь постра­дав­шим от навод­не­ния в ЗКО, по линии мини­стер­ства ЧС было реко­мен­до­ва­но выпла­чи­вать ущерб, исхо­дя из пло­ща­ди повре­жден­ных домов.

Так­же были сокра­ще­ны и пунк­ты, по кото­рым в слу­ча­ях чрез­вы­чай­ных ситу­а­ций выпла­чи­ва­ет­ся денеж­ная ком­пен­са­ция. Напри­мер, выпла­чи­ва­ли толь­ко сто­и­мость части строй­ма­те­ри­а­лов, исклю­чив опла­ту за их достав­ку. И таких исклю­чен­ных пунк­тов ока­за­лось не менее семи.

Мини­стер­ство так­же реко­мен­до­ва­ло выпла­чи­вать на одну постра­дав­шую семью не более мил­ли­о­на тен­ге. В резуль­та­те вла­дель­цы боль­ших кир­пич­ных кот­те­джей без тру­да полу­чи­ли по мил­ли­о­ну, а вла­дель­цы неболь­ших саман­ных домов, мно­гие из кото­рых почти раз­ва­ли­лись,  — от двух­сот до в луч­шем слу­чае пяти­сот тысяч тенге.

Тем же, кто имел доку­мен­ты на дач­ные дома и про­пис­ку и у кого дома были пол­но­стью раз­ру­ше­ны, полу­чи­ли квар­ти­ры в домах, постро­ен­ных в новом мик­ро­рай­оне Ураль­ска и в Зеле­нов­ском районе.

Люди, обра­тив­ши­е­ся в Коми­тет по защи­те постра­дав­ших от навод­не­ния (а это не менее 500 чело­век), заяви­ли, что наме­ре­ны доби­вать­ся выде­ле­ния допол­ни­тель­ных средств для выпла­ты им мате­ри­аль­ных ком­пен­са­ций и не про­сто созда­ния кон­фликт­ной комис­сии при аки­ма­те Ураль­ска, но при­ня­тия по это­му пово­ду офи­ци­аль­но­го постановления.

Visit link:
Бунт «потоп­лен­цев» гро­зит Уральску