Депутат предложил не ждать ЧП в Уральске

Сра­зу два депу­та­та на нынеш­ней пле­нар­ке заго­во­ри­ли о ком­му­наль­ной систе­ме. По мне­нию Сами­гол­лы Ура­зо­ва и Шав­ха­та Уте­ми­со­ва, сто­ит взять­ся за ремонт и рефор­мы рань­ше, чем «гром гря­нет» и горо­да оста­нут­ся без теп­ла и света.

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

Депу­тат Сами­гол­ла Ура­зов под­нял вопрос о судь­бе газо­про­во­да, пита­ю­ще­го Ураль­скую ТЭЦ. Его тру­ба дав­но отме­ти­ла трид­ца­ти­лет­ний юби­лей, к тому же она изна­чаль­но не име­ла элек­тро­хим­за­щи­ты. К газо­про­во­ду кро­ме ТЭЦ под­клю­че­но более 70% объ­ек­тов соци­аль­ной сфе­ры област­но­го цен­тра, инди­ви­ду­аль­но­го жилья и про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий. Это замет­но уве­ли­чи­ва­ет веро­ят­ность ава­рии. Пять лет назад уже был пре­це­дент, когда из-за пожа­ра на тру­бо­про­во­де ТЭЦ оста­лась без газо­снаб­же­ния. Дело закон­чи­лось ава­рий­ной оста­нов­кой теп­ло­энер­го­цен­тра­ли. Жите­лям Ураль­ска еще очень повез­ло, что ЧП про­изо­шло летом.

- Если ситу­а­ция повто­рит­ся в зим­ний пери­од, то город оста­нет­ся без теп­ла и будет замо­ро­жен, — напро­ро­чил Ура­зов. — Будет в сот­ни раз хуже, чем в Кентау.

Что­бы предот­вра­тить подоб­ную ситу­а­цию, необ­хо­ди­мо стро­и­тель­ство резерв­но­го газо­про­во­да на Ураль­скую ТЭЦ от газо­про­во­да Кара­ча­га­нак — Уральск. И как мож­но быст­рее. Цена вопро­са, по при­бли­зи­тель­ным под­сче­там, состав­ля­ет 2,5 млрд тен­ге. Лик­ви­да­ция послед­ствий ава­рии, как пра­ви­ло, обхо­дит­ся намно­го доро­же ее предотвращения.

Кол­ле­га Ора­зо­ва, Шав­хат Уте­ми­сов, высту­пая чуть поз­же, намек­нул, что госу­дар­ству име­ет смысл не отка­зы­вать­ся от пред­при­я­тий, осу­ществ­ля­ю­щих свою дея­тель­ность в обла­сти жиз­не­обес­пе­че­ния насе­лен­ных пунк­тов. Сей­час Агент­ство по защи­те кон­ку­рен­ции уточ­ня­ет, целе­со­об­раз­но ли этим пред­при­я­ти­ям быть госу­дар­ствен­ны­ми или име­ет смысл пере­дать их в кон­ку­рент­ную среду.

- В свя­зи с этим на ряд функ­ций госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, рабо­та­ю­щих в сфе­ре жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства, уста­нав­ли­ва­ют­ся огра­ни­че­ния и запре­ты, — кон­ста­ти­ро­вал депу­тат.

Если рань­ше эти орга­ни­за­ции зани­ма­лись вопро­са­ми бла­го­устрой­ства, озе­ле­не­ния, сани­тар­ной очист­ки, осве­ще­ния улиц, ремон­та внут­ри­по­сел­ко­вых дорог и т.п., то теперь все эти вопро­сы будет решать част­ник. Уте­ми­сов отме­тил, что пере­да­ча выше­ука­зан­ных видов дея­тель­но­сти в кон­ку­рент­ную сре­ду, несо­мнен­но, хоро­шая идея. По край­ней мере, пока дело не дохо­дит до ее реа­ли­за­ции. А вот тут появ­ля­ют­ся сложности.

- В усло­ви­ях чрез­вы­чай­ных ситу­а­ций (навод­не­ния, бура­ны, степ­ные и лес­ные пожа­ры) к спа­са­тель­ным рабо­там опе­ра­тив­но мож­но под­клю­чить тех­ни­ку имен­но госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, — под­черк­нул народ­ный избран­ник. — Как пра­ви­ло, част­ный вла­де­лец в таких слу­ча­ях реа­ги­ру­ет неоднозначно.

Строя гло­баль­ные рыноч­ные пла­ны в сфе­ре ЖКХ, их авто­ры, как пра­ви­ло, забы­ва­ют, что это сек­тор затрат­ный, дли­тель­но оку­па­ю­щий­ся и посе­му мало­при­вле­ка­тель­ный для мало­го и сред­не­го биз­не­са. Про­ще гово­ря, част­ни­ков, жела­ю­щих чистить ули­цы и ремон­ти­ро­вать доро­ги (и име­ю­щих спец­тех­ни­ку для это­го), может про­сто-напро­сто не най­тись. И уже тем более неко­му будет вести за это дело кон­ку­рент­ную борь­бу, осо­бен­но на селе.

- Пере­да­ча функ­ций по жиз­не­обес­пе­че­нию насе­лен­ных пунк­тов исклю­чи­тель­но в кон­ку­рент­ную сре­ду, в боль­шин­стве слу­ча­ев него­то­вую, — заявил мажи­лис­мен, — может при­ве­сти к ситу­а­ции, когда биз­нес не хочет или не может, а госу­дар­ству зани­мать­ся эти­ми вопро­са­ми запре­ще­но. В ито­ге никто эти функ­ции испол­нять не будет.

В общем, самым целе­со­об­раз­ным в дан­ной ситу­а­ции Уте­ми­сов счел оста­вить гос­пред­при­я­тия суще­ство­вать вме­сте с их част­ны­ми кон­ку­рен­та­ми. Если тако­вые, конеч­но, найдутся.