16 C
Астана
29 июля, 2021
Image default

«Лично выбранный преемник» и «подстроенные выборы». Казахстан в отчете Freedom House

В докла­де «Сво­бо­да в мире — 2020: борь­ба за демо­кра­тию в отсут­ствие лиде­ров», опуб­ли­ко­ван­ном 4 мар­та бази­ру­ю­щей­ся в США орга­ни­за­ци­ей, отме­ча­ет­ся, что «авто­ри­тар­ные госу­дар­ства» под­вер­га­ют участ­ни­ков демон­стра­ций жест­ко­му пре­сле­до­ва­нию. Это про­ис­хо­дит на фоне отка­за таких стран, как США, от выпол­не­ния тра­ди­ци­он­ной роли защит­ни­ка демо­кра­тии. Freedom House заяв­ля­ет, что ситу­а­ция с гло­баль­ной сво­бо­дой ухуд­ша­ет­ся 14‑й год подряд.

КАЗАХСТАН И ДРУГИЕ ПОСТСОВЕТСКИЕ СТРАНЫ

В Казах­стане Нур­сул­тан Назар­ба­ев, зани­мав­ший долж­ность пре­зи­ден­та почти три деся­ти­ле­тия, пере­дал пост лич­но выбран­но­му пре­ем­ни­ку Касым-Жомар­ту Тока­е­ву «посред­ством под­стро­ен­ных выбо­ров», отме­ча­ет меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция. Для подав­ле­ния мас­со­вых про­те­стов, начав­ших­ся после этой пере­да­чи долж­но­сти, вла­сти при­бег­ли к «аре­стам и изби­е­ни­ям», гово­рит­ся в докла­де Freedom House.

Назар­ба­ев поки­нул пост в мар­те 2019 года. Пост пре­зи­ден­та занял его став­лен­ник Тока­ев, воз­глав­ляв­ший до это­го верх­нюю пала­ту пар­ла­мен­та. Экс-пре­зи­дент сохра­ня­ет в сво­их руках зна­чи­тель­ную власть, явля­ясь пожиз­нен­ным гла­вой Сове­та без­опас­но­сти (кон­сти­ту­ци­он­но­го орга­на, с кото­рым нуж­но согла­со­вы­вать назна­че­ния на клю­че­вые посты в госу­дар­стве), лиде­ром доми­ни­ру­ю­щей на поли­ти­че­ском поле стра­ны пар­тии «Нур Отан», поль­зу­ясь титу­лом «лидер нации», гаран­ти­ру­ю­щим Назар­ба­е­ву имму­ни­тет от любо­го пре­сле­до­ва­ния, а чле­нам его семьи — непри­кос­но­вен­ность и защи­ту активов.

Казах­стан в докла­де Freedom House, как и в докла­дах этой орга­ни­за­ции за преды­ду­щие годы, отне­сен к груп­пе «несво­бод­ных стран».

«Демо­кра­тия нахо­дит­ся под угро­зой во всем мире, и это оче­вид­но не толь­ко в таких авто­ри­тар­ных госу­дар­ствах, как Китай, Рос­сия и Иран, но и в стра­нах, кото­рые дав­но отста­и­ва­ют основ­ные пра­ва и сво­бо­ды, — гово­рит­ся в докла­де. — Дик­та­то­ры рабо­та­ют над иско­ре­не­ни­ем послед­них остат­ков ина­ко­мыс­лия внут­ри стра­ны и рас­про­стра­не­ни­ем сво­е­го пагуб­но­го вли­я­ния на дру­гие угол­ки мира».

В Рос­сии пра­вя­щая пар­тия «Еди­ная Рос­сия» одер­жа­ла побе­ду на всех выбо­рах губер­на­то­ров в про­шлом году. Это ста­ло воз­мож­ным глав­ным обра­зом бла­го­да­ря недо­пус­ку кан­ди­да­тов от оппо­зи­ции. «Даже на выбо­рах в Мосгор­ду­му, где оппо­зи­ци­он­ный лидер Алек­сей Наваль­ный исполь­зо­вал успеш­ную кам­па­нию стра­те­ги­че­ско­го голо­со­ва­ния, голо­са, поте­рян­ные “Еди­ной Рос­си­ей”, в основ­ном ото­шли к одоб­рен­ным Крем­лем аль­тер­на­тив­ным кан­ди­да­там», — гово­рит­ся в докладе.

Авто­ры докла­да под­верг­ли кри­ти­ке пар­ла­мент­ские выбо­ры в Бела­ру­си и Узбе­ки­стане, вла­сти кото­рых «так­же не допус­ка­ют ника­кой под­лин­ной оппозиции».

Турк­ме­ни­стан и Таджи­ки­стан вклю­че­ны в десят­ку худ­ших «несво­бод­ных» стран.

Вме­сте с тем Freedom House видит неко­то­рые обна­де­жи­ва­ю­щие при­зна­ки в Арме­нии и Укра­ине, кото­рые отне­се­ны к «частич­но сво­бод­ным» стра­нам. При­шед­шие к вла­сти в этих госу­дар­ствах новые лиде­ры, пре­мьер-министр Арме­нии Никол Паши­нян и пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зелен­ский, «пред­при­ня­ли пер­вые шаги по иско­ре­не­нию клеп­то­кра­ти­че­ских сил, кото­рые дол­гое вре­мя пре­пят­ство­ва­ли демо­кра­ти­че­ским устрем­ле­ни­ям» этих стран, гово­рит­ся в докладе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Пре­мьер-министр Арме­нии Никол Пашинян.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ

Меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция назы­ва­ет обра­ще­ние Китая с уйгу­ра­ми и дру­ги­ми пре­иму­ще­ствен­но мусуль­ман­ски­ми тюр­ко­языч­ны­ми корен­ны­ми наро­да­ми Синьц­зя­на, в том чис­ле каза­ха­ми, «одним из самых ужас­ных при­ме­ров внут­рен­них репрес­сий» и кам­па­ни­ей по «уни­что­же­нию культуры».

В докла­де гово­рит­ся, что этни­че­ские, рели­ги­оз­ные и дру­гие мень­шин­ства несут на себе основ­ную тяжесть зло­упо­треб­ле­ний со сто­ро­ны вла­стей как в демо­кра­ти­че­ских, так и в авто­ри­тар­ных государствах.

«Мно­гие сво­бод­но изби­ра­е­мые лиде­ры рез­ко сужа­ют свои опа­се­ния до при­ми­тив­но­го тол­ко­ва­ния наци­о­наль­ных инте­ре­сов. Фак­ти­че­ски такие лиде­ры, вклю­чая руко­во­ди­те­лей Соеди­нен­ных Шта­тов и Индии, двух круп­ней­ших демо­кра­тий мира, всё чаще пыта­ют­ся нару­шить инсти­ту­ци­о­наль­ные гаран­тии и игно­ри­ро­вать пра­ва кри­ти­ков и мень­шинств, пре­сле­дуя свои попу­лист­ские пла­ны», — отме­че­но в докладе.

Freedom House заяв­ля­ет, что пра­ви­тель­ство пре­мьер-мини­стра Индии Наренд­ры Моди под­ня­ло «наци­о­на­ли­сти­че­скую повест­ку на новый уро­вень», это ска­за­лось на мусуль­ман­ском насе­ле­нии, «поста­ви­ло под угро­зу демо­кра­ти­че­ское буду­щее стра­ны, кото­рая дав­но рас­смат­ри­ва­ет­ся как потен­ци­аль­ный оплот сво­бо­ды в Азии и мире».

В докла­де содер­жит­ся кри­ти­ка в адрес Соеди­нен­ных Шта­тов: адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па не смог­ла про­де­мон­стри­ро­вать после­до­ва­тель­ную при­вер­жен­ность внеш­ней поли­ти­ке, осно­ван­ной на прин­ци­пах демо­кра­тии и прав чело­ве­ка. Несмот­ря на то, что Трамп осу­дил «авто­ри­тар­ные зло­упо­треб­ле­ния» в таких стра­нах, как Иран и Вене­су­э­ла, «он оправ­ды­ва­ет явные нару­ше­ния со сто­ро­ны тра­ди­ци­он­ных парт­не­ров по без­опас­но­сти, таких как Тур­ция и Египет».

В докла­де так­же утвер­жда­ет­ся, что Трамп «бла­го­склон­но отно­сит­ся к лиде­рам-тира­нам, к кото­рым он наде­ет­ся най­ти дипло­ма­ти­че­ский под­ход, в том чис­ле к [пре­зи­ден­ту Рос­сии] Вла­ди­ми­ру Пути­ну и [севе­ро­ко­рей­ско­му лиде­ру] Ким Чен Ыну».

Из 195 стран, кото­рые оце­ни­ва­лись в докла­де, 83 отне­се­ны к «сво­бод­ным», 63 — к «частич­но сво­бод­ным» и 49 — к «несво­бод­ным». Жите­ли 64 стран ста­ли сви­де­те­ля­ми ухуд­ше­ния ситу­а­ции с их поли­ти­че­ски­ми пра­ва­ми и граж­дан­ски­ми сво­бо­да­ми в 2019 году, и толь­ко в 37 стра­нах поло­же­ние улучшилось.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

«Одинаковые с лица» vs правозащитница

Что сказал президент?

Назарбаев ответил Путину