8 C
Астана
24 апреля, 2024
Image default

Шведский суд отклонил вторую заявку Казахстана на арбитражное решение и блокирует дальнейшую апелляцию

Поста­нов­ле­ние под­твер­ди­ло окон­ча­тель­ную и обя­за­тель­ную награ­ду в раз­ме­ре 541 млн. Дол­ла­ров США

Апел­ля­ци­он­ный суд Свеа в Сток­голь­ме вынес реше­ние по делу «Рес­пуб­ли­ка Казах­стан про­тив Ascom Group SA» и др., 

Откло­нив с предубеж­де­ни­ем воз­об­нов­лен­ную жало­бу Казах­ста­на на арбит­раж­ное реше­ние в раз­ме­ре 541 млн. Долл. США, выне­сен­ное в Шве­ции. декабрь 2013 .

Казах­стан подал бес­пре­це­дент­ный вто­рой вызов в нояб­ре 2019 года , про­иг­рав пер­вый вызов в декаб­ре 2016 года после 3,5 лет раз­би­ра­тель­ства в том же Апел­ля­ци­он­ном суде Свеа.

В сво­ем реше­нии, выне­сен­ном 9 мар­та 2020 года , швед­ский суд уста­но­вил, что эти две жало­бы были «иден­тич­ны­ми», что в соот­вет­ствии со швед­ским зако­но­да­тель­ством запре­ща­ет рас­смот­ре­ние ново­го иска. Суд так­же уста­но­вил, что новый иск Казах­ста­на «осно­ван на обсто­я­тель­ствах, кото­рые мог­ли быть исполь­зо­ва­ны в преды­ду­щем слу­чае». Суд Свеа так­же отка­зал­ся предо­ста­вить раз­ре­ше­ние на обжа­ло­ва­ние это­го реше­ния в Вер­хов­ный суд Шве­ции, что сде­ла­ло его окон­ча­тель­ным и обязательным.

Это реше­ние было выне­се­но вско­ре после того, как дру­гое под­раз­де­ле­ние того же Апел­ля­ци­он­но­го суда Свеа так­же откло­ни­ло хода­тай­ство Казах­ста­на о вне­се­нии ново­го запро­са в про­то­кол парал­лель­ных судеб­ных раз­би­ра­тельств в Швеции.

Ана­то­лий Ста­ти , гене­раль­ный дирек­тор и един­ствен­ный акци­о­нер Ascom Group SA, одно­го из ответ­чи­ков акции, ска­зал: «Мы при­вет­ству­ем это реше­ние швед­ско­го суда, кото­рое долж­ным обра­зом ува­жа­ет прин­цип окон­ча­тель­но­сти судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Награ­ды кре­ди­то­ров будут про­дол­жать­ся без коле­ба­ний с их уси­ли­я­ми по сбо­ру всех при­чи­та­ю­щих­ся сумм по при­суж­де­нию и свя­зан­ных с этим судеб­ных издер­жек во всех доступ­ных юрис­дик­ци­ях. Меж­ду тем, ино­стран­ные инве­сто­ры в Казах­стане долж­ны при­нять к све­де­нию неод­но­крат­ное несо­блю­де­ние стра­ной тре­бо­ва­ний по защи­те инве­сти­ций, кото­рые, по ее утвер­жде­нию, она предо­став­ля­ет ино­стран­ным инве­сто­рам. инвестиции «.

В рам­ках отдель­но­го про­дол­жа­ю­ще­го­ся судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства в отно­ше­нии при­со­еди­не­ния в Шве­ции сто­ро­ны Ста­ти успеш­но замо­ро­зи­ли сред­ства в раз­ме­ре око­ло 85 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США, при­над­ле­жа­щие Рес­пуб­ли­ке Казах­стан и при­над­ле­жа­щие Skandinaviska Enskilda Banken в каче­стве суб-хра­ни­те­ля в соот­вет­ствии с гло­баль­ным согла­ше­ни­ем о хра­не­нии меж­ду Наци­о­наль­ным бан­ком. из Казах­ста­на и BNY Mellon. Ожи­да­ет­ся, что эти про­це­ду­ры при­со­еди­не­ния будут завер­ше­ны к осе­ни 2020 года.

В допол­не­ние к швед­ско­му при­ло­же­нию сто­ро­ны Stati успеш­но обес­пе­чи­ли и сохра­ня­ют выго­ду от раз­лич­ных дру­гих вло­же­ний казах­стан­ской госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти в Нидер­лан­дах , Люк­сем­бур­ге и Бель­гии , сово­куп­ная общая сто­и­мость всех вло­же­ний во всем мире пре­вы­ша­ет 6,25 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США . 

Реше­ние швед­ско­го суда явля­ет­ся послед­ним собы­ти­ем в мно­го­лет­ней бит­ве сто­рон Ста­ти по обес­пе­че­нию при­суж­де­ния ком­пен­са­ции за нару­ше­ния Казах­ста­ном поло­же­ний об энер­ге­ти­че­ской хар­тии, каса­ю­щих­ся защи­ты инве­сто­ров. В декаб­ре 2013 года арбит­раж­ный суд Шве­ции уста­но­вил, что Казах­стан нару­шил меж­ду­на­род­ное пра­во, не сумев спра­вед­ли­во и бес­при­страст­но отно­сить­ся к инве­сти­ци­ям сто­рон в Казах­стане , и при­су­дил сто­ро­нам Кон­вен­ции более 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США в каче­стве ком­пен­са­ции ущер­ба, судеб­ных издер­жек и про­цен­тов. С тех пор эта награ­да была пол­но­стью под­дер­жа­на дву­мя уров­ня­ми швед­ской судеб­ной систе­мы, вклю­чая Вер­хов­ный суд Швеции.

Пер­во­на­чаль­но пре­тен­зии воз­ник­ли в резуль­та­те захва­та Казах­ста­ном неф­тя­ных опе­ра­ций сто­рон Ста­ти в 2010 году. В 1999 году сто­ро­ны Ста­ти при­об­ре­ли две ком­па­нии, кото­рые име­ли холо­стые лицен­зии на место­рож­де­ни­ях Боран­коль и Тол­кын в Казах­стане . Они инве­сти­ро­ва­ли более 1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров СШАв тече­ние сле­ду­ю­ще­го деся­ти­ле­тия, что­бы пре­вра­тить ком­па­нии в успеш­ный биз­нес раз­вед­ки и добы­чи. К кон­цу 2008 года пред­при­я­тия ста­ли при­быль­ны­ми и при­нес­ли зна­чи­тель­ные дохо­ды казах­стан­ско­му госу­дар­ству. Так же, как сто­ро­ны Ста­ти рас­счи­ты­ва­ли начать полу­чать диви­ден­ды, более полу­дю­жи­ны госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний про­ве­ли мно­го­чис­лен­ные обре­ме­ни­тель­ные про­вер­ки и реви­зии пред­при­я­тий ком­па­ний, кото­рые при­ве­ли к лож­ным обви­не­ни­ям в неза­кон­ном пове­де­нии, направ­лен­ном про­тив пар­тий Ста­ти и их казах­стан­ских ком­па­ний, вклю­чая кри­ми­наль­ные. пре­сле­до­ва­ния их гене­раль­ных мене­дже­ров по лож­ным пред­ло­гам. Казах­стан — хдей­ствия оспа­ри­ва­ли пра­во сто­рон Ста­ти на их инве­сти­ции, под­вер­га­ли их сот­ням мил­ли­о­нов дол­ла­ров необос­но­ван­ным нало­го­вым исчис­ле­ни­ям и уго­лов­ным санк­ци­ям и в конеч­ном ито­ге при­ве­ли к аре­сту и наци­о­на­ли­за­ции их инве­сти­ций казах­стан­ски­ми вла­стя­ми в июле 2010 года .

СМИ КОНТАКТЫ
Ким­бер­ли Макле­од
(917) 587‑0069
[email protected]

Крис Винанс
(908) 309‑3959
[email protected]

ИСТОЧНИК Ascom Group SA

архивные статьи по теме

Почему не сажают Субханбердина?

Editor

Смерть карагандинского активиста и Центр независимого наблюдения

Editor

Сергей Дуванов / Работа над ошибками казахстанской оппозиции

Editor