-5 C
Астана
21 апреля, 2021
Image default

ГАЗЕТА — От врагов народа – к врагам человечества

Судья про­длил арест лиде­ру пар­тии “Алга” Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву и акти­ви­сту коа­ли­ции “Халык Май­да­ны” Сери­ку Сапар­га­ли еще на месяц. Инте­рес­но, что сре­ди дово­дов, поче­му их нель­зя остав­лять на вре­мя рас­след­во­ания заве­ден­но­го вот­но­ше­нии дела, про­зву­ча­ло, что они совер­ши­ли пре­ступ­ле­ния про­тив… мира и человечества.

 

Автор: Андрей СВИРИДОВ

 

Про­ку­рор Батыр­ша­ев и судья Чини­бе­ко­ва вве­ли в обо­рот новый тер­мин обо­зна­че­ния оппо­нен­тов режи­ма Назар­ба­е­ва. Вла­ди­мир Коз­лов и Серик Сапар­га­ли оста­нут­ся за решет­кой еще на месяц на том осно­ва­нии, что вме­ня­е­мые им дея­ния отно­сят­ся к «пре­ступ­ле­ни­ям про­тив мира и чело­ве­че­ства». Вот так – ни боль­ше и ни меньше!

От пала­ток до беспорядков?

Завер­шая судеб­ное засе­да­ние по рас­смот­ре­нию вопро­са о про­дле­нии аре­ста Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву, судья Гуль­ша­хар Чини­бе­ко­ва осо­бо под­черк­ну­ла, что здесь рас­смат­ри­вал­ся вопрос не о винов­но­сти или неви­нов­но­сти обви­ня­е­мо­го, а толь­ко о про­дле­нии сро­ка содер­жа­ния его под стра­жей. Такой под­ход пол­но­стью соот­вет­ству­ет духу и бук­ве зако­на — но на деле мы уви­де­ли на засе­да­нии сле­до­ва­ние совер­шен­но дру­го­му подходу.

Этот дру­гой под­ход был задан в тек­сте речи, зачи­тан­ной по гото­во­му лист­ку про­ку­ро­ром Асе­том Батыр­ша­е­вым, а затем про­дуб­ли­ро­ван в огла­шен­ном судьей ито­го­вом поста­нов­ле­нии. В этом тек­сте аргу­мен­ты в поль­зу необ­хо­ди­мо­сти про­дле­ния аре­ста обви­ня­е­мо­му то и дело усту­па­ли место живо­пи­са­нию его кош­мар­ных преступлений.

Имен­но в таком инто­на­ци­он­ном кон­тек­сте мы услы­ша­ли о том, что с мая 2011 года в горо­де Жана­о­зене Ман­ги­ста­уской обла­сти про­хо­ди­ла заба­стов­ка работ­ни­ков «Озен­му­най­га­за», при­знан­ная неза­кон­ной Жана­о­зен­ским город­ским судом 25 мая того же года. Но вопре­ки это­му граж­да­нин Коз­лов с целью раз­жи­га­ния соци­аль­ной роз­ни (меж­ду кем и кем?) ока­зы­вал заба­стов­щи­кам все­сто­рон­нюю помощь, посы­лая им палат­ки и спаль­ные меш­ки (ну и в чем тут соци­аль­ная рознь?).

Так­же граж­да­нин Коз­лов, будучи руко­во­ди­те­лем неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга», напра­вил в Жана­о­зен граж­дан­ку Ами­ро­ву (что зна­чит «напра­вил», если Айжан­гуль Ами­ро­ва и так была житель­ни­цей это­го горо­да?), а в сен­тяб­ре 2011 года Коз­лов желез­но­до­рож­ным транс­пор­том напра­вил Ами­ро­вой (теперь уже ей, а не ее) пар­тию листо­вок на казах­ском язы­ке, в содер­жа­нии кото­рых экс­пер­ти­за нашла при­зна­ки соци­аль­ной розни.

Далее в речи про­ку­ро­ра про­зву­ча­ло самое инте­рес­ное в смыс­ле логи­ки — точ­нее, ее отсут­ствия — заяв­ле­ние. По сло­вам обви­ни­те­ля, в резуль­та­те созна­тель­ных дей­ствий Коз­ло­ва, Ами­ро­вой и дру­гих лиц 16 декаб­ря 2011 года в горо­де Жана­о­зене про­изо­шли мас­со­вые бес­по­ряд­ки, сопро­вож­дав­ши­е­ся наси­ли­ем в отно­ше­нии долж­ност­ных лиц (но, заметь­те, отнюдь не в отно­ше­нии про­стых граж­дан!), погро­ма­ми и уни­что­же­ни­ем иму­ще­ства, а так­же чело­ве­че­ски­ми жертвами.

Все это дей­стви­тель­но име­ло место быть, но где при­чин­но-след­ствен­ная связь меж­ду дей­стви­я­ми Коз­ло­ва с Ами­ро­вой и свер­шив­шим­ся кро­во­про­ли­ти­ем? Допу­стим, обос­но­вать ее — зада­ча не это­го про­ку­ро­ра, а дру­го­го, но тогда не сле­до­ва­ло бы про­ку­ро­ру упо­треб­лять обо­рот «в резуль­та­те дей­ствий Коз­ло­ва», выда­вая недо­ка­зан­ное допу­ще­ние за непре­мен­ную данность.

Поли­ти­че­ская фантастика

Необ­хо­ди­мость дать сле­до­ва­те­лям допол­ни­тель­ное вре­мя про­ку­рор обос­но­вал боль­шим объ­е­мом иссле­ду­е­мых мате­ри­а­лов, а необ­хо­ди­мость про­дол­жать дер­жать Коз­ло­ва в тюрь­ме — дву­мя при­чи­на­ми: пер­вая — нахо­дясь на сво­бо­де до суда, Коз­лов может скрыть­ся от след­ствия или воз­дей­ство­вать на него; вто­рая — пре­ступ­ле­ние, в кото­ром обви­ня­ет­ся граж­да­нин Коз­лов, отно­сит­ся к кате­го­рии тяж­ких пре­ступ­ле­ний про­тив мира и человечества.

Услы­шав послед­ний довод, мы неволь­но вздрог­ну­ли: неужто на нашу пла­не­ту напа­ли агрес­сив­ные ино­пла­не­тяне, угро­жа­ю­щие все­му чело­ве­че­ству, а алгов­цы во гла­ве с Коз­ло­вым с ору­жи­ем пере­шли на их сторону?!

Но с чисто праг­ма­ти­че­ской точ­ки зре­ния: если пре­ступ­ле­ние Коз­ло­ва было направ­ле­но про­тив все­го чело­ве­че­ства, то кого же при­вле­кут к суду в каче­стве потер­пев­ших — всех ли зем­лян чис­лом более 6 мил­ли­ар­дов или пред­ста­ви­те­лей от каж­до­го мате­ри­ка или стра­ны по отдельности?

Может быть, гос­по­дин обви­ни­тель про­сто ого­во­рил­ся, желая ска­зать «пре­ступ­ле­ние про­тив чело­веч­но­сти»? Одна­ко даже и тогда кон­цы с кон­ца­ми не схо­дят­ся: посы­лать басту­ю­щим, то есть поте­ряв­шим регу­ляр­ную зар­пла­ту, а зна­чит, бед­ству­ю­щим людям палат­ки и спаль­ни­ки — это про­яв­ле­ние чело­веч­но­сти или пре­ступ­ле­ние про­тив нее?

И если посыл­ка спаль­ни­ков и пала­ток в Жана­о­зен есть раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни и пре­ступ­ле­ние про­тив мира и чело­ве­че­ства (да хоть и про­тив чело­веч­но­сти), то поче­му не при­об­ща­ют к делу в каче­стве еще одно­го тако­го же пре­ступ­ле­ния факт двух­лет­ней отно­си­тель­но Жана­о­зе­на дав­но­сти, когда в 2010 году алгов­цы под руко­вод­ством все того же Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва посы­ла­ли те же палат­ки и спаль­ни­ки плюс теп­лую одеж­ду и кухон­ную посу­ду жите­лям Кызы­ла­га­ша, постра­дав­шим от тех­но­ген­но­го селя?

Анти­пра­во и антимораль

Конеч­но же, оба этих поступ­ка явля­ют­ся ника­ки­ми не пре­ступ­ле­ни­я­ми про­тив чело­веч­но­сти, а с точ­но­стью до наобо­рот — про­яв­ле­ни­я­ми той самой чело­веч­но­сти! И власть, кото­рая выда­ет пуб­лич­ные про­яв­ле­ния аль­тру­из­ма за пре­ступ­ле­ния про­тив мира, тем самым про­по­ве­ду­ет не толь­ко анти­пра­во, но и антимораль.

Полу­ча­ет­ся, если кто-то поде­лил­ся чем-то необ­хо­ди­мым с ближ­ни­ми, а тем более с даль­ни­ми — его за это в тюрь­му как вра­га мира и чело­ве­че­ства! А если еще кто-то, наобо­рот, обо­брал до нит­ки или рас­стре­лял из табель­но­го ору­жия ближ­не­го, а тем более даль­не­го — он, выхо­дит, друг мира и чело­ве­че­ства? Недол­го же про­сто­ят ТАКОЙ мир и ТАКОЕ чело­ве­че­ство на ТАКОЙ морали!

Пом­нит­ся, в ста­лин­ские вре­ме­на актив­но исполь­зо­вал­ся ярлык «враг наро­да». В резуль­та­те веч­но нарас­тав­ше­го поис­ка и истреб­ле­ния тако­вых глав­ным «вра­гом наро­да» стал народ сам себе. В после­ста­лин­ские же вре­ме­на совет­ские пра­ви­те­ли даже в момен­ты наи­боль­ше­го закру­чи­ва­ния идео­ло­ги­че­ских гаек как-то не реша­лись вынуть из запас­ни­ков этот бра­то­убий­ствен­ный ярлык.

Не дела­ют это­го — будем объ­ек­тив­ны в этой кон­ста­та­ции — и нынеш­ние казах­стан­ские вла­сти. Одна­ко сего­дня они пошли гораз­до даль­ше, объ­явив Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и Сери­ка Сапар­га­ли вра­га­ми не како­го-то отдель­но­го наро­да, а все­го чело­ве­че­ства. Пола­гаю, бла­го­дар­ные мир и чело­ве­че­ство запом­нят тех, кто эдак запро­сто пло­дит ему «вра­гов».

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №11 (233) от 23 мар­та 2012 года

More:
ГАЗЕТА — От вра­гов наро­да – к вра­гам человечества

архивные статьи по теме

Американцы ждут Великую депрессию

ПРИШЛО ВРЕМЯ НОВОГО КАЗАХСТАНА!

Editor

Финпол изъял статуэтки премии «Свобода»