Еще год назад
- На самом деле то, что произошло, — элементарное головотяпство со стороны казахстанских чиновников. Я другого слова просто не нахожу! — отметил казахстанский эксперт. — Google — это крупный игрок на рынке, и, естественно, он не любит, когда ему указывают.
Противостояние крупной
Как заявили организаторы, форум призван «способствовать широкому обмену мнениями по основным проблемам развития интернета в регионе и возможным вариантам их решения». Однако обмен мнениями экспертов в большинстве своем происходил в кулуарах форума.
Google ушел
Скандал с известным поисковиком разгорелся, напомним, в начале июня. Тогда компания Google объявила, что власти Казахстана издали приказ, согласно которому все доменные имена в зоне kz должны быть размещены на серверах внутри страны. В соответствии с этим приказом они обязали Google перенаправлять все поисковые запросы с google.kz на серверы, находящиеся в Казахстане. Google, в свою очередь, отказался это делать, решив перенаправлять посетителей google.kz на сайт www.google.com на казахском языке.
Причем понятно, что в итоге пострадали рядовые пользователи.
Впрочем, по словам
- Просто Google надо было наглядно продемонстрировать свои реальные возможности. Они их показали, и мы тут же пошли на попятную, — пояснил Александр Ляхов.
После проведенных переговоров все вернулось на круги своя, но на деле проблема осталась, так как приказ, изданный министерством, до сих пор не претерпел
Между тем в кулуарах форума многие говорили о том, что официальное объяснение, которое последовало от Казахстанской ассоциации
Зачем Казахстану «границы»?
Вторая тема, обсуждавшаяся экспертами в кулуарах форума, касалась инициативы президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, озвученной на юбилейном саммите ШОС в Астане. Назарбаев, как мы уже писали, предложил внести в международное право понятие «электронных границ». Данная инициатива главы государства не осталась незамеченной в
Более того, с точки зрения отдельных пользователей казахстанской зоны интернета, подобные предложения из уст первого лица страны могут привести к оттоку отечественного пользователя в русскоязычную зону соседних стран, понизив конкурентоспособность Казнета и “отбросив” его на годы назад.
Впрочем, в Казахстане и раньше существовали как цензура, так и самоцензура. Причем в довольно жесткой форме. В результате чего отдельные сайты в стране были практически недоступны для обычных пользователей Сети. Впрочем, эта “борьба щита и меча” идет постоянно. Специалисты понимают, что ограничение доступа к сайтам на самом деле можно довольно легко обойти. По мнению экспертов, блокировка ресурса — это всего лишь демонстрация отношения государства к сайту и его создателям.
Однако далеко не все участники форума склонны драматизировать ситуацию. Есть и такие эксперты, которые уверены, что законодательное регулирование интернета все же необходимо. По их наблюдению, Казнет в настоящее время буквально кишит плагиатом, нарушаются права авторов, и ведется информационная война.
- Речь идет о кибертерроризме, порнографии, сайтах с радикальным содержанием. Конечно, мы развивающееся государство, и от ошибок никто не застрахован. Поэтому не исключено, что под ту же гребенку могут попасть и невиновные. Но, на мой взгляд, лучше уж
Read the original post:
Google чуть не ушел, а проблема осталась