4 декабря, 2024
Image default

Gmail не соблюдает тайну переписки

Люди, отправ­ля­ю­щие элек­трон­ные пись­ма любо­му из 425 мил­ли­о­нов поль­зо­ва­те­лей Gmail, не име­ют «осно­ва­ний ожи­дать», что их сооб­ще­ния будут кон­фи­ден­ци­аль­ны­ми, заявил интер­нет-гигант. Обще­ствен­ная орга­ни­за­ция Consumer Watchdog, обна­ру­жив­шая это заяв­ле­ние, назы­ва­ет его «сен­са­ци­он­ным признанием». 

Сле­ду­ет отме­тить, что Google вхо­дит в чис­ло ком­па­ний, кото­рые сей­час обви­ня­ют в при­част­но­сти к слеж­ке за граж­да­на­ми США и ино­стран­ца­ми, орга­ни­зо­ван­ной Агент­ством наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (АНБ). 

«Google нако­нец при­зна­ла, что не ува­жа­ет кон­фи­ден­ци­аль­ность, — заявил дирек­тор про­ек­та по кон­фи­ден­ци­аль­но­сти Consumer Watchdog Джон Симп­сон (John Simpson). — Нам сто­ит при­нять их сло­ва все­рьез. Если вам важ­на тай­на пере­пис­ки — не исполь­зуй­те Gmail».

Google изло­жил свою пози­цию в про­шлом меся­це, пыта­ясь изба­вить­ся от груп­по­во­го иска, в кото­ром тех­но­ло­ги­че­ско­го гиган­та обви­ня­ют в том, что он нару­ша­ет зако­ны о слеж­ке, ска­ни­руя пись­ма, отправ­лен­ные с дру­гих поч­то­вых сер­ви­сов, что­бы пока­зы­вать поль­зо­ва­те­лям Gmail целе­вую рекламу.

В иске, подан­ном в мае, утвер­жда­ет­ся, что Google «неза­кон­но откры­ва­ет и чита­ет лич­ные сооб­ще­ния элек­трон­ной почты и извле­ка­ет из них инфор­ма­цию». В нем цити­ру­ют­ся сло­ва гла­вы сове­та дирек­то­ров Google Эри­ка Шмид­та (Eric Schmidt): «Поли­ти­ка Google в том, что­бы вплот­ную под­хо­дить к пуга­ю­щей чер­те, но не пере­се­кать ее».

«Втайне от мил­ли­о­нов людей, Google года­ми, еже­днев­но, систе­ма­ти­че­ски и пред­на­ме­рен­но пере­се­ка­ла эту чер­ту, читая част­ные сооб­ще­ния, содер­жа­щие инфор­ма­цию, кото­рой поль­зо­ва­те­ли не соби­ра­лись с ним делить­ся и кото­рую не раз­ре­ша­ли ему соби­рать, хра­нить и обрабатывать».

В сво­ем хода­тай­стве об отво­де иска ком­па­ния заяви­ла, что ист­цы пыта­ют­ся «кри­ми­на­ли­зи­ро­вать обыч­ную дело­вую прак­ти­ку», быв­шую частью рабо­ты Gmail с момен­та созда­ния сер­ви­са. По мне­нию Google, «все поль­зо­ва­те­ли элек­трон­ной почты долж­ны ожи­дать, что их пись­ма будут авто­ма­ти­че­ски обрабатываться». 

«Отправ­ляя пись­мо дело­во­му парт­не­ру, мож­но пред­по­ла­гать, что пись­мо про­чтет его сек­ре­тарь. Точ­но так же, люди, кото­рые сей­час исполь­зу­ют сете­вую элек­трон­ную почту, не долж­ны удив­лять­ся, если их сооб­ще­ния будут обра­ба­ты­вать­ся в про­цес­се достав­ки ком­па­ни­ей, постав­ля­ю­щей полу­ча­те­лю услу­ги элек­трон­ной почты». — пола­га­ет Google.

Ссы­ла­ясь на прак­ти­ку по делам о нару­ше­нии кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, юри­сты Google пишут, что «в иске предо­став­ле­но слиш­ком мало инфор­ма­ции о кон­крет­ных отно­ше­ни­ях меж­ду сто­ро­на­ми пере­пис­ки и о кон­крет­ных обсто­я­тель­ствах, что­бы мож­но было сде­лать досто­вер­ный вывод о том, что ожи­да­ния кон­фи­ден­ци­аль­но­сти в дан­ном слу­чае были объ­ек­тив­но обоснованны».

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Google заявил в сре­ду вече­ром: «Мы серьез­но отно­сим­ся к вопро­сам без­опас­но­сти поль­зо­ва­те­лей и тай­ны пере­пис­ки. Все утвер­жде­ния об обрат­ном — про­сто неверны». 

«Мы снаб­ди­ли Gmail луч­ши­ми в отрас­ли меха­низ­ма­ми, обес­пе­чи­ва­ю­щи­ми кон­фи­ден­ци­аль­ность и без­опас­ность, при­чем эта защи­та рас­про­стра­ня­ет­ся на все пись­ма, кто бы ни направ­лял их поль­зо­ва­те­лю Gmail».

Симп­сон, дол­гое вре­мя кри­ти­ку­ю­щий ком­па­нию, утвер­жда­ет: «Пись­мо Google содер­жит лож­ную ана­ло­гию: послать элек­трон­ное пись­мо — это все рав­но, что отдать обыч­ное пись­мо на почту. Я ожи­даю, что поч­та доста­вит пись­мо по напи­сан­но­му на кон­вер­те адре­су, и не пред­по­ла­гаю, что поч­та­льон вскро­ет его и будет читать». 

«Ана­ло­гич­но, когда я посы­лаю элек­трон­ное пись­мо, я рас­счи­ты­ваю, что его доста­вят поль­зо­ва­те­лю Gmail с опре­де­лен­ным адре­сом почты. Поче­му я дол­жен ожи­дать, что Google его пере­хва­тит и прочтет?”

Источ­ник: “The Guardian”, Великобритания

Читать ори­ги­нал статьи: 

Gmail не соблю­да­ет тай­ну переписки

архивные статьи по теме

«Мы боимся и ненавидим!»

Рысбек Сарсенбай: “Жас Алаш” заказали!”

Editor

Денег из Турции не получал никогда