Рабочие требуют вернуть украденные акции

Пела­гея Калин­ки­на — пер­вая житель­ни­ца Хром­тау (ДГОК явля­ет­ся гра­до­об­ра­зу­ю­щим пред­при­я­ти­ем), подав­шая иск в суд к началь­ни­ку фон­до­во­го отде­ла АО «ДГОК» и к само­му акци­о­нер­но­му обще­ству с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть акции и выпла­тить по ним диви­ден­ды. Цен­ные бума­ги долж­ны при­над­ле­жать детям умер­ше­го в Гер­ма­нии сто­ля­ра ГОКа Васи­лия Шмид­та, чьи инте­ре­сы и пред­став­ля­ла вось­ми­де­ся­ти­лет­няя родственница.

Шмидт отра­бо­тал на пред­при­я­тии 28 лет, ушел на пен­сию и пере­ехал в Гер­ма­нию. После его смер­ти выяс­ни­лось, что ГОКом ему была пере­да­на 131 акция, а 61 из них про­да­на. Экс­пер­ти­за дока­за­ла, что под­пи­си в доку­мен­тах при про­да­же под­де­ла­ны. Рай­он­ный хром­та­ус­кий суд вынес в сен­тяб­ре реше­ние в поль­зу детей Васи­лия Шмид­та, поста­но­вив выпла­тить им 3 мил­ли­о­на 800 тысяч тенге.

- Акции моих род­ствен­ни­ков купил боль­шой началь­ник в Астане! Я знаю его адрес и долж­ность, кото­рую он зани­ма­ет! Суд бы не решил в нашу поль­зу, если бы я не пошла в КНБ и не ска­за­ла: «Я еду в Аста­ну, пишу пла­кат боль­шой про то, кто меня довел, и еду в посоль­ство Гер­ма­нии на пикет!» Вот все и запля­са­ли! — вспо­ми­на­ет пенсионерка.

На началь­ни­ка фон­до­во­го отде­ла Свет­ла­ну Пого­ре­ло­ву заве­ли уго­лов­ное дело за под­дел­ку доку­мен­тов и при­чи­не­ние ущер­ба путем обма­на, но затем его пре­кра­ти­ли из-за исте­че­ния сро­ков иско­вой дав­но­сти. Пела­гея Геор­ги­ев­на счи­та­ет это незаконным.

- Кор­ча­гин (про­ку­рор Актю­бин­ской обла­сти) дал ответ на пись­мо, кото­рое я напра­ви­ла гене­раль­но­му про­ку­ро­ру. Пишет, что реши­ли закрыть уго­лов­ное дело про­тив Пого­ре­ло­вой, пото­му что она попро­си­ла! Ска­за­ли — суди­тесь в граж­дан­ском поряд­ке. Как мог решить такое гене­раль­ный про­ку­рор? Я Кор­ча­ги­ну ска­за­ла: «Сколь­ко яиц вам дали?» А он про­мол­чал, сде­лал вид, что не понял, о чем я. Я не отста­ну от них! — пообе­ща­ла Пела­гея Калинкина.

Побе­да зем­ляч­ки вдох­но­ви­ла дру­гих жите­лей Хром­тау. Почти все они лиши­лись акций до 2000 года по одной и той же схе­ме. Сна­ча­ла коли­че­ство акций поче­му-то умень­ши­лось в два раза, а потом их ску­пи­ли за копейки.

- У меня лич­но было боль­ше ста акций. Сна­ча­ла опо­ло­ви­ни­ли без наше­го согла­сия, а остав­ши­е­ся заста­ви­ли сдать. Это было в кон­це 1999‑го — нача­ле 2000‑го, в тяже­лое вре­мя, когда толь­ко ком­би­нат рабо­тал. Нам тогда при­гро­зи­ли: или сда­ди­те, или уво­лим. Девать­ся было неку­да, мы не зна­ли, что это за бума­ги, какая у них цен­ность, — рас­ска­зы­ва­ет она из быв­ших работ­ниц комбината.

Делом шах­те­ров заин­те­ре­со­вал­ся руко­во­ди­тель актю­бин­ско­го фили­а­ла РОО «Шаны­рак» Бак­тыг­ул Кана­тов, кото­ро­му две­сти гор­ня­ков дове­ри­ли пред­став­лять их инте­ре­сы. Пред­по­ло­жи­тель­но в Хром­тау око­ло 2,5 тыся­чи таких «обма­ну­тых».

- Мно­го жела­ю­щих выдать мне дове­рен­но­сти, но какие-то заин­те­ре­со­ван­ные люди, то ли власть, то ли еще кто-то, заби­ва­ют меж­ду людь­ми клин. Какие-то груп­пы нача­ли ока­зы­вать дав­ле­ние, кто-то гово­рит, что меня не зна­ют и это не нуж­но, — рас­ска­зал Бак­тыг­ул Канатов.

Доби­вать­ся воз­вра­та акций шах­те­ры наме­ре­ны в суде. Но если закон­ные меры не дадут пло­дов, то, по сло­вам Кана­то­ва, люди гото­вы к про­тестным акциям.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №36 (212) от 14 октяб­ря 2011 года