Дело о пытках все-таки рассмотрят

Адво­кат Розы Туле­та­е­вой вто­рой раз пода­ла жало­бу в суд Актау. Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва тре­бу­ет рас­смот­реть дело об отка­зе мест­ной про­ку­ра­ту­ры в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по фак­там пыток неф­тя­ни­ков, осуж­ден­ных 4 июля 2012 года за яко­бы орга­ни­за­цию бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене. В пер­вый раз в ее прось­бе уже было отказано.

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА

 

- В пят­ни­цу  я дозво­ни­лась до Акта­уско­го суда, где ска­за­ли: моя жало­ба нахо­дит­ся у судьи  Сау­ле Умир­бо­ла­то­вой, — сооб­щи­ла нам по теле­фо­ну адво­кат Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва. — Через сек­ре­та­ря судья пере­да­ла: жало­ба будет при­ня­та к про­из­вод­ству, дату рас­смот­ре­ния назна­чат позже.

В свя­зи с коман­ди­ров­кой  в Жене­ву (там адво­кат при­ни­ма­ет уча­стие в кон­фе­рен­ции по пыт­кам)  Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва попро­си­ла назна­чить дату слу­ша­ния после 13 ноября.

Напом­ним, что  в нача­ле октяб­ря судья Акта­уско­го город­ско­го суда Гуль­мар­жан Адил­сул­та­ни  (судья так­же вела про­цесс «пяти поли­цей­ских») отка­за­лась при­нять к судеб­но­му про­из­вод­ству прось­бу адво­ка­та Гуль­на­ры Жуас­па­е­вой рас­сле­до­вать в суде скан­даль­ную исто­рию с пыт­ка­ми неф­тя­ни­ков. Адво­кат пода­ла жало­бу в город­ской суд Ман­ги­ста­уской обла­сти  в инте­ре­сах осуж­ден­ных Розы Туле­та­е­вой и Мак­са­та Досмагамбетова.

Жуас­па­е­ва пыта­ет­ся добить­ся отме­ны сра­зу двух поста­нов­ле­ний про­ку­ра­ту­ры Ман­гы­ста­уской обла­сти, кото­рая 26 апре­ля и 2 мая 2012 года (во вре­мя скан­даль­но­го суда над 37 неф­тя­ни­ка­ми), отка­за­ла в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по фак­ту нече­ло­ве­че­ских пыток, кото­ры­ми поверг­лись ее под­за­щит­ные во вре­мя про­ве­де­ния след­ствия по делу о бес­по­ряд­ках  в Жанаозене.

После отка­за судьи защит­ни­ца заяви­ла: отка­за­но в судеб­ном рас­сле­до­ва­нии при­ме­не­ния пыток в отно­ше­нии задер­жан­ных неф­тя­ни­ков толь­ко по фор­маль­ным осно­ва­ни­ям. Яко­бы вме­сте с заяв­ле­ни­ем адво­кат вовре­мя не сда­ла ряд необ­хо­ди­мых доку­мен­тов. На самом деле, как заве­ря­ет адво­кат, недо­че­ты были исправ­ле­ны в обо­зна­чен­ный срок.

Адво­кат обжа­ло­ва­ла реше­ние судьи в Ман­ги­ста­ус­ком област­ном суде.  В кон­це нояб­ря ста­нет извест­но: будет ли воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­там пыток.

Напом­ним, так­же, что  почти сра­зу после акти­ви­за­ции рабо­ты в этом направ­ле­нии погиб  житель Жана­о­зе­на Алек­сандр Божен­ко, кото­рый высту­пил сви­де­те­лем на про­цес­се «37-ми» и одним из пер­вых заявил о пыт­ках и жесто­ком дав­ле­нии след­ствия на задер­жан­ных жана­о­зен­цев.  Алек­сандр мог стать одним из глав­ных сви­де­те­лей в судеб­ном раз­би­ра­тель­стве о при­ме­не­нии  пыток в отно­ше­нии задер­жан­ных, если бы не погиб.