-13 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

СССР с загогулиной

Автор: Сер­гей РАСОВ
05.10.2011
Владимир Путин очертил контуры, по которым он намерен собирать земли под новым брендом – Евразийский союз

Еще не став пол­но­цен­ным пре­зи­ден­том Рос­сии, Вла­ди­мир Путин очер­тил кон­ту­ры, по кото­рым он наме­рен соби­рать зем­ли под новым брен­дом – «Евразий­ский союз». Впро­чем, не таким уж и новым. Давай­те вспом­ним идеи дру­го­го пре­зи­ден­та – Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­ры­ми он забра­сы­ва­ет мир уже деся­ток лет.

Пре­да­нье ста­ри­ны глубокой

Еще летом 2008 года, когда новая сто­ли­ца Казах­ста­на, Аста­на, празд­но­ва­ла свой пер­вый «юби­лей», гла­ва Казах­ста­на заки­нул проб­ный шар, взвол­но­вав умы поли­то­ло­гов иде­ей мас­штаб­ной инте­гра­ции. Он заявил, что «по при­ме­ру Евро­пей­ско­го Сою­за мы в буду­щем при­дем к созда­нию Евразий­ско­го Сою­за. Это­го тре­бу­ет бла­го­по­лу­чие наше­го боль­шо­го кон­ти­нен­та — Евра­зии». А сто­ли­цей тако­го сою­за, есте­ствен­но, долж­на была стать моло­дая Астана.

В 2009 году Нур­сул­тан Назар­ба­ев пред­ло­жил создать «Ази­ат­скую два­дцат­ку» (А20) на осно­ве Сове­ща­ния по вза­и­мо­дей­ствию и мерам дове­рия в Азии (СВМДА) и новую ази­ат­скую валю­ту. А министр ино­стран­ных дел Тур­ции Ахмет Даву­то­глу высту­пил с пред­ло­же­ни­ем создать в Евра­зии ана­лог Евро­пей­ско­го Сою­за с целью выве­сти реги­он в лиде­ры миро­вой экономики.

«Евра­зия может стать дви­жу­щей силой миро­вой эко­но­ми­ки. Этот реги­он вый­дет сво­им потен­ци­а­лом из кон­флик­тов. Сего­дня есть для это­го поли­ти­че­ская воля. Смот­ри­те на раз­ви­тие наших отно­ше­ний с Рос­си­ей. В реги­оне откры­ва­ют­ся новые воз­мож­но­сти для сотруд­ни­че­ства», — заявил Ахмет Давутоглу.

Куль­ми­на­ция же идеи Евразий­ско­го Сою­за слу­чи­лась в про­шлом году. Нур­сул­тан Назар­ба­ев сам­мит ОБСЕ в Астане ждал как празд­ни­ка, ибо воз­ла­гал осо­бые надеж­ды на реа­ли­за­цию сво­их идей. Имен­но тогда он выдви­нул «новую казах­стан­скую ини­ци­а­ти­ву пол­но­мас­штаб­ной евразий­ской интеграции».

По его замыс­лу «необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать еди­ный доку­мент, отра­жа­ю­щий основ­ные прин­ци­пы и направ­ле­ния евразий­ской инте­гра­ции», кото­рая долж­на в себя вклю­чать семь направ­ле­ний: «раз­ви­тие тор­гов­ли и откры­тость гра­ниц», раз­ви­тие транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций, «соеди­ня­ю­щих Евро­пу и Азию», вза­им­ные инве­сти­ции, общие рын­ки капи­та­ла, раз­ви­тие аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки, упро­ще­ние мигра­ци­он­ной поли­ти­ки и про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность «рас­ту­ще­го насе­ле­ния Евразии».

Все эти вопро­сы тре­бо­ва­ли обсуж­де­ния в фор­ма­те ОБСЕ, а «Казах­стан, нахо­дясь в серд­це мате­ри­ка, может стать ини­ци­а­то­ром и коор­ди­на­то­ром Евразий­ской инте­гра­ции», при­зы­вал елбасы.

Одна­ко резуль­тат ока­зал­ся почти нуле­вым. В ито­ге из всех идей с коа­ли­ци­я­ми с боль­ши­ми труд­но­стя­ми и скан­да­ла­ми созда­ли Тамо­жен­ный союз (Рос­сия, Казах­стан, Бела­русь). Цены для рядо­во­го потре­би­те­ля в Казах­стане неуклон­но пополз­ли вверх, авто­мо­би­ли­сты ста­ли при­ду­мы­вать серые схе­мы вво­за деше­вых ино­ма­рок из Кыр­гыз­ста­на, но, как ни стран­но, самую мощ­ную бурю него­до­ва­ния вызвал пере­кры­тый вход в duty free для граж­дан Казах­ста­на и Бела­ру­си в мос­ков­ских аэро­пор­тах. Зато при­ле­тая, пред­по­ло­жим, в Моск­ву, Аста­ну или Минск, мож­но сэко­но­мить вре­мя на тамо­жен­ном кон­тро­ле. Мелочь, но, как гово­рит­ся, приятно.

Нач­нем с мало­го — ЕЭП 

Какие же новые поли­ти­че­ские идеи пред­ло­жил пока еще пре­мьер-министр Рос­сий­ской Феде­ра­ции? Он уве­рен, что с янва­ря 2012 года зара­бо­та­ет Еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство (ЕЭП) Рос­сии, Бело­рус­сии и Казах­ста­на. И нена­вяз­чи­во про­во­дит мысль, что имен­но бла­го­да­ря ЕЭП эффек­тив­но зара­бо­та­ет Содру­же­ство Неза­ви­си­мых Государств.

«По сути, речь идет о пре­вра­ще­нии инте­гра­ции в понят­ный, при­вле­ка­тель­ный для граж­дан и биз­не­са, устой­чи­вый и дол­го­сроч­ный про­ект, не зави­ся­щий от пере­па­дов теку­щей поли­ти­че­ской и любой иной конъ­юнк­ту­ры», — рису­ет пер­спек­ти­вы пре­мьер и с сожа­ле­ни­ем отме­ча­ет, что подоб­ная зада­ча при созда­нии ЕврАз­ЭС не смог­ла в пол­ной мере вос­пол­нить недо­ста­ю­щие связи.

По сло­вам пре­мье­ра, на пер­вом эта­пе реа­ли­за­ции ЕЭП сни­мут­ся все про­бле­мы с виза­ми у кого они были?), погра­нич­ни­ка­ми (тот же вопрос), мигра­ци­он­ны­ми служ­ба­ми и про­чи­ми, а стра­ны, вхо­дя­щие в ЕЭП, нач­нут «твор­че­ски при­ме­нять опыт Шен­ген­ских согла­ше­ний». То есть на тер­ри­то­рии быв­ше­го Сою­за обра­зу­ет­ся свой «Шен­ген»?

Что уди­ви­ло, так это отказ Вла­ди­ми­ра Пути­на в даль­ней­шем обу­стра­и­вать «7 тыс. км рос­сий­ско-казах­стан­ской гра­ни­цы». И вол­ну­ет в этой свя­зи не рис­ки рас­цве­та кон­тра­бан­ды, а то, что нар­ко­ти­ки могут хлы­нуть без­удерж­ным пото­ком на при­вле­ка­тель­ный рос­сий­ский рынок.

Еще одним плю­сом созда­ния ЕЭП Вла­ди­мир Путин счи­та­ет появ­ле­ние сво­бод­ной биз­нес-зоны, где у любо­го пред­при­ни­ма­те­ля будут еди­ные став­ки, регла­мен­ты и тари­фы. Согла­шусь, кон­ку­рен­ция — дело хоро­шее, но как срав­нить эко­но­ми­че­ский потен­ци­ал и уро­вень раз­ви­тия биз­не­са рос­си­ян, казах­стан­цев и бела­ру­сов, капи­та­лы, кото­ры­ми вла­де­ют круп­ные рос­сий­ские кор­по­ра­ции? Что-то мне под­ска­зы­ва­ет, что самые лако­мые кусоч­ки казах­стан­ско­го или бело­рус­ско­го биз­не­са будут скуп­ле­ны, и будем наде­ять­ся, что дело не дой­дет до рей­дер­ских захва­тов и кри­ми­наль­ных разборок.

Еще более инте­рес­но, что «каж­дый рос­сий­ский, казах­стан­ский, бело­рус­ский биз­нес­мен полу­ча­ет пра­во выби­рать, в какой из трех стран ему реги­стри­ро­вать свою фир­му, где вести дела, где зани­мать­ся тамо­жен­ным оформ­ле­ни­ем гру­зов». Оно, может, и так. Но! Как буде­те учи­ты­вать нерав­но­мер­ность рас­пре­де­ле­ния дохо­дов в реги­о­наль­ные бюд­же­ты? То есть всем извест­но, что есть реги­о­ны-доно­ры (их мало) и реги­о­ны, живу­щие на жал­кие кро­хи, что зара­ба­ты­ва­ет мест­ный биз­нес (их мно­го). Кста­ти, если ранее мест­ный биз­нес в Казах­стане имел воз­мож­ность через гос­за­каз под­дер­жи­вать свое про­из­вод­ство и рабо­чие места, то это тоже ухо­дит — более ника­ких при­ви­ле­гий мест­но­му производителю.

И вот все эти заме­ча­тель­ные биз­нес-про­ек­ты, кото­рые до боли напо­ми­на­ют воз­вра­ще­ние СССР и пла­но­вой эко­но­ми­ки, теперь назы­ва­ют­ся пол­но­цен­ным выстра­и­ва­ни­ем Тамо­жен­но­го сою­за и Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства. Ну и, соот­вет­ствен­но, они по замыс­лу авто­ра долж­ны при­ве­сти счаст­ли­вый, теперь уже ско­ван­ный одной целью народ к Евразий­ско­му эко­но­ми­че­ско­му союзу.

Вот уж Нур­сул­тан Аби­ше­вич пора­ду­ет­ся: не зря столь­ко сил, вре­ме­ни и идей поло­жил на алтарь СОЮЗА! Нако­нец-то оце­ни­ли по досто­ин­ству пат­ри­ар­ха, Нобе­лев­ку не Нобе­лев­ку, но зва­ние героя СНГ точ­но дадут за заслу­ги перед ОТЕЧЕСТВОМ (неваж­но каким)!

Кста­ти, уже сей­час Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич пла­ни­ру­ет под­клю­чить к инте­гра­ци­он­ным про­цес­сам Кыр­гыз­стан и Таджикистан.

От Лис­са­бо­на до Владивостока 

Евразий­ско­му Сою­зу (буду­ще­му) Вла­ди­мир Путин, навер­ное, посвя­тил самую боль­шую часть сво­е­го гло­баль­но­го про­ек­та, напе­ча­тан­но­го в «Изве­сти­ях». В общем, ска­жу про­сто: это не СССР, это СССР с заго­гу­ли­ной, так как Евразий­ский Союз будет пред­став­лять собой «мощ­ное над­на­ци­о­наль­ное объ­еди­не­ние, спо­соб­ное стать одним из полю­сов совре­мен­но­го мира и при этом играть роль эффек­тив­ной связ­ки меж­ду Евро­пой и дина­мич­ным Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ским регионом».

Ну а даль­ше — боль­ше: сли­ва­ем­ся в еди­ном экс­та­зе — эко­но­ми­ка, валю­та, при­род­ные ресур­сы, капи­тал, люд­ской потен­ци­ал, — что­бы «быть кон­ку­рен­то­спо­соб­ным в инду­стри­аль­ной и тех­но­ло­ги­че­ской гонке».

При этом совсем уж не вяжет­ся с мыс­лью авто­ра жела­ние сохра­нить и СНГ — для «запус­ка в Содру­же­стве кон­крет­ных, понят­ных, при­вле­ка­тель­ных ини­ци­а­тив и сов­мест­ных про­грамм». Зачем про­дол­жать вбу­хи­вать в него день­ги нало­го­пла­тель­щи­ков, если мы будем не такие уж и независимые?

А еще по пла­ну Пути­на под­го­тов­лен некий суве­рен­ный Дого­вор о зоне сво­бод­ной тор­гов­ли. Кста­ти, в этой гло­баль­ной идее ни строч­кой не отме­че­но, что вновь обра­зо­ван­ный Евразий­ский Союз обя­за­тель­но вой­дет во Все­мир­ную тор­го­вую орга­ни­за­цию. Спра­ши­ва­ет­ся, зачем столь­ко лет туда стремились?

Ито­го, ува­жа­е­мые граж­дане Рос­сии, Казах­ста­на, Бела­ру­си и не толь­ко, безо вся­ких обсуж­де­ний и рефе­рен­ду­мов нас всех пред­ла­га­ют загнать нын­че в дру­гой союз, кото­рый яко­бы будет «обес­пе­чи­вать устой­чи­вость гло­баль­но­го раз­ви­тия» наря­ду с ЕС, США, Кита­ем и АТЭС. А, соот­вет­ствен­но, вся­кие там Тамо­жен­ные сою­зы, Еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство, Евра­Аз­ЭС ото­мрут за нена­доб­но­стью. Вла­ди­мир Путин ясно дал понять, что Евразий­ский Союз — это не ЗАО, а откры­тое акци­о­нер­ное обще­ство, где всех будут ждать с рас­про­стер­ты­ми объ­я­ти­я­ми, и преж­де все­го — «стра­ны Содружества».

И заклю­чи­тель­ный этап стра­те­гии Вла­ди­ми­ра Пути­на — вхож­де­ние Евразий­ско­го Сою­за в ЕС (или наобо­рот) и созда­ние гар­мо­нич­но­го сооб­ще­ства от Лис­са­бо­на до Владивостока.

При этом Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич пообе­щал либе­ра­лам, что «Евразий­ский Союз будет стро­ить­ся на уни­вер­саль­ных инте­гра­ци­он­ных прин­ци­пах как неотъ­ем­ле­мая часть Боль­шой Евро­пы, объ­еди­нен­ной еди­ны­ми цен­но­стя­ми сво­бо­ды, демо­кра­тии и рыноч­ных законов».

А госу­дар­ствен­ни­кам и стар­ше­му поко­ле­нию дал их люби­мую «кон­фе­ту»: «Нам доста­лось боль­шое наслед­ство от Совет­ско­го Сою­за — это и инфра­струк­ту­ра, и сло­жив­ша­я­ся про­из­вод­ствен­ная спе­ци­а­ли­за­ция, и общее язы­ко­вое, науч­но-куль­тур­ное про­стран­ство. Сов­мест­но исполь­зо­вать этот ресурс для раз­ви­тия — в наших общих интересах».

В общем, если крат­ко резю­ми­ро­вать идеи Пути­на, полу­чит­ся так: либе­ра­лам — демо­кра­тию, биз­не­сме­нам — новые тер­ри­то­рии, ему само­му — шап­ка Моно­ма­ха и зва­ние соби­ра­те­ля земель пост­со­вет­ских, таджи­кам и кыр­гы­зам — воз­мож­ность перей­ти из раз­ря­да нищих в раз­ряд бед­ных, носталь­ги­ру­ю­щим — кусо­чек СССР.

Лич­но меня — не убедил…


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read this article:
СССР с загогулиной

архивные статьи по теме

Украденные у народа казначеем Елбасы 30 миллиардов всплыли в Европе

Editor

Суд горой стоит за налоговиков

Закон о религиях разбудил и мам, и имамов