-3 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Страсти накалились, но провокаций не было

Автор: «МК в Казах­стане»
03.10.2011
Митинг прошел спокойно

«Нет язы­ка — нет наро­да! Нет наро­да — нет госу­дар­ства!» Подоб­ные лозун­ги зву­ча­ли на санк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге в защи­ту госу­дар­ствен­но­го язы­ка, про­шед­шем в вос­кре­се­нье в Алма­ты, в пар­ке за кино­те­ат­ром «Сары-Арка». Митинг был орга­ни­зо­ван наци­о­нал-пат­ри­о­та­ми во гла­ве с Мух­та­ром Шахановым.

- Офи­ци­аль­ное вве­де­ние рус­ско­го язы­ка в Кон­сти­ту­цию было анти­на­род­ной мерой, — ска­зал в сво­ей речи Мух­тар Шаха­нов. — К сча­стью, поз­же мно­гие это поня­ли. Когда я был в пар­ла­мен­те (депу­та­том  — авт.), я под­нял этот вопрос кон­сти­ту­ци­он­ном ста­ту­се рус­ско­го язы­ка — авт.) и напра­вил его в Кон­сти­ту­ци­он­ный совет. В тече­ние двух дней по нему про­ве­ли совещание.

Пар­ла­мент­ская сес­сия при­шла к выво­ду, что эта мера (при­да­ние рус­ско­му язы­ку ста­ту­са офи­ци­аль­но­го — авт.) была непра­виль­ной. Но депу­та­ты реши­ли, что  это (сохра­не­ние рус­ским сво­е­го ста­ту­са — авт.) ника­ко­го вре­да не принесёт.

В резуль­та­те народ раз­де­лил­ся на два лаге­ря. Шала-каза­хи отка­за­лись изу­чать род­ной язык, будучи убеж­дён­ны­ми, что в стране два госу­дар­ствен­ных язы­ка. И их коли­че­ство ста­ло уве­ли­чи­вать­ся. Во всех стра­нах мира вопрос госу­дар­ствен­но­го язы­ка даже не рас­смат­ри­ва­ет­ся — толь­ко у нас есть такая про­бле­ма. Каза­хи про­дол­жа­ют отда­вать сво­их детей в рус­ские дет­са­ды и рус­ские шко­лы. В 1994 году, когда мы впер­вые пуб­лич­но высту­пи­ли про­тив это­го, ситу­а­ция ста­ла исправ­лять­ся. Но сего­дня всё оста­ёт­ся по-преж­не­му. Были и оста­ют­ся отдель­ные лич­но­сти, раде­ю­щие за раз­ви­тие Казах­ста­на по аме­ри­кан­ско­му прин­ци­пу: мол, у нас нет каза­хов, рус­ских, уйгу­ров, корей­цев и узбе­ков, а есть толь­ко казах­стан­цы. Они хотят, что­бы от все­го казах­ско­го у нас оста­лись толь­ко лица. Если мы будем мол­чать, так и случится.

На митин­ге высту­пи­ли пред­се­да­тель пар­тии зеле­ных «Руха­ни­ят» Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, зам­пред «Ак жола» Бори­хан Нур­му­хам­бе­тов, сопред­се­да­тель пар­тии «Азат» Булат Аби­лов, кото­рый, поль­зу­ясь слу­ча­ем, выдал оче­ред­ную пор­цию кри­ти­ки в адрес власти.

Несмот­ря на заве­ре­ния орга­ни­за­то­ров митин­га, что их акция ни в коем слу­чае не направ­ле­на про­тив дру­гих этно­сов, язы­ков и куль­тур, суще­ству­ю­щих в стране, неко­то­рые высту­па­ю­щие при­зы­ва­ли к ради­каль­ным мерам. К при­ме­ру, пред­ста­ви­тель­ни­ца Аты­ра­уской обла­сти пред­ло­жи­ла, что­бы рус­ский язык в кон­сти­ту­ции даже не упо­ми­нал­ся. А деле­гат от Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти потре­бо­вал, что­бы пре­зи­дент стра­ны гово­рил толь­ко на госу­дар­ствен­ном языке.

Часа через пол­то­ра после нача­ла митин­га стра­сти ста­ли нака­лять­ся. Когда на меро­при­я­тие при­был лидер граж­дан­ско­го дви­же­ния «Азат» (не путать с одно­имён­ной пар­ти­ей — авт.) Хасен Кожа-Ахмет, орга­ни­за­то­ры не на шут­ку забеспокоились.

- Ува­жа­е­мые сооте­че­ствен­ни­ки! — обра­тил­ся с три­бу­ны к наро­ду один из спи­ке­ров. — Сре­ди вас могут быть коз­лы, кото­рые попы­та­ют­ся вас спро­во­ци­ро­вать! Не под­да­вай­тесь на провокации!

У вновь при­быв­ше­го дея­те­ля был своё мне­ние о про­ис­хо­дя­щем, кото­рое он хотел выска­зать с три­бу­ны. Но путь к мик­ро­фо­ну ему пере­го­ро­ди­ли креп­кие ребя­та. Одна­ко это не поме­ша­ло Хасе­ну Кожа-Ахме­ту пооб­щать­ся с пред­ста­ви­те­ля­ми СМИ, кото­рые тут же раз­вер­ну­ли в его сто­ро­ну видео­ка­ме­ры, фото­ап­па­ра­ты и диктофоны.

- Это глу­пые сло­ва, и мы уже дав­но это про­шли, — гово­рил он жур­на­ли­стам. — Так вопрос ста­вить нель­зя. Такие меро­при­я­тия делят народ на два лаге­ря. Они (наци­о­нал-пат­ри­о­ты. — авт.) при­влек­ли к это­му всех, кого мож­но, вклю­чая народ­ных арти­стов. Ленин, когда делал рево­лю­цию, раз­ве впу­ты­вал в это Шаля­пи­на? Какое им дело до Биби­гуль Туле­ге­но­вой (чья под­пись сто­я­ла под пись­мом с треб­ва­ни­ем лишить рус­ский язык кон­сти­ту­ци­он­но­го ста­ту­са, от неё она впо­след­ствии отка­за­лась — авт.)?

На них в суд нуж­но было пода­вать за это. Пусть ска­жут спа­си­бо, что никто это­го не сде­лал. Поче­му они с нами не согла­со­вы­ва­ют такие вопро­сы? Бла­гое дело взя­ли и опош­ли­ли. Теперь все рус­ско­языч­ное насе­ле­ние дума­ет, что это дела­ет­ся по неофи­ци­аль­но­му ука­за­нию. Нель­зя так делать. Есть дру­гие пути реше­ния это­го вопроса.

Источ­ник: «МК в Казахстане»


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Visit site:
Стра­сти нака­ли­лись, но про­во­ка­ций не было

архивные статьи по теме

Насколько Нур-Султан «предан» Пекину? «Ловушка» Синьцзяна

Editor

Финал уже не за горой

Ремесло или призвание?