-13 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

С антеннами «санитары» перебрали

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА
Фото: Сери­к­жан КОВЛАНБАЕВ 13.09.2011
Истцы перебрали - к такому выводу пришел даже судья

Ответ­чик не тот, доку­мен­ты не собра­ны, тре­бо­ва­ния завы­ше­ны. Таков итог пер­во­го – пред­ва­ри­тель­но­го – слу­ша­ния по иску СЭС к видео­пор­та­лу «Стан.ТВ». В общем, дей­ствие сери­а­ла «Не может быть!» с сан­ин­спек­то­ра­ми в глав­ной роли пере­нес­лось из офи­са редак­ции в зал судеб­но­го заседания.

12 сен­тяб­ря в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном эко­но­ми­че­ском суде Алма­ты про­шло пред­ва­ри­тель­ное слу­ша­ние по иску управ­ле­ния госу­дар­ствен­но­го сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра (СЭС) к двум ком­па­ни­ям — «Стан про­дакшн» и «Намыстан».

Дело рас­смат­ри­ва­ет судья Ерза­ков, кото­рый вна­ча­ле попро­сил прес­су уда­лить­ся из зала. Жур­на­ли­стам раз­ре­ши­ли при­сут­ство­вать на раз­би­ра­тель­стве толь­ко после хода­тай­ства ответ­чи­ков об осве­ще­нии про­цес­са. Пред­ста­ви­тель СЭС, началь­ник отде­ла пра­во­вой рабо­ты управ­ле­ния госу­дар­ствен­но­го сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра Майя Иман­бе­ко­ва, к сло­ву, высту­пи­ла про­тив при­сут­ствия прес­сы, как она пояс­ни­ла — «про­сто против».

Суть иска заклю­ча­ет­ся в пре­тен­зи­ях СЭС к при­ем­но-пере­да­ю­ще­му обо­ру­до­ва­нию — интер­нет-антен­нам, уста­нов­лен­ным на кры­шах зда­ний, где рас­по­ло­же­ны офи­сы ком­па­ний. По вер­сии СЭС, «непра­виль­ная тарел­ка» нару­ша­ет Кодекс РК о здра­во­охра­не­нии, то есть угро­жа­ет здо­ро­вью жите­лей дома.

Когда участ­ни­ки про­цес­са нача­ли изу­чать содер­жа­ние иска СЭС, в нем обна­ру­жи­лось столь­ко серьез­ных недо­ра­бо­ток, что даже у сто­рон­не­го наблю­да­те­ля могут появить­ся сомне­ния и в объ­ек­тив­но­сти инспек­то­ров, и в их профессионализме.

Во-пер­вых, СЭС завы­си­ла иско­вые тре­бо­ва­ния — «сани­та­ры» попро­си­ли ни мно­го ни мало — при­оста­но­вить дея­тель­ность компаний.

Судья попро­сил ист­ца уточ­нить этот пункт.

- Какую имен­но дея­тель­ность? — спро­сил он. — Пол­но­стью закрыть ком­па­нию? Ваши тре­бо­ва­ния — с пере­бо­ром. Если свя­за­но с антен­ной и нуж­но ее при­оста­но­вить, делай­те уточнения.

Во-вто­рых, пред­ста­ви­те­ли ответ­чи­ка заме­ти­ли, что управ­ле­ние госу­дар­ствен­но­го сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра не предо­ста­ви­ло суду устав­ные документы.

- Если вы — под­раз­де­ле­ние, а не само­сто­я­тель­ное юри­ди­че­ское лицо, то вы не име­е­те пра­ва пода­чи иска от всей орга­ни­за­ции, — объ­яс­нил пред­ста­ви­тель ком­па­ний Ген­на­дий Нам, после чего суд обя­зал ист­ца пред­ста­вить учре­ди­тель­ные доку­мен­ты, что­бы выяс­нить его полномочия.

И нако­нец, в‑третьих, и  — в глав­ных: иск подан совер­шен­но не по адресу.

Как мы уже писа­ли, интер­нет-антен­ны при­над­ле­жит про­вай­де­рам — «Диджи­тал ТВ» и «Астел». А «Стан.ТВ» все­го лишь арен­ду­ет их по дого­во­ру об ока­за­нии услуг.

- Все, что мы можем сде­лать в этом слу­чае, — рас­торг­нуть дого­вор арен­ды, — ска­зал юрист Сер­гей Уткин. — Иск — не по адре­су. Но, может быть, вы хоти­те при­ну­ди­тель­но заста­вить нас рас­торг­нуть дого­вор? Счи­та­е­те, что про­вай­дер пло­хой и гро­бит людей?

Судья поин­те­ре­со­вал­ся, зна­ла ли СЭС о том, что обо­ру­до­ва­ние арен­до­ван­ное. Пред­ста­ви­те­ли СЭС замя­лись, но, собрав­шись, ска­за­ли — нет. При­чем обви­ни­ли в этом… «Стан.ТВ».

- Если бы нашим сотруд­ни­кам при про­вер­ке предо­ста­ви­ли дого­вор арен­ды, это было бы ука­за­но в акте про­вер­ки, — защи­ща­лась г‑жа Иман­бе­ко­ва, — нам его не предоставляли.

К сча­стью, этот «финт уша­ми» не про­шел — защит­ни­ки видео­пор­та­ла предо­ста­ви­ли пись­мен­ное сви­де­тель­ство о том, что сда­ва­ли доку­мен­ты, в том чис­ле и копию дого­во­ра арен­ды, в СЭС.

Здесь судья пред­ло­жил СЭС поду­мать о смене ответ­чи­ка, а пока при­гла­сил ком­па­нию «Астел» в каче­стве тре­тьей стороны.

Ген­на­дий Нам так­же напом­нил ист­цам, что необ­хо­ди­мо дока­зать сам факт вре­да, нане­сен­но­го жите­лям интер­нет-антен­ной, что­бы иск не был голословным.

Сле­ду­ю­щее засе­да­ние, на кото­ром мы наде­ем­ся услы­шать ответ СЭС на эти вопро­сы, состо­ит­ся в чет­верг, 15 сен­тяб­ря, в 15.30 в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном эко­но­ми­че­ском суде Алматы.


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See the original article here:
С антен­на­ми «сани­та­ры» перебрали

архивные статьи по теме

Аким ВКО пообещал народу райскую жизнь

«Второе дыхание» казахстанской оппозиции в условиях транзита власти

Editor

«Народный фронт» станет РОО и… партией