Оправдательный — не значит правдивый

Заоч­но осуж­ден­ные в Казах­стане Муса­ев и Кош­ляк в Вене при­зна­ны невиновными. 
На Запа­де не верят казах­стан­ской Фемиде

Итак, свер­ши­лось то, о чем не подо­зре­ва­ли мно­гие казах­стан­цы и о чем пре­ду­пре­жда­ли неко­то­рые неза­ви­си­мые экс­пер­ты, в част­но­сти, со стра­ниц «Новой» – Казахстан».Сам был сви­де­те­лем огла­ше­ния при­го­во­ра Земель­но­го суда Вены,
кото­рый пол­но­стью (!) оправ­дал Аль­ну­ра Муса­е­ва, а Вади­ма Кош­ля­ка при­знал винов­ным толь­ко в похи­ще­нии Жол­да­са Тимралиева(Кошляк вышел на сво­бо­ду с уче­том уже отбы­то­го срока).

Како­вы же при­чи­ны столь неожи­дан­но­го для мно­гих решения?
Глав­ная тако­ва: на Запа­де не верят казах­стан­ской Феми­де! Бла­го­да­ря неза­ви­си­мым СМИ, пра­во­за­щит­ным орга­ни­за­ци­ям и оппо­зи­ци­он­ным дея­те­лям меж­ду­на­род­ное сооб­ще­ство в доста­точ­ной сте­пе­ни инфор­ми­ро­ва­но о под­кон­троль­но­сти судов и пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов испол­ни­тель­ной вла­сти (в нашем слу­чае – Акор­де) Казахстана. 
Итог для вла­сти печа­лен: она ста­ла жерт­вой ею же создан­ной пра­во­вой систе­мы, рас­сле­до­ва­ния и вер­дик­ты кото­рой абсо­лют­но не коти­ру­ют­ся в циви­ли­зо­ван­ных странах. 
Одна деталь. Льви­ная доля выступ­ле­ний двух адво­ка­тов «трой­ки» была посвя­ще­на не раз­би­ра­тель­ству кон­крет­ных фак­тов кон­крет­но­го пре­ступ­ле­ния, а… поли­ти­че­ской ситу­а­ции в Казах­стане. Чаще всех зву­ча­ла фами­лия Назар­ба­ев, кото­рый, по их сло­вам, толь­ко и меч­та­ет, что­бы нака­зать обви­ня­е­мых, и пла­тит за это боль­шие деньги. 
Вто­рая при­чи­на – непро­фес­си­о­на­лизм и неком­пе­тент­ность наших про­ку­ро­ров. Все доку­мен­ты, пред­став­лен­ные казах­стан­ской сто­ро­ной, не возы­ме­ли долж­но­го дей­ствия и ожи­да­е­мо­го эффек­та в вен­ском суде.
Хотя, как под­чер­ки­ва­ет Ген­про­ку­ра­ту­ра РК, «в ходе рас­сле­до­ва­ния про­ку­ра­ту­ра горо­да Вены неод­но­крат­но обра­ща­лась к Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре Рес­пуб­ли­ки Казах­стан с запро­са­ми об ока­за­нии пра­во­вой помо­щи. Запра­ши­ва­е­мая пра­во­вая помощь казах­стан­ской сто­ро­ной была ока­за­на в пол­ном объ­е­ме: пред­став­лен боль­шой объ­ем доку­мен­тов, пере­дан ряд веще­ствен­ных дока­за­тельств, предо­став­ле­на воз­мож­ность допро­са нахо­дя­щих­ся в Казах­стане сви­де­те­лей. По резуль­та­там про­ве­ден­но­го рас­сле­до­ва­ния заклю­че­ние про­ку­ра­ту­ры горо­да Вены в суще­ствен­ных для дела момен­тах ока­за­лось иден­тич­ным выво­дам казах­стан­ских следователей».

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Оправ­да­тель­ный — не зна­чит правдивый