Зачем к нам Тима лисиц подсылает?

Автор: Хаим ГРЕЦЬ
12.08.2011

Мы с вами, доро­гие мои, живем в стран­ном обще­стве: недо­де­мо­кра­тия-недо­мо­нар­хия, черт зна­ет что такое. Но все же бли­же скло­ня­ем­ся к монар­хии, когда навер­ху сидит король, эда­кое «госу­дар­ство-это‑я», его под­пи­ра­ют дво­ряне (не те, кото­рых вос­пе­вал Дюма, а те, над кото­ры­ми изде­вал­ся Сал­ты­ков-Щед­рин), а мы, все осталь­ные или все осталь­ное – внизу. 

Когда король уми­ра­ет, на его место при­хо­дит наслед­ник. Нас не спра­ши­ва­ют, хотим мы его иметь или не хотим. Нам про­сто гово­рят, что новый король доб­рый, муд­рый, щед­рый, мило­сти­вый, про­зор­ли­вый… в общем, насто­я­щий лидер нации. Так что, паца­ки, всем надеть наморд­ни­ки и радо­вать­ся. Так пове­лось испо­кон веков, а то, что наш кон­крет­ный король в ран­ней моло­до­сти овец пас — ну что ж, в той сказ­ке, в кото­рой мы с вами живем, и не такое быва­ет. У нас и дво­ряне тоже без родо­слов­ных, зато с боль­ши­ми меш­ка­ми денег. Какая стра­на — такой и король.

Имен­но поэто­му я не люб­лю выбо­ры. Не любил рань­ше, при СССР, когда за кан­ди­да­та в коро­ли от неру­ши­мо­го бло­ка пор­тош­ных и бес­пор­тош­ных на изби­ра­тель­ных участ­ках дава­ли дефи­цит, не люб­лю и сей­час — когда за того же само­го одно­го-един­ствен­но­го кан­ди­да­та дают здо­ро­вен­ные пла­ка­ты и бла­гие обе­ща­ния. Пото­му что это про­сто-напро­сто глу­пое вре­мя­у­би­ва­ние в уго­ду вся­ким там Запа­дам. Есть король. За него не голо­су­ют — его сла­вят. За него не аги­ти­ру­ют — зачем аги­ти­ро­вать тех, кто все рав­но ниче­го не реша­ет? Нече­го тут голо­со­вать, иди­те рабо­тай­те… челядь. На заво­ды, в шах­ты — а кто с голо­ду­хи басто­вать посме­ет, на того сытые оприч­ни­ки все­гда отыщутся.

А если голо­со­вать и аги­ти­ро­вать, то это уже не монар­хия, но еще и не демо­кра­тия, пото­му что мы с вами, челядь, по-преж­не­му ни на что вли­ять не спо­соб­ны. А аги­ти­ру­ют нас, чтоб отма­зать­ся от насто­я­щих демо­кра­тий, пока­зать им, какие мы хоро­шие да как мы твер­до по это­му само­му демо­кра­ти­че­ско­му пути идем. Но у нас все рав­но не получается.

Я к чему, соб­ствен­но, веду? Пони­ма­е­те ли, доро­гие мои, от нече­го делать я, ста­рый, по вся­ким интер­нет-фору­мам шарюсь, люди­шек почи­ты­ваю — инте­рес­но мне, кто что дума­ет да кто о чем пишет. И заме­тил я одну насто­ра­жи­ва­ю­щую деталь. В послед­нее вре­мя ну почти что на всех «бол­тал­ках» про­ис­хо­дит нечто стран­ное. При­хо­дит некий чело­век, встре­ва­ет в бесе­ду — о чем бы она ни была — и начи­на­ет вдруг ни с того ни с сего рас­ска­зы­вать о том, каким заме­ча­тель­ным наслед­ни­ком был бы Тима Кули­ба­ев. И биз­нес­мен он пре­крас­ный, и семья­нин — про­сто загля­де­ние, да и вооб­ще чело­век хоро­ший. А давай­те, мол, пусть он нашим коро­лем будет.

Нет, я на этих людей не сер­жусь. Каж­дый свой хлеб как может зара­ба­ты­ва­ет, и если им зав­тра при­ка­жут аги­ти­ро­вать народ, напри­мер, за люби­мую собач­ку Гоги Ашке­на­зи, то мы с вами-таки услы­шим, какая это заме­ча­тель­ная собач­ка: креп­кая хозяй­ствен­ни­ца, заме­ча­тель­ная мать девя­те­рых щенят и вооб­ще чело­век хоро­ший. Рабо­та у них такая. Я о другом.

С чего бы вдруг такая бур­ная дея­тель­ность, Тимур­чик? Ты что, не зна­ешь — твой люби­мый тесть, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, еще живой и, как нам гово­рят, даже здо­ро­вый. Так что ж ты засу­е­тил­ся-то, креп­кий хозяй­ствен­ник? Впро­чем, пожа­луй, Тимоч­ке наше­му долж­но быть извест­но гораз­до боль­ше, чем нам, сирым: может, наш луче­зар­ный лидер уже не совсем так что­бы здо­ро­вый, а может и, не дай Бог, уже не слиш­ком живой: мало ли чего там с ним злые нем­цы в гам­бург­ской сауне сделали…

Вполне, полу­ча­ет­ся, воз­мож­но, что суе­тят­ся кули­ба­ев­ские «аги­та­то­ры-гор­ла­ны» по делу и при­шло вре­мя для ново­го царя, хотя, откро­вен­но ска­зать, гнус­но­ва­то это выгля­дит: при живом-то тесте с него мер­ку на гроб сни­мать. Но хоро­ший биз­нес­мен на то и хоро­ший, чтоб загля­ды­вать в бли­жай­шее буду­щее. Дру­гое дело — зачем нас-то за него аги­ти­ро­вать? Что мы можем? Что мы реша­ем и какую цен­ность име­ют для Тимы наши голо­са? Ведь не зря же аги­та­то­ры его гово­рят не об «избра­нии ново­го пре­зи­ден­та», а о «хоро­шем преемнике».

Рас­ска­жу-ка я вам напо­сле­док неболь­шую прит­чу. Сиде­ла воро­на на дере­ве, сыр в клю­ве дер­жа­ла. Мимо лиса по сво­им делам пры­га­ла, на минут­ку у дере­ва оста­но­ви­лась да и спра­ши­ва­ет: воро­на, мол, а ты на выбо­рах за Назар­ба­е­ва голо­со­ва­ла? Воро­на возь­ми да и карк­ни во все воро­нье гор­ло: «Да!» Сыр выпал, с ним была плу­тов­ка тако­ва… а голод­ная воро­на сидит на дере­ве, смот­рит вслед лисе с ее сыром и дума­ет: «А карк­ну­ла бы «Нет!» — что бы изменилось?»

Вот и мы с вами так. Что мы с вами «да» на выбо­рах карк­нем, что «нет» — от это­го ниче­го не изме­нит­ся: сыр у нас все рав­но не задер­жит­ся, да и лидер нации тоже не исчез­нет. Так зачем же к нам Тима лисиц-то подсылает?

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Link:
Зачем к нам Тима лисиц подсылает?