За шандоры — в суд пенсионера!

Пред­ста­ви­те­ли ист­ца наста­и­ва­ли, что заяв­ле­ние Ген­на­дия Фаде­е­ва, кото­рый в про­шлом рабо­тал меха­ни­ком и обслу­жи­вал Чаган­ский гид­ро­узел, не име­ют под собой осно­ва­ний. Они утвер­жда­ют: шан­до­ры во вре­мя навод­не­ния были подняты.

- Нам предъ­яви­ли очень серьез­ные обви­не­ния в труд­ный для обла­сти пери­од, мы тре­бу­ем изви­не­ний, — все вре­мя повто­рял дирек­тор РКП «Запад­вод­хоз» Каз­бек Кен­же­га­ли­ев. — Все, что гово­рил Фаде­ев, неправ­да, а жур­на­ли­сту нуж­на была толь­ко сенсация!

Эти заяв­ле­ния вызва­ли воз­му­щен­ный ропот при­сут­ству­ю­щих в зале. Сви­де­те­ли из чис­ла горо­жан счи­та­ют, что пен­си­о­нер про­явил актив­ную граж­дан­скую пози­цию и его заяв­ле­ния небез­осно­ва­тель­ны и име­ют пра­во быть опуб­ли­ко­ван­ны­ми. Сви­де­тель Нико­лай Бород­кин, кото­рый не один год про­ра­бо­тал в систе­ме вод­строя, убеж­дал суд, что гид­ро­узел экс­плу­а­ти­ру­ет­ся с нару­ше­ни­я­ми, а сто­я­щие там шан­до­ры дав­но пора отпра­вить в утиль.

- Мы вче­ра (30 июня — авт.) спе­ци­аль­но езди­ли на гид­ро­узел и еще раз осмот­ре­ли эти шан­до­ры. Если вы гово­ри­те, что они в поряд­ке, то я не знаю, о чем мож­но здесь вооб­ще гово­рить, — воз­му­щен­но гово­рил пенсионер.

- Сле­дуя вашей логи­ке, в газе­тах не может быть опуб­ли­ко­ва­но мне­ние, отлич­ное от офи­ци­аль­но­го! — сле­дом отве­тил на выпад Каз­бе­ка Кеже­га­ли­е­ва пра­во­за­щит­ник Павел Кочет­ков, пред­став­ляв­ший в суде «Ураль­скую неде­лю». — Газе­та и жур­на­лист высту­пи­ли бес­при­страст­но, предо­ста­вив воз­мож­ность выска­зать­ся всем: и Фаде­е­ву, и пред­ста­ви­те­лям госслужб.

Павел Кочет­ков так­же доба­вил, что газе­та не может при­не­сти пуб­лич­ных изви­не­ний РКП, так как такая нор­ма не преду­смот­ре­на зако­ном. Так­же газе­та не несет ответ­ствен­но­сти за дослов­ное изло­же­ние мне­ния граж­дан, о чем гово­рит­ся в ста­тье 26 зако­на «О сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции». И, нако­нец, «Запад­вод­хоз», как юри­ди­че­ское лицо, не может тре­бо­вать защи­ты чести и достоинства.

Раз­би­рать­ся в юри­ди­че­ских тон­ко­стях и спо­ре меж­ду жур­на­ли­ста­ми, пен­си­о­не­ром и госу­дар­ствен­ным пред­при­я­ти­ем про­дол­жат 14 июля — на этот день назна­че­но сле­ду­ю­щее засе­да­ние суда. К сло­ву, сам Ген­на­дий Фаде­ев от сво­их заяв­ле­ний отка­зы­вать­ся не соби­ра­ет­ся, он наста­и­ва­ет: одной из при­чин затоп­ле­ния Ураль­ска ста­ла бесхозяйственность.