Подарками место в раю не купить!

Новость о том, что аким Актю­бин­ской обла­сти Архи­мед Мухам­бе­тов пода­рил вне­до­рож­ник архи­епи­ско­пу Ураль­ско­му и Актю­бин­ско­му Анто­нию, вызва­ла в обще­стве бур­ное обсуж­де­ние. Чинов­ни­ки счи­та­ют, что гово­рить тут не о чем, цер­ков­ни­ки – что надо пора­до­вать­ся за свя­щен­но­слу­жи­те­ля. А вот экс­пер­ты дела­ют совсем иные выводы.

Автор: Ната­лья РОДНАЯ

Для цер­ков­ни­ков не жалко!

Напом­ним, что чинов­ник пре­под­нес архи­епи­ско­пу в пода­рок «Той­о­ту Ленд Кру­зер Пра­до» сто­и­мо­стью 58 тысяч дол­ла­ров. По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря Актю­бин­ско­го област­но­го аки­ма­та Нур­гуль Кушек­ба­е­вой, авто­мо­биль был при­об­ре­тен на спон­сор­ские день­ги. Она так­же под­твер­ди­ла, что аким Архи­мед Мухам­бе­тов дей­стви­тель­но в про­шлом году пода­рил квар­ти­ры имамам.

- Я не пом­ню, сколь­ко квар­тир было пода­ре­но, изви­ни­те, — отве­ти­ла пресс-сек­ре­тарь на наш вопрос.

Она так­же затруд­ни­лась отве­тить, поче­му имен­но аким, а не сами спон­со­ры, высту­пал в роли дари­те­ля. Что каса­ет­ся спон­со­ров «Пра­до» для архи­епи­ско­па, Нур­гуль Кушек­ба­е­ва сосла­лась на интер­вью пред­се­да­те­ля попе­чи­тель­ско­го фон­да Свя­то-Николь­ско­го собо­ра Ана­то­лия Симо­но­ва мест­ной газете.

- Он (Симо­нов — ред.) ска­зал, что день­ги были выде­ле­ны из фон­да по сбо­ру средств для стро­и­тель­ства хра­мов. Авто­мо­биль архи­епи­ско­пу куп­лен для рабо­ты, что­бы было на чем ездить, — ска­за­ла Нур­гуль Кушек­ба­е­ва (Види­мо, авто клас­сом ниже для свя­щен­но­слу­жи­те­ля не под­хо­дит — ред.).

От подар­ков не отказываются

Кро­ме того, мы обра­ти­лись за ком­мен­та­ри­я­ми в епар­хи­аль­ное управ­ле­ние Мит­ро­по­ли­чье­го окру­га в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан. Нас инте­ре­со­ва­ло, насколь­ко кор­рект­но свя­щен­но­слу­жи­те­лям при­ни­мать такие щед­рые дары. Как сооб­щил пресс-сек­ре­тарь ‑про­то­и­е­рей Евге­ний Ива­нов, ниче­го страш­но­го в этом нет.

- Если чело­век име­ет такую воз­мож­ность, то пусть дарит. К рели­гии это ника­ко­го отно­ше­ния не име­ет, — объ­яс­нил Евге­ний Ива­нов. — Когда чело­век, будь то бабуш­ка, аким или пре­зи­дент, дарит церк­ви авто­мо­биль, поме­ще­ние, земель­ный уча­сток, денеж­ную сум­му, зачем отка­зы­вать­ся? То, что дарят высо­ко­по­став­лен­ным цер­ков­ным дея­те­лям, — все при­над­ле­жит не им, а церкви.

Про­то­и­е­рей Евге­ний недо­уме­ва­ет, поче­му пода­рок аки­ма вызвал обсуж­де­ние в обще­стве. По его мне­нию, кто-то спе­ци­аль­но мус­си­ру­ет эту тему — ведь джип, в кон­це кон­цов, не взятка.

- Я не вижу ника­ких про­блем в том, что аким пода­рил маши­ну. А вот все эти раз­го­во­ры попа­хи­ва­ют про­во­ка­ци­ей, кото­рые потряс­ли Рос­сию, когда в обще­ство спе­ци­аль­но вбра­сы­ва­лась инфор­ма­ция о том, что кто-то пода­рил пат­ри­ар­ху яхту или золо­тые часы. Это дела­ет­ся с целью раз­жи­га­ния роз­ни, упа­си Гос­подь Казах­стан от тако­го, — пере­жи­ва­ет Евге­ний Иванов.

По его сло­вам, цер­ковь нико­гда ни у кого ниче­го не тре­бо­ва­ла и не вымо­га­ла — свя­щен­но­дей­стви­ем не торговала.

- Если у чело­ве­ка нет денег, то к нему нет ника­ких вопро­сов. Мы не тор­гу­ем ни молит­вой, ни бла­го­да­тью. И цер­ков­ное иму­ще­ство на самом деле — это не иму­ще­ство куч­ки каких-то оли­гар­хов в чер­ных рясах. Оно при­над­ле­жит наро­ду, — объ­яс­нил про­то­и­е­рей. — Пода­ри­ли архи­епи­ско­пу авто­мо­биль. Куда он будет ездить? Да к людям, сво­ей пастве! И пусть будет хоро­шая, ком­форт­ная маши­на, что­бы он к сво­им же при­хо­жа­нам приезжал.

Папа рим­ский вла­ды­ке не пример

Мне­ние пра­во­за­щит­ни­ков и обще­ствен­ных дея­те­лей отли­ча­ет­ся от чинов­ни­чье­го и цер­ков­но­го. Так, пред­се­да­тель Алма­тин­ско­го Хель­синк­ско­го коми­те­та Нинель Фоки­на отме­ти­ла, что Казах­стан — свет­ское госу­дар­ство и как-то стран­но выгля­дит, когда пред­ста­ви­тель госу­дар­ствен­ной вла­сти дарит подар­ки, да еще такие доро­гие, рели­ги­оз­ным деятелям.

- У нас цер­ковь отде­ле­на от госу­дар­ства, и эту ста­тью Кон­сти­ту­ции у нас еще никто не отме­нял. Госу­дар­ство не финан­си­ру­ет церк­ви, как и обще­ствен­ные объ­еди­не­ния, и поли­ти­че­ские пар­тии, за исклю­че­ни­ем выбо­ров. Тут надо раз­би­рать­ся, отку­да день­ги на подар­ки, — под­черк­ну­ла правозащитница.

- По мое­му мне­нию, этот аким за эти подар­ки себе место в раю не купит! — крат­ко про­ком­мен­ти­ро­ва­ла ситу­а­цию пред­се­да­тель дви­же­ния пен­си­о­не­ров «Поко­ле­ние» Ири­на Савостина.

А вот гла­ва Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков отме­тил, что этот слу­чай вооб­ще может стать пово­дом для судеб­но­го разбирательства.

- Это нару­ше­ние эти­че­ских норм, при­чем как сто­ро­ной дару­ю­щей, так и при­ни­ма­ю­щей. Если бы подоб­ный факт слу­чил­ся в Соеди­нен­ных Шта­тах или Евро­пе, он стал бы пред­ме­том судеб­ных раз­би­ра­тельств по вопро­су о взя­точ­ни­че­стве. Более того, это ста­ло бы пово­дом для иро­нии и сар­каз­ма в отно­ше­нии бес­такт­но­сти и неэтич­но­сти этих людей, — счи­та­ет г‑н Телибеков.

Мурат Тели­бе­ков так­же под­черк­нул: пове­де­ние само­го свя­щен­но­слу­жи­те­ля не кра­сит его. Осо­бен­но на фоне того, что папа рим­ский отка­зал­ся от пред­ме­тов рос­ко­ши, а пат­ри­арх Кирилл — от охра­ны и про­чих при­ви­ле­гий, даро­вав свою соб­ствен­ность нищим и дет­ским домам и приютам.

- И на этом фоне какая-то кари­ка­тур­ная сдел­ка, кото­рая демон­стри­ру­ет низ­кий уро­вень людей, одно­му из кото­рых дове­ри­ли духов­ную жизнь, а дру­го­му — власть управ­лять обла­стью, — отме­тил обще­ствен­ный деятель.

А вот пат­ри­арх казах­стан­ской поли­ти­ки, ком­му­нист Серик­бол­сын Абдиль­дин, отме­тил: как еще вести себя чинов­ни­кам, когда выс­шее руко­вод­ство стра­ны забы­ва­ет о Кон­сти­ту­ции и свет­ском государстве?

- По боль­шо­му сче­ту наш как бы пре­зи­дент нару­ша­ет Кон­сти­ту­цию и даже меж­ду­на­род­ную эти­ку. Вспом­ни­те, что Назар­ба­ев брал­ся за объ­еди­не­ние миро­вых рели­гий. Этой глу­по­сти сле­ду­ют и дру­гие, — заклю­чил Серик­бол­сын Абдильдаевич.

Ори­ги­нал статьи:

«Подар­ка­ми место в раю не купить!»