Тюркская Конфедерация?

Заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Казах­ста­на Н. Назар­ба­е­ва о необ­хо­ди­мо­сти объ­еди­не­ния тюрок на про­стран­стве меж­ду Алта­ем и Сре­ди­зем­ным морем ста­ло в цен­тре вни­ма­ния СМИ и обще­ствен­но­сти не толь­ко Казах­ста­на, но и дру­гих стран. 

 

Автор: Каз­бек БЕЙСЕБАЕВ

 

В прин­ци­пе, в этом нет ниче­го ново­го и необыч­но­го. Успеш­но функ­ци­о­ни­ру­ет Тюрк­ской — орга­ни­за­ция по сов­мест­но­му раз­ви­тию тюрк­ской куль­ту­ры и искус­ства, создан­ная в 1993 году в Алма­ты. В нее вхо­дят, не толь­ко суве­рен­ные госу­дар­ства, но тюр­ко­языч­ные субъ­ек­ты Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Сфор­ми­ро­ван совет глав тюр­ко­языч­ных госу­дарств, обра­зо­ва­на пар­ла­мент­ская ассам­блея. В авгу­сте это­го года при­нят еди­ный флаг, куда вошли эле­мен­ты фла­гов Кир­ги­зии, Азер­бай­джа­на, Тур­ции и Казахстана.

Часть казах­стан­ско­го обще­ства и неко­то­рые поли­то­ло­ги уви­де­ли в заяв­ле­нии гла­вы госу­дар­ства пер­спек­ти­вы ново­го гео­по­ли­ти­че­ско­го и, самое глав­ное, реа­ли­сти­че­ско­го про­ек­та 21 века — Тюрк­ской Кон­фе­де­ра­ции. По их мне­нию, в буду­щем это новое обра­зо­ва­ние обес­пе­чит без­опас­ность и неза­ви­си­мость Казах­ста­на. Они убеж­де­ны, что, имен­но Казах­стан, в силу мно­гих объ­ек­тив­ных дан­но­стей дол­жен стать в этом объ­еди­не­нии неким ста­но­вым хребтом.

 

Надо ска­зать, что подоб­ные орга­ни­за­ции, объ­еди­ня­ю­щие род­ствен­ные стра­ны, в мире суще­ству­ют. Это Лига араб­ских госу­дарств (ЛАГ), куда вхо­дят 19 госу­дарств Север­ной Афри­ки и Ближ­не­го Восто­ка и Орга­ни­за­ция аме­ри­кан­ских госу­дарств (ОАГ), объ­еди­ня­ю­щая 35 госу­дарств Север­ной и Южной Аме­ри­ки. Соглас­но уста­ву ОАГ, она созда­на для под­держ­ки мира и спра­вед­ли­во­сти, укреп­ле­нию сотруд­ни­че­ства и защи­ты суве­ре­ни­те­та и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти. При­мер­но таки­ми выгля­дят зада­чи ЛАГ: обес­пе­че­ние более тес­ных отно­ше­ний меж­ду госу­дар­ства­ми-участ­ни­ка­ми, коор­ди­на­ция поли­ти­че­ских дей­ствий, обес­пе­че­ние неза­ви­си­мо­сти и суве­ре­ни­те­та. Как видим, эти объ­еди­не­ния носят боль­ше поли­ти­че­ский харак­тер, чем экономический.

Вме­сте с тем, нуж­но отме­тить, что в обе­их име­ют­ся серьез­ные про­бле­мы. В ЛАГ после послед­них араб­ских собы­тий при­оста­нав­ли­ва­лась член­ство Ливии, а сей­час при­оста­нов­ле­но член­ство Сирии. В ОАГ из-за пози­ции США так­же суще­ству­ют серьез­ные разногласия.

 

Если в этом клю­че, как ОАГ и ЛАГ, рас­смат­ри­вать пред­сто­я­щую кон­фе­де­ра­цию тюр­ко­языч­ных госу­дарств, то это логич­но и вполне объяснимо.

 

Если рас­смат­ри­вать про­ект, как инстру­мент обес­пе­че­ния без­опас­но­сти и неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на, то воз­ни­ка­ет вопросы.

 

Во-пер­вых, после отка­за Казах­ста­на от остав­ше­го­ся ему в наслед­ство ядер­но­го ору­жия, в 1994 году Рос­сия, Вели­ко­бри­та­ния и США в рам­ках Лис­са­бон­ско­го под­пи­са­ли мемо­ран­дум о гаран­ти­ях без­опас­но­сти Казах­ста­на. Поз­же к этим гаран­ти­ям при­со­еди­ни­лись Фран­ция и Китай. Это реше­ние явля­ет­ся самой глав­ной гаран­ти­ей нашей без­опас­но­сти и неза­ви­си­мо­сти со сто­ро­ны стран посто­ян­ных чле­нов Сове­та без­опас­но­сти ООН.

 

Во-вто­рых, гаран­тии без­опас­но­сти и защи­та стра­ны зало­же­ны в рам­ках ОДКБ. Так­же отдель­ные аспек­ты по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти опре­де­ле­ны по линии ШОС.

 

Если рас­смат­ри­вать про­ект, как эко­но­ми­че­ское объ­еди­не­ние и как ана­лог Евро­со­ю­за, то воз­ни­ка­ет еще боль­ше вопро­сов. Гру­бо гово­ря, кто будет локо­мо­ти­вом, как Гер­ма­ния и Фран­ция. Тур­ция по всем пока­за­те­лям вхо­дит в два­дцат­ку раз­ви­тых стран мира. Казах­стан нахо­дит­ся на 72 месте. Эко­но­ми­ка всех тюр­ко­язы­ных цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дарств име­ет исклю­чи­тель­но сырье­вую направ­лен­ность. С уче­том потен­ци­аль­но­го пер­во­го места Анка­ры в буду­щем сою­зе, то вряд ли со вто­рым местом Казах­ста­на согла­сит­ся Узбе­ки­стан, у кото­ро­го толь­ко чис­лен­ность насе­ле­ния явля­ет­ся весо­мым фак­то­ром. И это без уче­та име­ю­щих серьез­ных раз­но­гла­сий в ЦА.

Напри­мер, по вод­ной про­бле­ме меж­ду Кыр­гыз­ста­ном с одной сто­ро­ны и Узбе­ки­ста­ном и Казах­ста­ном с дру­гой. Суще­ству­ет дав­нее сопер­ни­че­ство меж­ду Аста­ной и Таш­кен­том. Неиз­вест­но, какой будет реак­ция Турк­ме­ни­ста­на, кото­рый через реше­ние Гене­раль­ной Ассам­блеи ООН закре­пил свой посто­ян­ный нейтралитет.

 

Кри­те­ри­ем сотруд­ни­че­ства меж­ду стра­на­ми явля­ет­ся това­ро­обо­рот. Тем более, имен­но эко­но­ми­че­ская состав­ля­ю­щая явля­ет­ся фун­да­мен­том любо­го объ­еди­не­ния. По дан­ным ста­та­гент­ства, това­ро­обо­рот меж­ду Казах­ста­ном и Тур­ци­ей на пери­од с янва­ря по август 2012 года соста­вил 2, 7 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Обе стра­ны толь­ко пла­ни­ру­ют дове­сти объ­ем това­ро­обо­ро­та к 2015 году до 10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Для срав­не­ния, това­ро­обо­рот за ана­ло­гич­ный пери­од с Евро­пей­ским Сою­зом соста­вил 36 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, с Рос­си­ей — 15 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и с Кита­ем — 14, 4 мил­ли­ар­дов долларов.

 

Еще один важ­ный аспект. Не все тюр­ки име­ют госу­дар­ствен­ность. Есть субъ­ек­ты Рос­сий­ской Феде­ра­ции, как Рес­пуб­ли­ка Алтай, Баш­кор­то­стан, Хака­сия, Рес­пуб­ли­ка Саха, Татар­стан и Тыва. В Мол­да­вии Гагау­зия. В Китае Синьц­зян-Уйгур­ский авто­ном­ный рай­он. Есть еще непри­знан­ная Турец­кая Рес­пуб­ли­ка Север­ный Кипр. Одно­знач­но, при­зы­вы к созда­нию кон­фе­де­ра­ции най­дут отклик в этих тер­ри­то­ри­аль­ных обра­зо­ва­ни­ях, что вызо­вет пред­ска­зу­е­мую нега­тив­ную реак­цию парт­не­ров Рос­сии и Китая.

 

И это без уче­та того, что в самой Тур­ции еще со вре­мен Ата­тюр­ка неод­но­знач­но отно­сят­ся к идее пан­тюр­киз­ма и где, по-преж­не­му, еще силь­ны сто­рон­ни­ки вхож­де­ния в Евро­пей­ской союз.

Источ­ник: Kazbei.org