В качестве компенсации за моральный ущерб истец, занимающий в рейтинге Forbes Kazakhstan «50 богатейших людей страны» вторую позицию, требует от ТОО “Издательство газеты “Время” 100 млн тенге ($666 тыс.) и такую же сумму – от журналиста Геннадия Бендицкого. Эту информацию Forbes Kazakhstan сегодня утром подтвердила представитель издательства и журналиста, адвокат Валентина Жуковская.
«В газете “Время” от 24.5.2012 г. была опубликована статья “Аттракцион неслыханной жадности” автора Г. Бендицкого, в которой говорилось о принадлежности земельного участка в ущелье Бутаковка Талгарского района Ибрагимову А. Р. и о имеющихся нарушениях с его стороны. Коллектив газеты “Время” приносит свои извинения читателям, господину Ибрагимову А. Р. за допущенную неточность, т.к. вышеуказанное лицо отношения к данному земельному участку не имеет».
На сайте газеты www.time.kz данная статья отсутствует. Forbes Kazakhstan обратился к Геннадию Бендицкому с просьбой пояснить суть конфликта.
Как рассказал журналист, эта история началась еще четыре года назад, когда семья чабанов Бектемисовых, проживающая в ущелье Бутаковка в окрестностях Алматы, оказалась фактически отрезанной от внешнего мира из-за того, что владельцы стоящего по соседству особняка самовольно захватили участок земли общественного пользования площадью 10 соток и огородили его. Вследствие этого дорога к дому Бектемисовых оказалась перекрыта: не могла пройти машина, невозможно было прогнать скот.
Булат Бектемисов обратился с иском в суд.
«О том, что мне приходится судиться с олигархами, я узнал в суде от их представителя, — рассказал он в интервью газете «Время» в мае этого года. — Он мне прямо так и сказал: ты даже не представляешь, с кем связался. Это же, говорит, те самые Ибрагимовы, алюминиевые короли, которых журнал Forbes считает самыми богатыми в Казахстане. А я, если честно, и про таких олигархов, и про такой журнал от их адвоката в первый раз слышал (…) Упоминание, что я сужусь с миллиардером из журнала Forbes, вызвало шок у многих. Это имя парализовало и прокуратуру, и комитет земельных отношений, и судей. Они предпочитали не замечать, что была захвачена дорога общего пользования, хотя она обозначена на всех схемах и картах. В результате я проиграл два суда. При этом я никого из этих Ибрагимовых в глаза не видел».
После вмешательства газеты кассационная жалоба Б. Бектемисова была рассмотрена по существу, поддержана прокуратурой и удовлетворена судебной коллегией Алматинского областного суда. В адрес владельцев особняка вынесено решение: забор и ворота снести, проезд освободить.
Бендицкий подчеркивает, что в своих статьях акцентировал внимание не на том, кому принадлежит особняк, а на отношении судебных органов к простым людям в их споре с гораздо более обеспеченными и могущественными соседями, сильными мира сего.
