16 C
Астана
20 апреля, 2024
Image default

«Дело Козлова» — лишь начало репрессий

Побы­вав­ший на про­цес­се в Актау сопред­се­да­тель ОСДП «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай убеж­ден: этот суд озна­ме­ну­ет нача­ло репрес­сив­ных мер по отно­ше­нию к казах­стан­цам, кото­рые осме­ли­ва­ют­ся мыс­лить само­сто­я­тель­но и име­ют актив­ную граж­дан­скую позицию. 

 

Автор: Жар­ма­хан ТУЯКБАЙ

 

Поли­тик поде­лил­ся сво­и­ми мыс­ля­ми с жур­на­ли­ста­ми в пере­ры­ве засе­да­ния суда в Актау. Для нача­ла г‑н Туяк­бай сухо, без эмо­ций обри­со­вал то, что произошло:

- Был спор меж­ду тру­дя­щи­ми­ся и рабо­то­да­те­ля­ми. Спор при­вел к про­ти­во­сто­я­нию. Вме­сто того что­бы решить спор и стать посред­ни­ком в этом вопро­се, власть заня­ла пози­цию рабо­то­да­те­ля. В резуль­та­те ситу­а­ция вышла из-под кон­тро­ля. Во всем, что про­изо­шло, вино­ва­та преж­де все­го сама власть, — заявил политик.

Теперь же власть, под­черк­нул он, дела­ет ответ­ствен­ны­ми за жана­о­зен­скую тра­ге­дию Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и дру­гих обще­ствен­ных дея­те­лей, кото­рые участ­во­ва­ли в раз­ре­ше­нии это­го конфликта.

- Но они дела­ли то, что они долж­ны были делать! Это их пра­во — защи­щать людей, пра­ва кото­рых нару­ша­ют­ся, ста­вить об этом в извест­ность обще­ствен­ность. Это поли­ти­че­ская, обще­ствен­ная рабо­та любой пар­тии. Поэто­му абсурд­ность обви­не­ния нали­цо, — отме­тил наш собеседник.

Жар­ма­хан Туяк­бай убеж­ден: суд над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым — откры­тая демон­стра­ция того, что любое ина­ко­мыс­лие в Казах­стане мож­но пере­ве­сти в раз­ряд пре­ступ­ле­ния. Обка­тан­ная на Вла­ди­ми­ре Коз­ло­ве ста­тья Уго­лов­но­го кодек­са о раз­жи­га­нии соци­аль­ной враж­ды ста­нет инстру­мен­том в борь­бе со все­ми неугодными:

- Сего­дня нача­ли с Коз­ло­ва, зав­тра любой пред­ста­ви­тель какой-либо пар­тии или НПО, кото­рый осме­лит­ся ска­зать: в нашей стране бед­ность, в нашей стране без­ра­бо­ти­ца, проф­со­ю­зы без­дей­ству­ют — будет при­чис­лен к раз­ря­ду пре­ступ­ни­ков и раз­жи­га­те­лей соци­аль­ной роз­ни. Это в корне непра­виль­но с точ­ки зре­ния прав человека.

Сле­ду­ю­щие в «рас­стрель­ном спис­ке» — неза­ви­си­мые СМИ. Поли­тик обра­тил вни­ма­ние на недав­ние изме­не­ния в зако­но­да­тель­ство РК, каса­ю­щи­е­ся при­вле­че­ния к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти юри­ди­че­ских лиц. По его мне­нию, речь идет преж­де все­го о сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции, обще­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях, кото­рые зани­ма­ют­ся пра­во­за­щит­ной и поли­ти­че­ской деятельностью:

- Думаю, выне­се­ние обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра Коз­ло­ву (если он всту­пит в закон­ную силу) будет иметь свои пра­во­вые послед­ствия. На осно­ва­нии это­го судеб­но­го вер­дик­та могут быть пред­при­ня­ты репрес­сив­ные меры в отно­ше­нии неза­ви­си­мых СМИ, а их у нас — еди­ни­цы. Да, это чре­ва­то боль­шим скан­да­лом, но сего­дня ради спа­се­ния сво­е­го режи­ма вла­сти могут пой­ти на любые действия.

Одна­ко власть, по мне­нию наше­го собе­сед­ни­ка, пыта­ет­ся сохра­нить некий баланс. При­мер тому — 10 лет лише­ния сво­бо­ды для быв­ше­го аки­ма Жана­о­зе­на Ора­ка Сарбопеева.

- Это мес­седж обще­ству: неспра­вед­ли­во при­вле­кая к ответ­ствен­но­сти Коз­ло­ва, мы таким же обра­зом при­вле­ка­ем к ответ­ствен­но­сти и пред­ста­ви­те­лей самой вла­сти. То, что Сар­бо­пе­е­ва пол­но­стью оправ­да­ли, а затем при­го­во­ри­ли к 10 годам лише­ния сво­ды, тоже сви­де­тель­ству­ет: это чистой воды управ­ля­е­мый про­цесс, — заклю­чил сопред­се­да­тель ОСДП «Азат». — У нас нет насто­я­ще­го пра­во­су­дия, чест­но­го, спра­вед­ли­во­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. На таких про­цес­сах судьи при­ни­ма­ют то реше­ние, кото­рое им посту­па­ет или от опре­де­лен­ной кла­но­вой груп­пи­ров­ки, или от власт­ных структур.

Оппо­зи­ции мол­чать в такой ситу­а­ции нель­зя, при­знал Жар­ма­хан Туяк­бай, «ина­че всех убе­рут поодиночке»:

- Если будем мол­чать, власть пол­но­стью очи­стит оппо­зи­ци­он­ное поле. В неко­то­рых обла­стях эта прак­ти­ка уже есть. Как-то один из аки­мов Аты­ра­уской обла­сти хва­стал, что его область пол­но­стью очи­ще­на от оппо­зи­ции. Такая ситу­а­ции воз­мож­на и по все­му Казах­ста­ну. Мы видим: все кто име­ет сме­лость мыс­лить само­сто­я­тель­но, име­ет актив­ную граж­дан­скую пози­цию, рано или позд­но ока­зы­ва­ют­ся в местах не столь отда­лен­ных. Все СМИ, кото­рые кри­ти­ку­ют суще­ству­ю­щую власть, или закры­ты, или их сай­ты бло­ки­ру­ют­ся, или они нахо­дят­ся на полу­ле­галь­ном поло­же­нии. Разу­ме­ет­ся, наша пар­тия даст свою оцен­ку про­ис­хо­дя­ще­му и выдви­нет свои тре­бо­ва­ния к вла­сти, кото­рые изло­жит не толь­ко в СМИ, но и перед все­ми теми сила­ми, кото­рые сего­дня отсле­жи­ва­ют ситу­а­цию в Казахстане.

Запи­са­ла Алла ЗЛОБИНА

More:
«Дело Коз­ло­ва» — лишь нача­ло репрессий

архивные статьи по теме

У Рахмона больше нет друзей в Кремле?

Последние новости по Данияру Молдашеву

Тираж «Республики» будет арестован?